分類: 文法問答 – 句子

No comments

Q：「More than one」到底用單數還是複數？完整文法解析

  By

A：

許多英文學習者常常會困惑：「在 More than one of my students are (or is) going to study abroad this semester. 這句裡，more than one 應該搭配單數還是複數動詞呢？」本文將從文法規則、例句和細節補充來完整解釋，幫助你徹底理解 more than one、not one、at least one、one of + 複數名詞 等句型的動詞選擇規則。

「More than one」的文法規則

根據 The New Fowler’s Modern English Usage，more than one 必定視為單數，因此必須搭配單數動詞和單數代名詞：

  • More than one of my students is going to study abroad this semester.
    （我的學生中有一人以上這學期將出國唸書）

然而，當 more than 後面直接接明確數字大於 1 時，就必須使用複數動詞：

  • More than two of my students are going to study abroad this semester.

閱讀全文

No comments

It’s high time 和 It’s about time 的正確用法與時態選擇

  By

✅ 問題：

在 It’s high time we send (不是 sent) him a registered letter. 和 It’s about time you spent (不是 spend) a little less money. 這兩句中，附屬子句的動詞為何一用現在式另一用過去式呢？兩者有什麼文法或語意上的差異呢？

🔍 重點整理：

  • “It’s high time” 和 “It’s about time” 都表示「早該做某事了」，常帶有責備或提醒語氣。
  • 附屬子句常使用過去式（即使說的是現在或未來），這是虛擬語氣的一種，表示與現況不符或與事實相反。
  • “It’s high time” 可用現在式或過去式，取決於語氣強度與是否為真實計畫。
  • “It’s about time” 幾乎總是搭配過去式，語氣比 “It’s high time” 更強烈、更晚該做。

閱讀全文

No comments

Q：To be considered ASI, a model would need to excel beyond human ability at a range of tasks at a very high level. 這句中的 To be considered ASI 是哪一句的減化呢？

  By

A：“To be considered ASI, a model would need to excel beyond human ability at a range of tasks at a very high level.” (若要被視為人工超級智慧，一個模型必須在各種任務上以極高的水準超越人類能力) 這句中的 To be considered ASI 是一個省略了主詞與動詞的副詞子句。它的完整形式可能是：

In order for a model to be considered ASI, it would need to excel beyond human ability at a range of tasks at a very high level.

或是另一種較口語化的寫法：
閱讀全文

No comments

Q：在 Tom is a friend of my (uncle’s, uncle). 這句中，uncle’s 和 uncle 何者正確呢？

  By

A：上句應使用所有格 “uncle’s” 才正確。這種結構在英文中被稱為「雙重所有格」(double possessive)；在此結構中，of 的後面接名詞的所有格或所有格代名詞。這種結構自 15 世紀以來就已存在，且被廣泛所接受。

它對於區別如下的用語非常有幫助，如 a picture of my father (照片中的人是我父親) 和 a picture of my father’s (我父親所擁有的一張照片)。所以，I’m a fan of hers. (我是她的粉絲) 要比 I’m a fan of her. 自然多了。

大體而言，of 的後面要接明確的人稱名詞和代名詞，別無其他，所以我們可以說 a friend of my uncle’s 但卻不能說 a friend of the museum’s，正確的說法是 a friend of the museum。

Of 的前面通常使用不特定的名詞 (亦即其前使用不定冠詞)，如 a friend，不可使用像 the best friend 這類特定的名詞，不過名詞前面可以使用指示形容詞 this 或 that，如 this friend of my father’s (我父親的這個朋友)。

No comments

Q：在 He is ill, so much so that he cannot walk alone. 這句中，”so much so that” 的用法為何呢？

  By

A：在 so much so that 中，第一個 so 與其後的 that 就是大家所熟知的 so … that 句型，是在表示前因後果 (cause and effect)。第二個 so 旨在避免重複，是代表其前的子句 “he is ill”，它與 I think so 或 I hope so 中的 so 用法相同。Much 介於兩個 so 之間，用來加強語氣。所以，問題中的句子，意為「他病得很重，(重得) 連路都走不了」。再舉一例說明之：Bill Gates is rich, so much so that he does not know what he is worth. (比爾蓋茲很富有，富得連自己的身價都不知道了)。

➤「so much so that + 主詞 + 動詞」這篇文章提供更多的 so much so that 例句。

No comments

Q：在 It is books that are a key to the wide world. 這句中，關代 that 所指的先行詞 books 是複數，為何可以「等於」單數的 a key 呢？

  By

A：It is books that are a key to the wide world. 是個強調句，意為「書正是通往廣闊世界之鑰」。這句若改為一般的句子，則變成 Books are a key to the wide world. (書乃通往廣闊世界之鑰)，句中 books 是主詞，a key 是主詞補語。在英文中，主詞和主詞補語之間通常都會有數的一致，如 My child is an angel. (我的小孩是天使)，句中 child 和 angel 都是單數；My children are all students. (我的小孩都是學生)，句中 children 和 students 都是複數。

然而，主詞和 (主詞) 補語的一致 (subject-complement agreement or concord) 經常出現例外的情況，而這種例外的句子俯拾即是。根據 The New Fowler’s Modern English Usage 一書，當單數主詞和複數補語或複數主詞和單數補語是由 BE 動詞分開時，BE 動詞要跟主詞的數一致。單數的情況：My only hope for the future is my children. (我未來唯一的希望是我的孩子)；Their principal crop is potatoes. (他們的主要作物是馬鈴薯)。複數的情況：These boys are a real problem. (這些男孩真是麻煩人物)；Good manners are a rarity these days. (彬彬有禮現今非常罕見)。
閱讀全文

No comments

Q：在 We need to have everyone sitting down at the same table. 這句中，sitting 是不是 sit 之誤呢？

  By

A：在 We need to have everyone sitting down at the same table. (我們得讓大家坐在同一桌) 這句中，have 為使役動詞 (causative verb)，其後接原形動詞，這是一般所熟知的使役動詞用法，但其實它亦可接動名詞，所以 sitting 是正確用字，並非 sit 之誤。一般而言，使役動詞有下列兩種類型：

1. have + sb + 原形動詞 / make + sb + 原形動詞 / get + sb + to + 原形動詞，意為「使或叫某人做某事」，如 I’ll have the porter bring your baggage up right away. (我會叫搬運工馬上把你的行李拿上來)；I had John find me a house. (我叫約翰幫我找房子)。

2. have/get + sth + P.P. (by sb)，意為「安排 (某人) 做某事」，如 I had my hair cut yesterday. (我昨天理了頭髮)；The place is looking much better since they had it redecorated. (自從他們請人重新裝潢後，這地方看起來漂亮多了)。
閱讀全文

No comments

Q：在 I am very/much disappointed at you. 這句中，disappointed 前面要用 very 還是 much 來修飾呢？

  By

A：截至目前，這問題還沒有一定的規則可尋，充其量只能說「部分規則 」。現在先來看一些例句，如 His father was much respected in that pretty town. (他父親在那個美麗的城鎮非常受敬重)；I am very annoyed. (我很生氣)。

上述的「部分規則」是這樣的：如果過去分詞的形容詞成分比較多，那就用 very 或 very much 來修飾，如 disappointed。所以，在 I am very/much disappointed at you. (我對你很失望) 這句中應使用 very 才對。

如果過去分詞的被動態成分比較多，或明顯就是被動態，則使用 much 來修飾。所以，在 I am much tired. 中，顯然 much 須換成 very，因為 tired 是個不折不扣的形容詞；而在 I am very inconvenienced. 中，very 無疑地須換成 much，因為這句是被動態結構。

然而，這中間還有灰色地帶，讓我們很難做出正確的判斷，所以只能從習慣用法上著手，這當然需要多看多讀。另外，有不少過去分詞既不能用 very 也不能用 much 來修飾，如 unsolved, undetected, located, finished, defeated 等等。

No comments

Q：何謂「獨立分詞構句」，它與表示伴隨或附帶的 with 複合結構有何不同呢？

  By

A：獨立分詞構句 (absolute participial construction) 跟一般的句子差不多，唯一的差別是它沒有真正的動詞，因為主動詞變成了現在分詞或過去分詞，如 The two superstars signed autographs into the night, their faces beaming happily. (這兩位超級巨星的簽名會持續到夜晚，他們喜形於色 / 笑容滿面 / 臉上堆滿笑容)，在這句中，their faces beaming happily 就是獨立分詞構句。

由上可知，獨立分詞構句有主詞 (且與主句的主詞不同)，但沒有真正的動詞。值得注意的是，分詞構句並不是修飾主句中某一特定字；反之，它係修飾整個主句、附加或補充資料。因此，獨立分詞構句是在表示一種伴隨或附帶的情況。
閱讀全文

No comments

Q：The project begins in two more weeks. 可以寫成 The project will begin in two more weeks. 嗎？

  By

A：不可以！雖然這兩句都是未來式，但它們的語意並不相同。The project begins in two more weeks. (這項計畫兩週後展開) 是事先安排好的未來事件，這是使用簡單現在式來表示未來的事件或動作，而 The project will begin in two more weeks. 是說話當時才決定要做的事。

當未來的事件或動作是事先安排好的或已確定的計畫且句中含有時間副詞，那麼就可使用簡單現在式來表示未來，而這類句子常用的動詞有 arrive, leave, return, start, begin, end, finish, open, close, come, go, fly, be 等。例如：
閱讀全文