A：沒錯，這句是假設語氣。在英文中，表示主觀認為不該如此，而非敘述事實，要用假設語氣，其句型為 It’s + 形容詞 (+ that) + 主詞 + should + 原形動詞 (表示現在或未來) 或 should + have + 過去分詞 (表示過去)；should 在句中意為「居然，竟然」。例如：
Prefer 是個及物動詞，意為「更喜歡，較喜歡；寧願，寧可，更願意，更希望」。由於是狀態動詞，prefer 本身不用進行式，其後可接名詞 (片語)、不定詞或動名詞當受詞。Prefer 經常與介系詞 to 所引導的介系詞片語連用來比較兩個事物或兩個動作。例如：
必須注意的是，prefer… to… 是固定搭配，不可使用 than 來替代介系詞 to。例如：
閱讀全文
解說：主句的動詞如果是表示建議、要求或命令 (如 demand, insist, order, suggest 等等 )，而且其後的名詞子句含有應該做但還未做的意思，那麼該子句要用假設語氣：主詞 + (should) 原形動詞 + …。
A：可以。你只要查字典就可知道 lest…should 往往被寫成 lest… (should) — 表示 should 通常是可以省略的。其實 lest 是個非常正式的用字，且已過時 (old-fashioned)，現在它只被用於非常正式的書面文件中，日常生活會話中是見不到它的蹤跡的。lest 是個連接詞，它所引導的子句是個條件句，所以這種子句中的 should 是假設語氣的 should，與一般表示「義務」(obligation) 的 should 是不一樣的，它係表示一種可能性 (possibility)，而且事情發生的可能性不高。
就 “lest + S + (should) + V” 而言，我們也可使用 “for fear that + S + (should) + V” 或 “in case + S + should + V” 來表達相同的意思；這就是說，在 lest, for fear that 所引導的子句中，should 可以省略，而 in case 子句中的 should 通常不省略，但 in case 的子句可以不用假設語氣，而用陳述語氣。此外，我們還可使用 “for fear of + V-ing” 或 “in order not to + V” 來做意思相同的敘述。然而，不管是子句形式，還是片語形式，它們的意思都是「唯恐；以免」。例如：
值得注意的是，在 lest 所引導的子句中，即使 should 被省略，其主詞不管是單數還是複數，動詞仍須用原形動詞，因為 should 後接原形動詞，只是它被省略罷了。例如：
A：may/might well 意為「很可能；儘可，有足夠理由」，如 She may/might well refuse to speak to you. (她很可能拒絕跟你說話)；You may/might well say so. (= You have good/enough reason to say so.) (你有足夠的理由這麼說)。這種句型也可變成倒裝句，如 She may well refuse to speak to you. 可以變成 Well may she refuse to speak to you. — 請注意詞序。再舉一例：Well may you ask why! (你儘可以問原因啊)。
再者，你可能會見到 might well + have + P.P. 的句型，這僅意為「很可能」，它的用途主要有二：(1) 在與過去事實相反的假設語氣中用於結果子句，如 We lost the baseball match, but we might well have won if one of our players hadn’t been hurt. (我們輸了這場棒球賽，但如果我們有個球員不受傷的話，我們很可能會贏)；(2) 對過去所發生事情的推測，如 Your mother might well have been looking for you. (你媽媽很可能一直在找你)。注意：在否定句中，NOT 是位在 “well” 之後 (意為「很可能不」)，如 You may well not recognize him. (你很可能認不出他了)。
may/might (just) as well (= had better/best) 意為「最好 (還是)；還是…的好」，如 You may/might as well not fool around all day long. (= You had better/best not fool around all day long.) (你最好別整天遊手好閒) — NOT 同樣位在 “well” 之後 (意為「最好不」)；No one will eat the food; it may/might just as well be thrown away. (沒有人要吃這些食物，最好還是扔掉算了)。
may as well A as B 意為「與其 B 不如 A」。
might as well A as B 意為「做 B 等於做 A」。例如：
A：這是個表示假設語氣的固定用語，意為「那就這樣吧」(請看下面的例句)。 英文中有若干固定的假設語氣片語或句子，它們的主要特色就是動詞都是原形動詞 (不管人稱為何)。類似的假設語氣片語或句子還有 “bless you”, “long live”, “be that as it may”, “suffice it to say (that) + 子句” 等等。例如：
A：needn’t have + P.P. 和 didn’t need to + 原形動詞都是在表示過去發生的事件。needn’t have done 是說本來不必做或用不著做，但卻做了；didn’t need to do 則是說不必做或用不著做，但有可能做了，也可能沒做。問題中 Mary needn’t have taken her umbrella. 的意思是說，瑪麗本來不用帶傘，但她卻帶了；而 Mary didn’t need to take her umbrella. 則是說她不必帶傘，但實際上可能帶了，也可能沒帶。因此，就 didn’t need to do something 的「不必」而言，實際上有沒有做，我們僅能從上下文來作判斷。請看下面的例句：
上面第 1 至第 4 句都是不必做，但實際卻做了；第 1 和第 3 句很容易判斷，第 4 句也一看就知道，因為 I would’ve put them in the dishwasher. 是假設語氣，實際上碗盤並沒有被放入洗碗機裡面去洗，所以碗盤是用手洗的；第 2 句比較不容易判斷，但由於They phoned to say they wouldn’t be coming. 放在後面，因此認定應該是先準備好食物後，他們才來電說他們不來了。第 5 至第 7 句則是不必做，而事實上也沒做；第 7 句一看就知道，而第 5 和第 6 句應該也不難判斷，因為 The sun came out 和 We had plenty of petrol in the tank 發生在前 (原因)，所以後面的動作就不必做了，實際上也沒有做 (結果)。
關於 need 的用法，還有一些地方需要注意。從上面的例句可知，這個字可作語氣助動詞或一般動詞用。當 need 作語氣助動詞用時，它幾乎都是用在否定句和 (少部分用在) 問句。若當一般動詞用，那麼它可用在肯定句、否定句和問句 (由此可知，在肯定句中，need 只能當一般動詞用)。所以，我們可以說
雖然 needn’t 和 don’t need to 可以互換，都是表示在立即的未來「不必」做某事 (請看下面的第 1 和第 2 句；我們也可將 need 用作名詞，如下面的第 3 句)，但在表示「普遍的 (general) 不必」、而非「特定的 (specific) 不必」時，我們通常使用 don’t need to (第 4 句)：
A：But that 的意思是「若非；要不是」，是條件句的另一種句型。它的後面接子句，不過我們也可將之改為「but for + 名詞」(而 but for 又等於 without)。
由於 But that 子句敘述的是事實，所以若為現在式，則使用簡單現在式，若為過去式，則使用簡單過去式。而主要子句係屬假設的敘述 (非事實)，所以若與現在事實相反，則句型為「主詞 + would/should/could/might + 原形動詞」；若與過去事實相反，則句型為「主詞 + would/should/could/might + have + P.P.」。不過，它們也都可以改為用 if 引導的假設語氣條件句。注意：此時 if 子句的敘述必須分別與現在和過去事實相反。請看下面的例句 (第一句為問題中的句子) 並加以分析，以徹底瞭解這些實用句型及其變化：
A：一點都沒錯。在 I would rather you went now. (我寧願你現在去) 這句中，went 的確是假設語氣的用法。這種 would rather (寧願，寧可) 句型在英文中頗為常見，其中 would 是句子的動詞，被副詞 rather 所修飾，而其後的子句是省略 that 的名詞子句，當 would 的受詞。雖然它們是指現在或未來的事件，但名詞子句的動詞要用過去式，表示「與現在事實相反」或「未來不太可能發生的事件或不太可能實現的願望」。茲再舉數例以加深讀者對此種句型的瞭解：
附帶一提的是，would rather 亦可寫成 had rather (但前者比後者常用多了)，所以 I’d rather 可能是 I would rather、也可能是 I had rather 的縮寫，但意思是一樣的。