Real 和 true 這兩個經常見到或用到的形容詞均意為「真實的；真正的」，但含意並不相同，不少人因此用錯或錯用而不自知，實有加以釐清的必要。譬如說，在 It’s a real man, not a robot. (那是真人，不是機器人) 這句中，real 不能用 true 來代替，因為 real 表示真的，非人造的。
Real 意為「真的；真實的；實際的；真正的」，是指某事物事實上存在的，不是想像、虛構或捏造的，如 He’s a real man. (他是真正的男子漢)；These flowers are not real. (這些花都不是真實的)；This is real leather, not plastic. (這是真皮，不是塑膠的)；That’s the real truth. (那是實情)；Robert had many illnesses, both real and imaginary. (羅伯特有許多病，有些病是真的，有些則是想像出來的)。
閱讀全文
Attempt 和 try 都意為「嘗試；試圖」，但兩者的用法不盡相同。譬如說，在 I’ll try and find my lost pet dog. (我會設法找到我走失的寵狗) 這句中，try 不可用 attempt 來代替，因為 try and (= try to) 為固定用語。
Attempt 意為「企圖；試圖；嘗試」，為較正式之用字，指「做一番努力」、「努力設法」，後面可接不定詞和動名詞，但意思不同，前者意為「嘗試；試圖」，後者意為「試著；試一試」，如 John attempted to finish his creation before December. (約翰試圖在十二月之前完成他的創作)；Her father attempted suicide by burning charcoal last night. (她父親昨晚企圖燒炭自殺)；Several prisoners attempted to escape but failed. (數名囚犯企圖脫逃，但未成功)。
閱讀全文
Hear 和 listen 這兩個動詞都有「聽」的意思，但兩者的用法和含意大不同。譬如說，在 I like listening to music. (我喜歡聽音樂) 這句中，listening 不可用 hearing 來代替，因為「聽音樂」的英文是 listen to music。
Hear 意為「聽；聽見、聽到」，是指耳朵聽聲音的自然活動，即 (自然地) 聽見、聽到某事，如 I can hear Cindy sing a song. (我聽到辛蒂唱歌)；No one could hear what the professor said. (沒有人聽見教授說了什麼)；I heard John laughing. (我聽見約翰在笑)。
Listen 意為「聽；聆聽、注意聽」，是指主動聽聲音、注意聽某事，並要瞭解它，即留神、專注地聆聽，集中注意力以便聽見，如 Teresa is listening to the radio. (泰瑞莎正在聽廣播)；Listen carefully to the manager’s instructions. (仔細聆聽經理的指示)；Peter listened for his mother’s cough. (彼得注意聽有沒有他母親的咳嗽聲)。
必須注意的是，hear 可當及物和不及物動詞用，而 listen 僅能當不及物動詞用。現在我們將這兩個動詞放在同一個句子中，好讓大家完全掌握、徹底瞭解其用法和含意的差異：
這兩個形容詞字尾 (suffixes) 均意為「能 … 的，可 … 的；具有 … 性質的」，但兩者卻有極大的差異。最重大的差異是，-able 是個活字尾，意謂我們不用連字號就可以在幾乎任何動詞的後面加上 able，但 -ible 不會被用來創造新字，它主要存在於幾百年或上千年傳承下來的舊字中。
倘若不理會拼字檢查的「打臉」，那麼我們可以興之所至隨時創造出如 sanctionable, overthrowable, redoable 等新字而不用連字號。在創造 -able 新字時，我們處理動詞的方式與創造 -ing 新字的方式如出一轍。譬如說，我們將 move 的 e 去掉後加上 ing 來創造出 moving (動人的，感人的；活動的，移動中的) 這個字；所以，若要創造 move 的 -able 形容詞，我們也是將 move 的 e 去掉後加上 able，而創造出 movable (可動的，可移動的)。
閱讀全文
Bias 和 prejudice 都意為「成見，偏見」。就此意思而言，這兩個字並無太大差異，而兩者皆可用作可數和不可數名詞。此外，它們亦均可當及物動詞用。但無論是當名詞還是當動詞用，其後慣用的介詞或介詞片語都是 against 或 in favor of；若接 against，則意為「對….有偏見、成見」，若接 in favor of，則意為「偏愛，偏袒」。
Bias 是指基於個人好惡或成見而提出的偏差的意見或作出的偏心或偏袒的判斷，如 The boss was accused of bias towards employees over 50. (那個老闆被控對 50 歲以上的員工有偏見)；The art collector has a bias in favor of Monet. (這位藝術品收藏家偏愛莫內的畫作)；Professor Lee could not possibly be under any bias. (李教授不可能存有任何偏見)。
閱讀全文
目前並無規則或一貫的模式來規範以 -ic 和 -ical 結尾的形容詞的構詞法。有些 -ic 字比同形的 -ical 字更受到青睞 (如 ironic 比 ironical 更討喜)；反之，有些-ical 字則比同形的 -ic 字更常用 (如 alphabetical 比 alphabetic 來得常用，而 metaphorical 比 metaphoric 更常用)。
然而，有些 -ic 和 -ical 字組隨著時間的演進和變遷漸行漸遠，最後分道揚鑣，現在的意思已經不同，如 classic 和 classical、economic 和 economical、electric 和 electrical、historic 和 historical 以及 periodic 和 periodical 等。
當您不確定某一 -ic 和 -ical 字組中哪個比較常用或者它們是否已演變成不同的意思時，唯一可以確知的方式就是查閱字典或其他參考資料。不過，在此有一點是可以確定的：無論是以 -ic 結尾還是以 -ical 結尾的形容詞，若變成副詞，它們的字尾一定都是 -ically，亦即它們的副詞型態或拼法完全一樣 (-ic 字加上 -ally，而 -ical 字加上 -ly)。
Sound 和 voice 都意為「聲音」，是兩個相當常用的字，但含意卻大不同，不能混為一談。譬如說，在 Molly began screaming at the top of her voice. (茉莉扯開嗓門大聲尖叫起來) 這句中，voice 不可用 sound 來替代，因為 voice 表示人發出的聲音。
Sound 是指一切聲響、大自然的任何聲音，亦即人所聽到的任何聲音，如 We can hear the sound of bees. (我們能聽到蜜蜂嗡嗡的聲音)；I heard strange sounds from the basement. (我聽到從地下室傳來各種奇怪的聲音)；The students didn’t make a sound as they left the classroom. (學生悄無聲息地離開了教室)；We could hear the sound of voices/laughter/footsteps. (我們能聽見說話聲/笑聲/腳步聲)。
Voice 是指人發出的聲音、嗓音，如說話、唱歌的聲音或笑聲等，如 Donna is not in good voice. (唐娜現在嗓子不好)；Mary’s voice is very sweet. (瑪麗的聲音很甜)；John has got a bad cold and he has lost his voice. (約翰得了重感冒，他的聲音都沙啞了)；Robin is a man with a soft/deep/loud voice. (羅賓是個聲音柔和/聲音低沈/嗓門很大的男子)。
Voice 除了上述字面的意思外，還經常做比喻用，意為「發言權、表達意見權」，其句型為 to have a voice (in sth.)，如 They have no voice in the matter. (他們對此事沒有發言權)。
這兩個名詞都意為「事實；真相」，但含意和用法不盡相同，如在 Neither witness told the truth. (兩名目擊者都沒有說實話) 這句中，truth 不可用 fact 來代替，因為 tell the truth (說實話) 為慣用語。
Fact 意為「事實；真相」，係表示客觀的、可以證明的事實，對所有人來說都是一樣的，因為事情已經發生或存在，如 Facts speak louder than words. (事實勝於雄辯)；The soap opera is based on historical fact. (這齣連續劇是以史實 [歷史事實] 為依據)；The teacher told us a lot of interesting facts about baseball. (老師告訴我們許多有關棒球的有趣事實)；Let’s just stick to the facts and not jump to any conclusions. (我們還是實事求是吧，不要貿然下結論)。
Truth 意為「真相；真理；實話；真實性」，係表示主觀的真相或真理，它們可能因人而異，如 It is universal truth that holds true for the whole world. (這是一項放諸四海皆準的普遍真理；Truth lies at the bottom of a well. (真理不易被發現)；There’s not any truth in these rumors. (這些謠傳沒有任何真實性)；Only after several months of investigating did the police finally get to the truth. (經過好幾個月的調查後，警方才終於查明了真相)。
值得一提的是，fact 在英文中還扮演一個很重要的語法角色：由於連接詞 that 所引導的名詞子句不能直接當介系詞的受詞，因此為了讓 that 子句與 due to、in view of 等片語連用，可在 that 前面加上 the fact 來使 that 子句作其同位語，形成 the fact that 結構。在此結構中，the fact 並無意義，但卻解決了諸多寫作不順暢或語法錯誤的問題，如 I didn’t go out because of the fact that it was raining. (因為下雨，我沒有外出)。
這兩個相當常用的動詞在英式英語和美式英語的用法並不完全相同，使用時必須因地制宜或因人而異，以免表錯情或會錯意。不過，儘管標題標示這兩字為動詞，但其實它們也都可當名詞用。
在英式英語中，短期租用物品用 hire，如 We can hire a car at the airport. (我們可以在機場租車)；I’ll have to hire a suit for Mary’s funeral. (我得為瑪麗的喪禮租一套西裝)；He’s running a car hire company. (他經營一家汽車出租公司) － 在美國，租車公司叫做 car rental company。長期租用物品則用 rent，如 Is that your own photocopier or do you rent it? (那台影印機是你自己的還是租來的？)；I’m poor as a church mouse and rent my television. (我一貧如洗，電視是租的)。物主出租東西用 hire out，如 That mansion is often hired out for private parties. (那棟豪宅常租給人開私人派對)；There are several companies in Kaohsiung that hire out yachts to tourists. (高雄有幾家公司出租遊艇給遊客)。
這兩個名詞都可以指空間的中央、中間，但含意不盡相同，而兩者在其他「中」字的意思上更是大異其趣，使用時不可不慎，如 My wife lived in the middle of Taiwan. (我太太以前住在台灣中部)，句中 middle 不可用 center 來代替，因為 middle 有「(國家或地區之) 中部」的意思，但 center 則無。
Center 意為「中心；中央」，係表示有確定邊緣或形狀之物體的中心點 (如圓、球體或方形等物體的正中心)、空間位置的中央或中心或表示學術、工業、商業等比喻用法的「中心」，如 Taipei is not only the center of politics and economy for Taiwan but also gradually developing as the center of world economy. (台北不僅是台灣的政經中心，而且也逐漸發展成為世界經濟中心)；Kevin stood in the center of a large group. (凱文站在一大群人的中央)；This is the center of the circle. (這是圓心)。
Middle 意為「中部；中間；在…當中」，是指地理位置的中部、空間位置的中間，或指時間、活動等的中間、中途，亦即在…當中，如 My father went on a business trip to the middle of Vietnam in the middle of January. (我父親一月中旬到越南中部出差)；A Mercedes Benz was driving right in the middle of the road. (一輛賓士行駛在路的正中間)；Amy was taken ill suddenly in the middle of a meeting. (艾美開會開到一半突然病倒了)；The pouring rain began in the middle of the night. (半夜下起了傾盆大雨)。
就空間的中央、中間而言，middle 的位置不若 center 來得精確。Center 表示空間位置的正中央或中心，而 middle 是表示空間位置的中間，但不一定是正中央，如 Sam’s standing in the center of the classroom. (山姆站在教室的正中央)；Sam’s standing in the middle of the classroom. (山姆站在教室的中間) (不一定是正中央)。此外，center 前面的介詞可用 at 或 in，而 middle 僅能用 in，如 There is a big table at/in the center of the school cafeteria. (學校餐廳中央有張大桌子)。