分類: 英文慣用語 – 字詞

No comments

Following

  By

Following 可以用作名詞、形容詞、介系詞以及動詞 follow 的現在分詞。當名詞用時，following 意為「下列內容、事項等」，如 Please read the following carefully. (請仔細閱讀下列內容)。當形容詞 (僅置於名詞之前) 用時，意為「下面的，下述的，下列的；接著的，接下來的」，如 He did it for the following reasons. (他這樣做有下面幾個原因)；They were married in 1990 and had a daughter the following year. (他們於1990年結婚，第二年就生了個女兒)。當介系詞 (後接名詞) 用時，意為「在…之後」，如 Following months of uncertainty, the government has finally announced its decision. (政府在猶豫數月後，終於宣布了決定)。用作動詞 follow (意為「跟隨；沿著…行進；遵循，按照；密切注意」等) 的現在分詞時，如 Following her to the MRT station, he asked her to have dinner with him. (跟著她走到捷運站，他邀她共進晚餐)。

必須注意的是，following 可能產生一個用法上的問題 — 在 following 既可當介系詞亦可當現在分詞的句子中，可能出現語意模稜兩可的情況。例如，在 Police have arrested a man following extensive inquiries. 這句中，如果 following 是介系詞，那麼這句的意思是「在廣泛的調查 (結束) 之後，警方逮捕了一名男子」；若 following 是現在分詞，則這句的意思是「警方根據多方的打探 (或調查) 已逮捕一名男子」。所以，當句子有這種疑義發生時，應改寫句子或使用其他同義字來代替 following，如以 after 來代替當介系詞用的 following，俾使句子的意思一目了然，殆無疑義。

No comments

Sure, surely / sure, certain / surely, certainly

  By

英語純正人士經常宣稱，除了在一些由來已久的慣用語中，sure 仍當副詞外 (如 sure enough – 意為「果然；果真」：They all said it would fall down and sure enough it did. 他們都說那東西會倒下來，果然是倒了)，sure 應只用作形容詞才正確，如 He has sure hands. (他做事穩當，不會出錯)，而 surely 僅能用作副詞，如 He catches the ball surely. (他穩穩地接住球)；Surely she’ll call you. (想必她會打電話給你)。

然而，現今這兩個字都有其他的用法，而這些所謂的例外其實才是它們最基本的應用。儘管 sure 當副詞用被一些評論家視為非正規英語、甚至有些粗鄙，但它在非正式和口語場合的應用卻非常廣泛：He sure is a nice guy. (他的確是個好人)；They sure wanted her to visit them. (他們的確想要她去看他們)；Sure, I like chocolate; who doesn’t? (我當然喜歡巧克力，誰不喜歡呢?)。在比較正式的寫作和演說中，副詞要用 surely：He surely is a splendid athlete. (想必他是位傑出的運動員)。surely 也出現在語意上不可使用 sure 的口語場合：Surely you can see my problem. (想必你能看出我的問題)；You don’t believe her, surely? (想必你不相信她吧?)。

Sure, surely, real, really 和 truly 都可當作副詞加強語 (intensifiers)，但必須謹慎使用。此外，必須注意：雖然 sure 和 real 用於非正式場合是合適的，但保守人士通常視它們為非正規英語，而其他三個字則是標準或正規英語：She sure [surely, truly] is bright. (她的確聰穎)；Their team is real [really, truly, sure, surely] big. (他們的團隊確實龐大)。

Sure 當形容詞用時，主要意為「確信的，有把握的；一定的，必定的；確實的，可靠的」，與 certain 同義，兩者皆可用於敘述未來可能發生的事情。他們主要有三種句型：1. sure/certain + that/wh- 所引導的名詞子句 2. sure/certain + to + 原形動詞 3. sure/certain + of/about + 名詞。例如：He’s sure/certain to come tomorrow. (他明天肯定會來)；I’m not sure/certain (whether) I’ll be able to come. (我無法肯定自己是否能來)；They are sure/certain to succeed. = They are sure/certain of success. = They are sure/certain that they will succeed. (他們確信會成功)。然而，當主詞係假主詞 it 時，句中只能使用 certain 而不能使用 sure：It is certain (not sure) that he’ll come tomorrow. (他明天肯定會來)。

既然 sure 與 certain 同義，那麼有些人可能想當然耳地認為 surely 一定也跟 certainly 同義。這在美式英語中的確是如此，但在英式英語中，surely 並非總是具有與 certainly 相同的含意。試比較下列兩句：He surely doesn’t expect me to pay him immediately. (想必他不會指望我馬上付錢給他吧)；He certainly doesn’t expect me to pay him immediately. (他肯定不指望我馬上付錢給他)。在美式英語中，sure, surely, certainly, of course 在用於肯定回答對方的問題時都是同義詞，通常是先說 yes，再說它們其中之一：”Can I borrow this book?” “Yes, sure/surely/certainly/of course.” (「我能借這本書嗎?」「當然可以」)；”Want some more coffee?” “Sure.” (「想要再來一些咖啡嗎?」「當然想」)；“Will you come again on Wednesday?” “Surely.” (「你禮拜三會再來嗎?」「當然會」)。surely 在這些應用中都是標準或正規英語，而 sure 在非正式寫作和大多數的口語場合才是標準英語。

No comments

Want / want for / want down, want in, want into, want off, want out, want up / want that

  By ,

Want 這個動詞有三個主要意思：1.「要，想要」：He wants you to see him in Taipei without fail. (他要你務必在台北見他)；2.「缺乏，缺少」：This deck of cards wants a nine of clubs. (這副牌缺了一張梅花9)；3.「應該」(ought to or should)：You want to tell him the truth. (你應該把實情告訴他)。第1和第2個意思無疑地是標準英語，而第三個意思通常僅限用於口語和非正式寫作。

我們知道，當 want 意為「要，想要」時，它的後面是緊接著不定詞結構，而不是接 for：I want you to go. (我要你去) – 不是I want for you to go.。然而，當 want 和不定詞在句中被分開時，這時候就要使用 for：What I want is for you to go. (我想要的是你去)；I want very much for you to go. (我很想要你去)。當意為「缺乏，缺少」時，它通常接 for：They’ll not want for anything now that they’ve inherited his estate. (既然他們已繼承他的遺產，他們將一切無缺了)。

Want down, want in, want into, want off, want out, want up 這些片語最好的情況僅能被視為方言，但大多數情況都被視為非正規英語，不合語法，應避免使用：Could you hold on a moment? The kid wants down [up]. (請稍等一會兒，好嗎? 孩子想要下來/上來)；The cat’s at the back door and wants in [out]. (貓在後門想要進來/出去)；She wants into Cambridge University. (她想上劍橋大學)；He accepted the appointment just last month, but now he wants out. (他上個月甫接受這項職位，但現在卻想掛冠求去)；She wants off at the next stop. (她想在下一站下車)。正規英語都會在 want 後面加上不定詞再加介系詞而不會僅單獨使用 down, in, into, off, out, up (即 wants to come in, wants to get down, into, out, off, up)，但不少人卻仍經常在輕鬆的場合不經意地使用這些片語。

Want 後面不可接 that 子句，所以像 She wants that you should come upstairs. (她要你上樓) 這樣的句子都是非正規英語，不合語法。如上述，want 後面接不定詞才是合乎語法的正規英語：She wants you to come upstairs.。

No comments

Adopted, adoptive

  By ,

關於「收養，領養」小孩，動詞是用 adopt，如 to adopt an orphan (領養孤兒)，而名詞為 adoption，如 the adoption of children。標題的 adopted 和 adoptive 為形容詞，前者意為「被收養的」，後者意為「收養的」。所以，The child is adopted. (這小孩是被收養的)，也就是說他或她是 an adopted child (被收養的小孩)，可能是 adopted son (養子 – 或 a son by adoption) 或 adopted daughter (養女)；收養小孩的父母親，即養父母，則是 adoptive parents (adoptive father 養父；adoptive mother 養母)，俾與 natural [or biological] parents (親生父母) 有所區別。

Adoptive 當然也可指families 和 homes，意思都是「收養家庭，領養家庭」。然而，在談論收養的地方時，我們則可使用 adopted 或 adoptive：She enjoys living in her adopted country. (她喜歡在被領養國的生活) – 因此，這個國家也就成為被領養者的入籍國 (country of adoption)；Taipei is their adoptive city. (台北是他們領養的城市)。不過，有一種專門幫助人們領養小孩的機構叫做兒童領養機構，它們的英文是 adoption agency，不是 adoptive agency，應特別注意。

No comments

Allow, allow as how, allow of

  By ,

若干英語評論家有時仍堅持，當需要授權，「准許，允許」某人做某事時，唯一可用的標準動詞是 permit，而非 allow，如 They will not permit nonmembers to attend. (他們不允許非會員參加)。事實上，這兩個字在這樣的句子中都是標準用字，沒有瑕疵可言。

Allow of 是個片語動詞，意為「容許；容許有…的可能」，無論主詞是人或是非人的事物，都是標準用法，如 The evidence allows of no other interpretation. (這項證據只能有一種解釋)；The two leaders [The situation] would not allow of any deviation from the agreement. (這兩位領導人 [情況] 不容許有任何背離協議的行為)。只要談到 allow of，吾人往往會再提到另外兩個與之結構相同、意思完全一樣的片語動詞，那就是 admit of 和 permit of，如 This matter admits of no delay. (這事不容耽擱)，The results of the test permit of no other interpretation. (測試結果不可能有其他解釋)。這三個片語動詞其實與各該動詞本身 (即 allow, admit 和 permit) 的意思一樣，只是比較正式。

Allow 與 that 子句連用是標準用法，此時它意為「承認」，如 He allowed that they were right. (他承認他們是對的)。然而，to allow as how 雖是慣用語，但卻帶有方言的色彩，因為 as how 是非正規的用語或方言，等於 “that”。除 allow 外，在非正式的場合，as how 還經常與動詞 say 或現在分詞 seeing 和 being 連用。例如：She allowed [said] as how she might be interested. (她承認 [她說] 他可能有興趣)；Seeing [being] as how we were ready, we went off without waiting for her. (由於我們已準備就緒，我們沒等她就開始進行了)。注意：seeing as how 亦寫成 seeing as, seeing that 或 seeing 單一個字；同樣地，它們都是非正規的用語或方言，意為「由於；鑑於」，如 Seeing (that) she’s legally old enough to get married, I don’t see how you can stop her. (由於她已到了法定的結婚年齡，我看不出你怎麼能阻止她)。

No comments

Plan

  By ,

Plan 可當名詞和動詞用。當名詞用時，plan 經常與 abandon, cancel, devise, formulate, implement, make, oppose, outline, scrap, shelve, unveil, work out 等動詞搭配使用，如 devise/formulate/make/outline/work out a plan (擬定或制訂計畫或方案)，scrap our plans (放棄我們的計畫)，shelve a plan (擱置計畫)等等。然而，我們經常使用且大多數字典都有列出的幾個片語，如 to make plans for the future, to do future planning 和 to have future plans (意思都是「為未來做計畫或規劃，擬定未來的計畫」)，均被批評為贅字；同樣地，advance/advanced planning (事先的計畫)，to plan in advance 或 to plan ahead (提前計畫；事先計畫)，亦被視為累贅。to plan out (計畫就緒；安排妥當) 的意思雖略有不同，但仍難脫累贅之嫌。

上述所有這些片語若用在口語和非正式場合都還算是標準或正規英語。然而，當文章越正式，它們被視為贅字的可能性就會越高。

當動詞用的 plan 通常與介系詞 on 和 to 連用，構成我們經常使用的標準慣用語。plan on (doing) something 意為「打算 (做某事)；預料 (某事會發生)」；plan to do something意為「打算 (做某事)」：I am planning on going to Australia this year. (我打算今年去澳洲)；We hadn’t planned on so many people coming. (我們沒有料到會來這麼多人)；My father is planning to retire at 55. (我父親打算55歲退休)。

我們經常聽到「A計畫」、「B計畫」這樣的講法，即 Plan A 和 Plan B。A計畫代表的是第一方案，而B計畫是第二方案，即第一方案失敗後所要採行的備用方案。注意：這裡的 Plan 要用單數。

3 Comments

Rob + 人或地 + of + 物；steal + 物 + from + 人或地

  By ,

我們都知道 rob 和 steal 這兩個動詞的意思分別是「搶」和「偷」，但古早時代 rob 的意思是 steal，所以在古典小說或寓言故事中你可能會看到 ”The fox robbed the chickens.” (狐狸偷了雞) 這樣的句子。當然，根據標題的句型，現代標準英語應寫成 The fox robbed the henhouse. (狐狸搶劫雞舍 – 被搶之物是雞) 或 The fox robbed the farmer. 或 The fox stole [not robbed] the chickens (from the henhouse).。

然而，to rob the loot (搶奪戰利品) 這樣的用法有時仍會出現在寫作中，但許多人仍認為這是不標準的英語或方言。此外，我們也要注意，一些英語純正人士堅持，”to rob your house” 一定是搶匪當著你的面搜刮屋內值錢或重要的東西，而 “to rob you” 則是搶走你某樣或某些東西，不是搶走你的人。然而，現代英語用法經常允許鬆散的被動語態，如 Our house was robbed last night while we were away. (我們的房子昨晚在我們外出時遭搶 – 不是當著你的面) – 除了最保守的寫作外，這句都可用在所有英文寫作中。在這句中，robbed 不能用 stolen 來代替，因為房子被搶是指屋內值錢或重要的東西被拿走，但房子被偷是指整棟房子被搬走，這是不可能的。「rob + 人或地 + of + 被搶之物」這句型已清楚地告訴我們被搶的對象和被搶走的物品，所以 The man robbed my safe. 這句是表示保險箱內的錢或其他貴重物品被搶走，但保險箱還在，而 The man robbed me of my safe. 這句則是表示保險箱本身被搶了，不在了。

Rob 幾乎都是跟介系詞 of 連用，除了搶奪、搶劫的意思外，它還可用來比喻，意為「剝奪；使喪失」，如 Indigestion robbed me of my sleep. (消化不良使我無法入睡)；但 rob 與 from 連用的情況也時有所聞，如 Bad press relations robbed her hard-earned popularity from her. (與新聞界惡劣的關係毀了她辛苦掙得的聲望)，但這並非正規英語，應避免用於正式寫作中。

No comments

Plead

  By ,

在嚴謹的法律應用場合，你可以 “plead guilty” (認罪) 或 “plead not guilty” (不認罪)，但卻不可以 “plead innocent” (無罪抗辯，即不認罪)。但在非法律的應用場合 – 亦即在未使用法律專門術語的上下文 – 吾人經常使用 plead innocent。所以，plead innocent 是個廣泛使用的片語，沒有理由懷疑其用法的正確性。

Plead not guilty 和 plead guilty 都是標準成語，如 His lawyer advised him to plead not guilty [guilty]. (他的律師勸告他不要認罪/認罪)。我們經常會在電影中聽到這樣的對話：(法官) “How do you plead?” (被告，你認罪嗎? / 被告，你認不認罪?)，(被告) “I plead not guilty.” (我不認罪)。

值得注意的是，從 guilty 和 innocent 這兩個形容詞可以看出，不管認不認罪，plead 後面接的都是形容詞；在法律實務上，還有一種情況可能會發生，那就是被告 (defendant) 以精神失常或精神錯亂作為抗辯的理由，希望獲得減刑或免刑，這在英文中叫做 plead insanity – 注意：insanity 是名詞，如果你說 plead insane (insane 是形容詞)，那就錯了：He pleaded insanity in the hope of getting a shorter sentence. (他辯稱自己精神錯亂，希望獲得從輕判決)。由此再次證明，語言的使用是習慣問題，不是邏輯問題。

Plead 這個動詞的過去式和過去分詞都有兩種形式：pleaded 和 pled。在英式英語中，plead 的過去式和過去分詞通常使用 pleaded，而美式英語和蘇格蘭英語則大多使用 pled。媒體幾乎都使用 pled 來報導被告認不認罪：”The defendant pled [not] guilty.” (被告認罪了 / 被告不認罪)。

最近媒體報導扁家洗錢案要角陳致中曾透過律師向特偵組尋求「認罪協商」(英文叫做 plea bargaining 或 plea bargain，但前者比較常見)，但特偵組表示，陳致中只想協商 (make a deal) 並不認罪 (plead not guilty)。

No comments

Dissatisfied, unsatisfied

  By

這兩個形容詞在意為「不滿意的」(not satisfied) 時是同義字，但在其他方面，它們並不相同。dissatisfied 意為「不悅的，不滿的，不滿意的」(displeased, discontented, or not satisfied)，通常用來形容人或其他動物：She was dissatisfied with her salary. (她對自己的薪水不滿意)；The dog seemed dissatisfied when confined to the tiny run. (這隻狗對牠被關在這麼小的地方似乎感到不滿)。就「不滿意的」意思而言，dissatisfied 要比 unsatisfied 來得常用。

Unsatisfied 意為「不滿意的，未得到滿足的」(not satisfied, not fulfilled, or left undone)，通常用來修飾情況、需求及其他無生命的事物，如 As the war continues, basic needs for many go unsatisfied. (由於戰爭持續，許多人的基本需求得不到滿足)，The appetites of the hungry refugees were left unsatisfied. (飢餓難民的胃口未獲滿足)；但 unsatisfied 也可修飾人，此時它是表示人的需求未得到充分的滿足。

Dissatisfied 和 unsatisfied 都經常跟介系詞 at、by、with 和 after 連用，如 Dissatisfied at [by, with] the filthy state of his room, he complained to the clerk at the desk. (由於對他房間的髒亂狀況感到不滿，他向櫃台員發了一段牢騷) 或 She was unsatisfied [dissatisfied] after her meal. (她對她的餐食不滿意)。dissatisfied 亦可跟 about 和 concerning 連用：My parents were dissatisfied about [concerning] the teacher’s apparent laxity in discipline. (我父母親對老師的看似管教不嚴感到不滿)。

No comments

Per

  By

Per 最初是個拉丁字，但經過一段長時間後它已變成道道地地的英文字，所以無疑地除了副詞用法外，現在它的所有介系詞用法都是正規的用法。當它意為「每，每一」(each, for each) 時，如 We paid twenty dollars per day. (我們每天付20元)，以及意為「經，由」(through, by) 時，如 They sent us money per postal money order. (他們用郵政匯票把錢寄給我們)，這個介系詞都是標準英語。

當它意為「按照，根據」(according to) 時，如 We did the work per the landlord’s instructions. (我們按照地主的指示來工作)，以及當它與 as 結合成片語 as per (也意為「按照，根據」) 時，如 Prepare the cake mix as per the directions. (按照說明來配製蛋糕材料)，有些人比較喜歡將它限制在口語和非正式的應用。然而，由於意為「按照，根據」的 per 和 as per 在商業和政府文件中實在太常用了，所以許多人並不排除將它們用於正式寫作中。

Per 也可當副詞用，但大多數字典都沒有列出這項用法，可能是因為它被許多人視為非正規用法。誠然，在 The speed was about eighty per when the car went into a skid. (當車子打滑時，車速約為每小時80公里) 這句中，eighty per 是 eighty kilometers per hour 的簡寫；因此，per 的副詞用法應僅侷限於極為非正式的場合。