我們知道，字尾為字母 o 的名詞，它們的複數是在 o 的後面加上 s 或 es，那麼要如何判斷各該名詞是要加 s 還是 es 呢? 一般而言，若一個名詞的字尾是兩個 o，即母音字母 o 加 o (或其他母音字母加 o)，則其複數是在字尾加上 s，如 kangaroo → kangaroos、zoo → zoos、studio → studios；若字尾只有一個 o，即一個子音字母加 o，則其複數是在字尾加上 es，如 tomato → tomatoes、veto → vetoes，但 piano 和 photo 等少數名詞例外，其複數分別為 pianos 和 photos。
在「Buy 接雙受詞的限制」一文中，我們知道 buy (以及 catch, choose, cook, find, get, make, order 等動詞) 可以接雙受詞 (動詞 + 間接受詞 + 直接受詞) 也可以使用 “動詞 + 直接受詞 + for + 間接受詞” 的結構。另外，有些可以接雙受詞的動詞 (如give, hand, lend, offer, ,tell, promise, pass, show, teach 等)，則是還可以使用 “動詞 + 直接受詞 + to + 間接受詞” 的結構。例如：He gave me ten dollars./He gave ten dollars to me. (他給我 10 塊錢)。
然而，allow, ask, cost, deny, envy, forgive, permit 和 refuse 等動詞只能接雙受詞，不能有 for/to + 間接受詞的結構。事實上，知道這幾個動詞可以接雙受詞的人並不多，而知道它們可以接雙受詞且不能有 for/to + 間接受詞結構的人肯定更少。現在讓我們來看一些例句：
My mother allows me money for books. (我母親給我錢買書) (正)
My mother allows money to me for books. (誤)
You have asked me a difficult question which I cannot answer. (你問了一個我無法回答的困難問題) (正)
You have asked a difficult question to me which I cannot answer. (誤)
It cost them a lot of money. (那花了他們很多錢) (正)
It cost a lot of money to them. (誤)
I envy you your large detached house in the country. (我羨慕你在鄉下有間獨棟大房子) (正)
I envy your large detached house in the country for you. (誤)
He forgave her the awful things she said about him. (他原諒她說了他的壞話) (正)
He forgave the awful things she said about him for her. (誤)
我們都知道，buy 以及一些動詞可以接雙受詞，其句型為：buy + 間接受詞 (人) + 直接受詞 (物)，如 “She bought me a drink.” (她給我買了一份飲料)。這一句亦可寫成 “She bought a drink for me.” 然而，如果間接受詞是物而不是人，那麼我們就不能使用雙受詞的句型。例如：
He bought the office a new table. (他為辦公室買了一張新辦公桌) (誤)
He bought a new table for the office. (正)
在 first, only 和否定詞或最高級之後，英式英語使用 for，而美式英語可能使用 in + 時間。例如：
It was the first time I saw her cry in (英式英語用 for) many years. (這是多年來我第一次看到她在哭)
It was the worst disaster in (英式英語用 for) months. (這是幾個月來最嚴重的災難)
I hadn’t eaten a good meal in (英式英語用 for) a long time. (我好久沒有吃過一頓豐盛的飯了)
Apparent 這個形容詞有兩個意思：一是「表面 (上) 的；似乎的」，另一是「顯然的；顯而易見的」。當 apparent 位在名詞前面來修飾該名詞時，它意為「表面 (上) 的；似乎的」，若位在 be 動詞或其他連綴動詞的後面當主詞補語，則意為「顯然的；顯而易見的」。請看下面的例句：
The teacher was shocked by the parents’ apparent lack of concern about their child’s behavior. (老師感到震驚的是那孩子的父母親似乎毫不關心自己小孩的行為表現)
Their apparent grief soon turned to laughter. (他們表面上的哀傷立即轉為笑臉)
It was apparent that he was in no condition to travel. (他的健康狀況顯然不宜旅行)
The reasons for her sudden departure soon became apparent. (她突然離去的原因不久就一清二楚了)
Apparent 的副詞 apparently 也是這兩個意思。若位在句首，它可能意為「表面上；似乎，看來」或「顯然地；顯而易見地」；若位在句中，尤其是位在 be 動詞後面修飾另一副詞時，它大多意為「顯然地；顯而易見地」。請看下面的例句：
Apparently he did not succeed. (看來他沒有成功)
Apparently she never got my letter after all. (顯然她一直都沒有收到我的信)
He was apparently much surprised at the news. (他對那消息顯然十分驚訝)
英文中有些形容詞是不可分等級的，因為其含義已包括了極限的意思，所以它們沒有比較級和最高級的形式。有些人稱之為極限形容詞 (limit adjectives)，如 empty, impossible, perfect, unique 等等。
不過，我們還是可以在其前面加上 absolutely, completely, quite, thoroughly, totally, utterly, wholly 等副詞來表達「最高程度」。例如：
That’s completely (or thoroughly, totally, wholly…) impossible. (那是完全不可能的)
They were absolutely speechless. (他們簡直連一句話都說不出來)
再者，我們也可以使用 almost, nearly, practically, virtually 等副詞來表達「接近最高程度」。例如：
The classroom was virtually empty. (教室已幾乎空無一人)
It’s almost impossible to say that I love you. (要說我愛你幾乎是不可能的)
此外，amazed, amazing, disgusting, surprised, surprising, terrified, terrifying 等表示情緒反應的分詞形容詞也是屬於極限形容詞，所以也沒有比較級和最高級的形式。同樣地，我們可以在其前加上 absolutely, completely, quite, thoroughly, totally, utterly, wholly 等副詞來表達「最高程度」，如 utterly amazed (非常吃驚)、absolutely disgusting (討厭至極)、completely terrified (十分震驚)。然而，我們卻不能在這些分詞形容詞前面加上 almost, nearly, practically, virtually 等副詞來表達「接近最高程度」。
寫作時經常需要列舉 (enumerate or enumeration)，如第一、第二、第三…等等。列舉具有提綱挈領、段落分明的效果。英文的列舉方式有幾種呢? 答案是有很多種，但最常用的有下列幾種：
1. First, …second, …third;
2. Firstly, …secondly, …thirdly, …(lastly);
3. First, …next, …last;
4. (美式英語) First of all, …second of all, …thirdly, …(lastly);
由於早期有些字典並無 firstly 這個字，因此有人認為第2項的列舉方式應寫成”First, …secondly, …thirdly, …(lastly)”，但在現代英語中，這兩種列舉方式都可以，亦即使用 first 或 firstly 皆可，這可由「牛津英語大辭典」(OED) 把這兩種方式都列出得到證明；此外，”The New Fowler’s Modern English Usage” 一書的作者 R.W. Burchfield 在書中提到，他慣用的列舉方式是 “First, …secondly, …thirdly, …”。
有位網友寫 e-mail 問筆者 as (準關係代名詞) 和 that (關係代名詞) 在 such 之後的意義有何不同。筆者就以下面兩個例句來做說明：
第 1 句意為「這支筆跟我所遺失的筆是同一類型」。句中 as 為準關代，代替前面的名詞(先行詞) pen，且是形容詞子句 as I lost 中動詞 lost 的受詞。
第 2 句意為「這支筆跟我所遺失的筆是同一支筆」。句中 that 為一般關代，代替前面的名詞 pen，而且也是形容詞子句 that I lost中動詞 lost 的受詞。
總而言之，as 是表示同一類型的筆，而 that 是表示同一支筆。再舉一例：
John was not such a student as would bully his classmates.
這句意為「約翰不是那種會欺負同學的學生」。句中 as 代替前面的名詞 student，且是形容詞子句 as would bully his classmates 的主詞。
Each和every的主要差別之一就是，each可當限定詞和代名詞用，而every只能用作限定詞。大家都知道，each + 名詞和every + 名詞都表單數，所以要用單數動詞。但「every + 名詞 and every + 名詞」也表單數，換言之，主詞不管是由幾個「every + 名詞」– 中間以and連接 — 所構成，都是單數主詞，所以要接單數動詞：Every boy and every girl likes to go swimming. (每個男孩和每個女孩都喜歡去游泳)。同樣地，each and every + 名詞也是單數。
必須注意的是，each and every + 名詞具有強調的作用，在寫作中經常被用到。例如：Each and every one of us must abide by the law. (我們每個人都要守法)。此外，我們也可用every single + 名詞來獲致同樣的強調效果。例如：This is a decision that affects every single one of us. (這是一項影響我們每個人的決定)。
現在的文書處理軟體對於無法在文章某行行尾打完的字都會直接將該字挪到下一行的行首，因而在某行的行尾留下一處長短不一的空白，使得文章右邊界參差不齊，有如狗啃。這對於並不要求版面美觀的一般報告來說並不構成問題，但對於嚴格要求版面整齊畫一的文件而言，作者就必須自己手動斷字，將字分割成兩部分，第一部份在某行的行尾，第二部份在下一行的行首。然而，在英文中，斷字是有規則的，不是你要怎麼斷就怎麼斷、怎麼分就怎麼分。英文的斷字規則有三：
規則一：字只能在音節之間分割，而且要在分割的字中間插入連字號 (hyphen)；連字號必須放在被分割字的第一部份後面的行尾，而不是字的第二部份所在的那一行的行首。至於字的音節分隔，建議查閱字典，因為一般的判斷都不會很準確。字典通常利用點將一個字分成若干音節，如cre‧a‧tiv‧i‧ty, house‧hold, im‧por‧tant。
規則二：單音節的字不可分割：hou-se (誤)，house (正)；fa-st (誤)，fast (正)。
規則三：不可將字分割成只有一個字母留在某行：a-ffect (誤)，affect (正)；eas-y (誤)，easy (正)。