A：根據 New York Public Library Writer’s Guide，恆星、行星、衛星、星座以及其他占星名稱都要大寫，如 Venus and Mars are the planets closest to Earth. (金星和火星是最接近地球的行星)，但 sun, earth 和 moon 則不大寫，除非它們跟上述的星體名稱一起使用，如 (亦見上句) Jupiter is farther from the sun than Earth is. (木星比地球離太陽遠)。然而，如果 earth 的前面有定冠詞 the，那麼它一定要小寫，如 The moon came between the earth and the sun. (月球在地球與太陽之間)。
A：序數前面用定冠詞是表示「特指」，而序數前面用不定冠詞則是表示「泛指」。所以，the second time 是指特定的第二次，而 a second time 則是指任何的第二次。有關其他序數及其後的名詞，用法亦同。
這樣說，有些讀者可能有看沒有懂。現在就以它們在上下文中的意思來做說明，大家應該就可一清二楚了。the second time 的意思單純地僅指「第二次」。所以，the third book 就是「第三本書」，the fourth girl 就是「第四個女孩」，依此類推。a second time 的意思則是「再一次」(即 one more time, again)，「另一次」(即 another time)。所以，a second apple 意為「另一個蘋果」，而 Let’s have a second shot at it. 就是「讓我們再試一下」(have a shot = have a try)；I’d like a second helping, I’m still hungry! 意為「我還沒吃飽，想要再來一客」。
“the + 序數 + 名詞” 和 “a + 序數 + 名詞” 的特指和泛指含意可從下列兩句的比較更明顯地看出：
除上述外，”a + 序數 + 名人” 還可表示具有該名人特質的人，亦即比喻某人有如該名人「再世」，如 a second Pan-An (潘安再世 — 比喻英俊挺拔、玉樹臨風的男子)，a second Solomon (所羅門再世 — 比喻智慧極高的人)。
A：針對這問題，筆者去找了一些資料，發現有幾個類似的例子 (也許還有更多)，茲說明如下：
1. in future：日後，往後，今後
in the future：未來，將來
2. in charge of：主管，負責，看管 (含有主動的意味)
in the charge of：在…主管，負責，看管之下 (含有被動的意味)
3. in case of：萬一…發生，如果發生…，要是…，遇到…的時候
in the case of：就…而論，就…來說，至於 (這裡 case 意為「情況」、「實例」)
4. in hospital：住院，在醫院裡接受醫療
in the hospital：在醫院裡，指在醫院這個建築物裡面
注意：美式英語也用 in the hospital 來表示 in hospital 的意思 (in university 和 in the university 也有同樣的情況)。除 hospital 外，school, church, market, college, court, prison 等也有類似的用法。當名詞前有 “the” 時，指的是地點、地方、實際的建築物，在用作抽象名詞時，指的則是建築物的功用，說明人在那裡從事相應的活動。
A：這句的意思並非這樣。它也不是所謂「分裂句」(cleft sentence) 的強調句型 (It is/was + 強調的部分 + that 子句)。它是一種極為特殊的「It is… that 子句」句型。英語中有為數不少的諺語都是使用這種句型。大家知道，許多英語諺語都是從莎士比亞時代流傳下來的，有些甚至是直接來自莎士比亞的戲劇；他那個時代和以前時代的英語跟現代英語的用法有很大不同，這就是問題的根源，也是問題中的句子的意思被誤解的原因。所以，我們不能按照現代英語的語法規範去理解那個時代的諺語。
「It is… that 子句」這種英諺句型，意思被誤解的情況屢見不鮮。舉例來說，莎士比亞的劇本「威尼斯商人」(The Merchant of Venice) 中有一句諺語 “It is a wise father that knows his own son.”，如果按現行語法來理解的話，也就是如果按字面的意思來理解的話，那就是只有聰明的父親才會瞭解自己的兒子，有些人也是這樣翻譯的；但實際上並不是這意思，而是「再怎麼聰明的父親也不見得瞭解自己的兒子」或「其父未必知其子」。所以，問題中的句子的意思應是「再怎麼聰明的人，也難免犯錯」。換言之，這種句子的真正意思與字面意思恰好相反，它具有含蓄的讓步意味，吾人切勿望文生義、譯成強調句型。
「It is… that 子句」這種諺語結構有幾個共同特點：1. 被強調的部分不是特指的某人某物，而是一般的泛指，因此它的前面是用不定冠詞，而不是表示特指的定冠詞；2. 被強調的中心詞至少有一個形容詞作修飾語；3. 從結構上來看，主句 It is… 不同於一般的強調句，它只有現在式，沒有其他時態，也沒有否定形式 — 這道理很簡單，因為它表達的是一種普遍真理；4. 這類諺語的哲理性比較強。
總結上面的敘述，我們可以將這種句型更詳細地寫成：「It is a + 形容詞 + 名詞 + that 子句」，意為「無論多麼的…也(不)…」或「再怎麼的…也(不)…」(但往往引申為諺語)。這種句型中的 that 子句有否定和肯定兩種情況，當它為否定形式時，要譯成肯定的意思；當它為肯定形式時，則要譯成否定的意思。請看下面的例句：
that 子句為否定形式的情況
that 子句為肯定形式的情況
A：問題中所述的文法觀念，可用下面的句型來解說：
「cut, hit, pat, punch, strike 等動詞 + someone (身體部位的所有人) + in/on + the + 身體部位」。
從這個句型可以看出，cut 等動詞後面要接人當受詞，然後再接由 in 或 on 所構成的介系詞片語。所以，當句子不是以這種型態出現時，身體部位前面要使用所有格，而非定冠詞。這就是 He cut his chin. 正確，而 He cut the chin. 錯誤的原因。一般而言，這些介系詞片語通常使用定冠詞，尤其是在被動結構以及當身體部位的所有人是做為動詞的受詞而非主詞時。所以，若 He cut the chin. 改為 He cut himself on the chin. 就正確了。試比較下面兩句：
根據上述規則，再舉兩例來證明：
至於身體部位前面的介系詞要使用 in 還是 on 的問題，在此提供一個粗略的規則給大家做為判斷之用。一般而言，堅硬、突出的部位通常使用 on，如 on the back/head/should/nose，而柔軟、凹陷的部位則使用 in，如 in the eye/face/chest/stomach。在舉例說明之前，有一點必須指出，那就是 chest 一般都用 in the chest，而非問題中的 on the chest：
A：「the + 比較級 + (子句)，the + 比較級 + (子句)」這種常見句型意為「越…，越…；愈…，愈…」。與 “both… and…”、”either… or…”、”neither… nor…”、”not only… but also…” 等一樣，它也是一種相關字組 (correlative)，亦即與其兩個元素連用的詞類和結構必須平行對稱、對仗工整。倘若這句型中沒有括弧所示的子句 (S + V)，那麼其中的逗點可以省略，如 The sooner the better. (越快越好)；The more the merrier. (多多益善；人越多越熱鬧)。
誠然，句中的兩個 the 都不是定冠詞。由於在這個句型中，前面部分是附屬子句，而後面部分為主要子句，因此國內有些文法書認為前面的 the 為連接詞，而後面的 the 為副詞，但筆者認為，由於「比較級」不是形容詞就是副詞，因此第一個 the 應該也是副詞才對，因為只有副詞才能修飾形容詞和副詞。著名的 The New Fowler’s Modern English Usage 一書在其 “Supplement” (補遺) 中也針對這句型及其兩個 the 的詞類做了說明，該書也認為它們都是副詞。
A：這兩句的意思是一樣的，都意為「他整晚都沒有回家」，但語法則有對錯之分。一般而言，在否定句中，all 與其後所接的時間名詞之間是不可以有定冠詞 the 的。雖然不少英國人在談話時可能會在否定句中使用 the，如 all the day, all the week 等等，但這是很奇怪的事。美國人無論在肯定句或否定句中，似乎都不用定冠詞。例如：
這規則並不適用於副詞片語 all the time (一直，始終)，此片語無論在肯定句或否定句中都需要 the。但形容詞 all-time (空前的，創紀錄的) 也沒有定冠詞，如 Our company’s sales have reached an all-time high this year. (本公司今年的銷售額達到歷來最高)。
A：一般而言，「a total of + 複數可數名詞」是接複數動詞 (如 were)，而「the total of + 複數可數名詞」接單數動詞。所以，問題中正確的句子是 A total of 300 passengers WERE killed in the plane crash. (共有 300 名乘客在這起墜機事件中喪生)。
這項用法與 number 一樣。當 number 的前面是不定冠詞 a 時，它是接複數動詞，如 A number of well-qualified people have recently left the company. (一些非常稱職的人最近離開了這家公司)，在這句中，a number of = several，意為「一些，幾個」。若它的前面是定冠詞 the，則其後接單數動詞，如 The number of skilled workers is gradually increasing. (技術性工人的人數逐漸增加)，在這句中，number 意為「人數，數目」。