No longer 和 not any longer 均意為「不再」，一般視之為同義詞，但 no longer 比較正式。例如：
No longer 和 not any longer 的反義詞為 still。例如：
Due to 和 because of 均意為「由於，因為」，所以有些人、甚至有些字典，都認為這兩個介系詞片語可以互換，或者對它們被互換使用並不以為意。然而，其他人，包括筆者在內，則不以為然。根據既定的規則，它們的用法並不相同，如果互換使用，就不合語法，也就是文法錯誤。
當句子的主動詞為 am, is, are, was, were 等 BE 動詞時，我們要用 due to，此時 due to 可以用 caused by 來替換。例如：
當句子的主動詞為 BE 動詞以外的其他動詞，即普通動詞時，我們要用 because of，此時 because of 可以用 on account of 或 in view of 來替換。例如：
有人可能會自然而然地把 because of、on account of 和 in view of 歸為同一類，因為這三個同義詞都以 of 做結尾且都與普通動詞連用，而另一個常用的同義詞 owing to 應該是跟 due to 同一類，因為它們都以介系詞 to 做結尾，所以應與 BE 動詞連用。非也！Owing to 的用法跟 because of 完全一樣。例如：
A：daresay 和 dare say 都可以，亦即有兩種拼法，它們的意思均為「猜想，以為；也許，大概」(think, suppose; perhaps)。雖然有些字典和英文用法書籍還列有「敢說」(make bold to say, venture to say) 的意思，但已不多見。一個字的拼法只能用在第一人稱，可接 that (that 可省略) 所引導的子句：I (or We) daresay you’re right. (我 [或我們] 想你是對的)。由於 daresay 只能用在第一人稱，因此 I daresay 乃成了慣用語，意為「我想，在我看來，大概，恐怕」。
關於 dare 的用法，這個字可當語氣助動詞 (modal auxiliary) 和普通動詞用，意為「膽敢，敢於」。其實，更精確的說法是，dare 是個「半語氣助動詞」(marginal modal) — need, ought to 和 used to 也是屬於這類助動詞。
當助動詞用時，dare 沒有人稱、數和時態的變化，大多用在疑問句，否定句和條件句。它只有 dare 和 dared 兩種形態，可用於完成式，而 dare not 可以縮寫為 daren’t。例如：
當普通動詞用時，dare 有人稱、數和時態的變化，意思同樣為「膽敢，敢於」。但這個 dare 後面所接的不定詞的 to 可以省略，且經常被省略。在此情況下，若主詞為第一、第二人稱或複數，而時態為現在式，吾人就無法判斷該 dare 是助動詞還是普通動詞了 (但如果該 dare 是用在肯定句中，那麼它應該是普通動詞)，不過這並不影響我們對句意的理解。例如：
當助動詞用和當普通動詞用的 dare，語意略有不同，前者是說話者主觀的態度或認定，而後者則是表示一種比較客觀的情況。試比較下面兩句語意上的差異：
除上述外，dare 還有一個其後的 to 不可省略的及物動詞用法，意為「向…挑戰；激 (將)，激 (某人做某事)」(= challenge)，其句型為「dare + 受詞 + to + 動詞」。例如：