Q:有人說,當 cut, hit 等動詞的受詞為身體部位時,該身體部位的前面不能用代名詞所有格 (如 my, her, your),而必須用定冠詞 (the),如 He hit me in the (不是 my) eye.,He punched the woman on the (不是 her) chest.;但也有人說,He cut his chin. 是正確的,而 He cut the chin. 是錯誤的。我要問的問題有二:1. 從例句來看,身體部位前的介系詞有時用 in,有時用 on,這是否意謂不同的部位要使用不同的介系詞,如何判斷? 2. 若 He cut the chin. 不對,這不是違背前述的規則了嗎?

A:問題中所述的文法觀念,可用下面的句型來解說:

「cut, hit, pat, punch, strike 等動詞 + someone (身體部位的所有人) + in/on + the + 身體部位」。

從這個句型可以看出,cut 等動詞後面要接人當受詞,然後再接由 in 或 on 所構成的介系詞片語。所以,當句子不是以這種型態出現時,身體部位前面要使用所有格,而非定冠詞。這就是 He cut his chin. 正確,而 He cut the chin. 錯誤的原因。一般而言,這些介系詞片語通常使用定冠詞,尤其是在被動結構以及當身體部位的所有人是做為動詞的受詞而非主詞時。所以,若 He cut the chin. 改為 He cut himself on the chin. 就正確了。試比較下面兩句:

  • He cut himself on his chin. (誤) — 這句的意思應是說「他刮鬍鬚時割到了下巴」。
  • He cut himself on the chin. (正)
    = He cut his chin.

根據上述規則,再舉兩例來證明:

  • He was cut on his chin. (誤)
  • He was cut on the chin. (正)
  • He hit me on my chin. (誤)
  • He hit me on the chin. (正)

至於身體部位前面的介系詞要使用 in 還是 on 的問題,在此提供一個粗略的規則給大家做為判斷之用。一般而言,堅硬、突出的部位通常使用 on,如 on the back/head/should/nose,而柔軟、凹陷的部位則使用 in,如 in the eye/face/chest/stomach。在舉例說明之前,有一點必須指出,那就是 chest 一般都用 in the chest,而非問題中的 on the chest:

  • If you give me $50, you can kick me in the stomach. (如果你給我50元,你就可以踢我的肚子)
  • Last night a guy grabbed a bat and beat me in the face. (昨晚有個傢伙手持球棒毆打我的臉)
  • He punched the man on the nose. (他揮拳重擊那名男子的鼻樑)
  • The woman walked up to him and slapped him in the face twice. (那位婦女走上前去打了他兩記耳光)
    = The woman walked up to him and slapped his face twice.
  • You shouldn’t criticize your husband so much. Why don’t you pat him on the back occasionally? (你不該老是責備你先生,何不偶爾也誇獎他一下呢?) — 句中的 “pat someone on the back” 是個成語,意為「讚揚,誇獎」。

Q:We were a long ways from home. (我們離家很遠) 這句中的複數名詞 ways 為何跟 a 用在一起呢? 這不是違反文法規則嗎?

A:這是美式英語特有的用法。在美式英語中,當 way 意為「路程,路途,距離」時,ways 往往被用作 way 的相等詞。注意:這種用法只有在 way 表示上述意思時才適用,若為其他意思 (如「方法,方式,手段」等) 則不適用。雖然它通常被視為非正式用法,但卻是標準用法。例如:

  • We’ve a long way/ways to go yet. (我們還有很長的路要走)
  • The Lunar New Year is still a long way/ways off. (現在離農曆新年還早呢)

Homogeneous, homogenous (adjs.)

這兩個形容詞在「同種類的;同性質的;均勻的;由相同成分或成員所組成的」意思上幾乎可以互換,如 It was a homogeneous/homogenous community, its members holding remarkably similar values. (那是個同質的社區,因為其成員的價值觀極為相似);The unemployed are not a homogeneous/homogenous group. (失業者並非同質的群體);homogeneous/homogenous mixture (均勻的混合物)。由於 homogeneous 要比 homogenous 來得常用許多,因此現在有些字典就不收錄 homogenous 這個字了。

儘管若干字典將這兩個字視為完全同義詞,但事實並非如此,因為在生物學上,homogenous 意為「同源的;同質的 (指因遺傳而構造相似的)」,特指構造類似的不同動物,牠們的血統來自共同的祖先,如 These animals are homogenous, as their similar physiology makes clear. (這些動物是同源的,因為牠們相似的生理構造一目了然)。這兩個形容詞的拼字和意思都極為相近,稍一不慎可能就搞混了,須特別留意。此外,它們的發音也要注意,homogeneous 的重音在第三音節,而 homogenous 在第二音節。

Homogeneous 和 homogenous 的反義詞分別為 heterogeneous 和 heterogenous,前者意為「異種的 (種類不同的);異質的 (性質不同的);不均勻的;由不同成分或成員所組成的」,而 heterogenous 意為「異源的」。值得一提的是,由於 heterogenous 幾乎僅用在生物學上,因此大多數字典都未收錄這個字。

近廟欺神;親暱生狎侮;過度親密,易生侮慢之心

英譯:
familiarity breeds contempt

例句:
The movie star doesn’t let anyone get to know him, because he knows that familiarity breeds contempt. (這位電影明星不讓任何人跟他混得太熟,因為他知道過度親密,易生侮慢之心)

You two are going to find it difficult living and working together. Familiarity breeds contempt, you know. (你們兩人將會發現生活和工作都在一起是有困難的。親暱生狎侮嗎!)

本文亦刊載在下列網址:
http://htmfiles.englishhome.org/idioms/idioms_chinese-1.htm

Q:在「the + 比較級…,the + 比較級…」這句型中,”the” 應該不是定冠詞吧!? 若不是,它們是什麼詞類呢?

A:「the + 比較級 + (子句),the + 比較級 + (子句)」這種常見句型意為「越…,越…;愈…,愈…」。與 “both… and…”、”either… or…”、”neither… nor…”、”not only… but also…” 等一樣,它也是一種相關字組 (correlative),亦即與其兩個元素連用的詞類和結構必須平行對稱、對仗工整。倘若這句型中沒有括弧所示的子句 (S + V),那麼其中的逗點可以省略,如 The sooner the better. (越快越好);The more the merrier. (多多益善;人越多越熱鬧)。

誠然,句中的兩個 the 都不是定冠詞。由於在這個句型中,前面部分是附屬子句,而後面部分為主要子句,因此國內有些文法書認為前面的 the 為連接詞,而後面的 the 為副詞,但筆者認為,由於「比較級」不是形容詞就是副詞,因此第一個 the 應該也是副詞才對,因為只有副詞才能修飾形容詞和副詞。著名的 The New Fowler’s Modern English Usage 一書在其 “Supplement” (補遺) 中也針對這句型及其兩個 the 的詞類做了說明,該書也認為它們都是副詞。

flounce off; flounce out; fly about/around; fly at; fly by; fly into; fob off; fob off on; fob off onto; fob off with

flounce off
氣呼呼地離開、走開或走出去
He flounced off when they laughed at him.

flounce out
氣呼呼地離開
He flounced out when the press started criticizing him.

fly about/around
(消息、謠言等) 迅速傳播、流傳
The rumor has been flying about for the past week, but no one has confirmed it.
There are a lot of stories flying around about her past.

fly at +
攻擊,撲向 (某人、某動物)
The dog flew at the cat when it came into the garden.

fly at +
怒斥,責備 (某人)
He flew at them for not trying hard enough.

fly by
(時間) 飛逝
As I get older, the years just fly by.

fly into +
(喜、怒等情緒) 突然發作
He flew into a rage.

fob * off +
搪塞
I’m tired of being fobbed off.

fob * off +
欺騙 (某人);對 (某人) 說謊
He fobbed us off with a really stupid excuse.

fob * off on
用 (假貨、劣質品) 欺騙 (某人)
The salesperson fobbed the faulty machine off on the lady.

fob * off onto
用 (假貨、劣質品) 欺騙 (某人)
I fobbed the fake note off onto a shopkeeper.

fob * off with
用 (假貨、劣質品) 欺騙 (某人);用 (藉口) 搪塞 (某人)
The salesperson fobbed the lady off with a faulty machine.

本文亦刊載在下列網址:
http://htmfiles.englishhome.org/phrasalverbs/phrasalverbs-f.htm

Precipitate, precipitous (adjs.), precipitately, precipitously (advs.)

Precipitate 意為「輕率的;魯莽的;倉促的;突然的」(rash, abrupt, hasty, sudden),如 The President made a rather precipitate departure. (總統相當倉促地離開了);They acted with precipitate haste. (他們魯莽倉促地採取行動);precipitate action (魯莽/輕率的舉動)。precipitous 意為「險峻的,陡峭的;急劇的」(steep),可表示字面和比喻的意思,如 A precipitous path led down the cliff. (懸崖往下有一條陡峭的小路);She did not dare to bike down the precipitous slope. (她不敢騎著腳踏車衝下陡峭的斜坡);a precipitous drop in commodity prices (商品價格急劇滑落);a precipitous decline in population (人口驟降)。

Precipitous 除上述意思外也意為「輕率的;魯莽的;倉促的;突然的」;換言之,就此意思而言,precipitate 和 precipitous 是同義詞,如 Their precipitous entry into the foreign markets ended in disaster. (他們之輕率進入外國市場以徹底失敗收場)。這兩個形容詞的副詞 precipitately 和 precipitously 同樣具有上述不同和重疊的意思。然而,precipitous 和 precipitously 之身兼雙義有時會造成意思的模稜兩可,如 a precipitous drop in interest rates 是「利率突然下降」還是「利率急劇下降」或兩者兼而有之呢?

雖然大多數字典都已接受並收錄 precipitous 和 precipitously 的「輕率的(地);魯莽的(地);倉促的(地);突然的(地)」意思,但許多人仍反對這項用法,原因當然是為了使 precipitate 和 precipitous以及 precipitately 和 precipitously 的意思有所區別。儘管 precipitous 和 precipitously 的這項延伸意思已被諸多聲譽卓著的作家不次應用在他們的作品中,但如果有人引用您自己的寫作並註解為「原文錯誤 (原文如此)」(sic) 時,那也不足為奇。所以,在使用 precipitous 和 precipitously 來表達這項意思時,應在上下文多下點功夫以防意思模稜兩可。

Precipitate 也可當名詞和動詞用,前者意為「(化學中的) 沈澱物」,後者意為「使 (尤指壞事) 突然發生,加快促成;猛摔,猛拋;使突然陷入 (某種狀態 — 通常與介系詞 into 連用);使沈澱」,如 Such headaches can be precipitated by food as well as stress. (這類頭痛會因為食物和壓力而猝發);Fears about the solvency of the banks precipitated the great economic crash. (對銀行償付能力的擔憂更加速了經濟的崩潰);The car overturned and precipitated us into the ditch. (車子翻了,我們被摔進了溝裡);The company was precipitated into ruin when the exchange rate dropped. (匯率下降時,公司一下子破產倒閉了);The border incident precipitated the two countries into war. (邊界事件把兩國突然推向戰爭)。

Q:有人說 She should wait until she is sure to know his character before she marries him. 這句中的 sure to know 應改為 sure of knowing 才對,但字典上明明說這兩種用法都可以?

A:誠然,sure to know 的確應改為 sure of knowing,請看下面的分析就知道其中的原因。sure 的主要句型有三:

  1. be sure + that/wh- 子句 — 意為「確信…」,「對…有把握」
  2. be sure of /about + 動名詞 — 意爲「確信…」,「對…有把握」
  3. be sure to do — 意為「一定會,必定會」

注意:在這些句型中,sure 都可用 certain 來代替,亦即這兩者的意思和慣用句型完全一樣。例如:

  • We are sure/certain of winning. (我們確信/肯定會贏)
  • I am sure/certain that he will come. (我確信/肯定他會來)

關於這兩個字的用法,有一點必須特別注意:certain 和 sure 後面接不定詞與後面接 of + 動名詞的意思並不相同。後接 of + 動名詞表示句子的主詞「自己相信」;後接不定詞表示「別人相信」句子的主詞。例如:

  • He is sure of winning. (他自信會贏)
  • He is sure to win. (我們相信) (他一定會贏)
  • It’s sure/certain to rain. (一定會下雨) (正)
  • It’s sure/certain of raining. (誤) — 這句的意思是說「天自己確信一定會下雨」,當然不通。

然而,當句子的主詞為代替名詞子句的虛主詞 it 時,一般都使用 certain,而不用 sure。例如:

  • It is certain (not sure) that he’ll come tomorrow. (他明天肯定會來) — 句中 It = that he’ll come tomorrow。

所以,問題中的句子必須改為 She should wait until she is sure of knowing his character before she marries him. (她應該等到她確信瞭解他的個性才嫁給他) 才對。

Q:我跟一位友人說 I don’t want people to be recognized.,當時我要表達的意思是「我不想被人認出來」。但他說這句有錯,因為句中的 people 須去掉。真的是這樣嗎?

A:沒錯! I don’t want people to be recognized. 的意思是「我不想人們被認出來」,這與你所要表達的意思不同;你想要表達的意思應該說成 I don’t want to be recognized.。之所以會發生這樣的錯誤,主因是有人並不瞭解:主動詞與不定詞受詞之間的名詞片語 (或代名詞受格) 一定是不定詞的主詞。就你的句子而言,want 是主動詞,不定詞片語 to be recognized 是 want 的受詞,所以出現在它們之間的名詞 people 是 to be recognized 的主詞 — 換言之,做不定詞所表示之動作的人是 people,而不是句子的主詞 I。請再看下面的例句及分析,俾徹底掌握其中的真諦:

  1. I asked to see the manager. (我請求見經理)
    = I asked if I could see the manager.
  2. I asked him to see the manager. (我請他去見經理)
    = I asked him if he would see the manager.

在第一句,做不定詞片語 to see the manager 這個動作的人是主詞 I,而第二句是 him,因為主動詞與不定詞受詞之間的名詞片語 (或代名詞受格) 一定是不定詞的主詞。換個角度來說,當主動詞與不定詞受詞之間沒有名詞片語 (或代名詞受格) 時, 那就表示主動詞與不定詞擁有共同的主詞 — 由於主詞相同,而將不定詞的主詞省略。

就目前所知,這個規則唯一的例外是動詞 promise;它允許主動詞與不定詞之間放置間接受詞,又同時省略不定詞的主詞。例如:

  • John promised Mary to be home by midnight. (約翰向瑪麗保證在午夜之前回家)

在上句中,主動詞 promised 和不定詞片語 to be home 的主詞都是 John (不定詞前面的 John 被省略了) — Mary 這個間接受詞並非不定詞的主詞。

Foreword, preface, introduction (nn.)

在書籍中,這三個字都位在正文之前的開頭若干頁,但查閱任何一本英漢字典,它們的中文解釋不是序言、前言就是引言、導言或緒論或兼而有之,乍看之下,它們似乎是同義詞,非也! 雖然它們的中文意思相近,但事實上它們不但不是同義詞,而且還是意義明顯不同的三個字,千萬別搞混了!

雖然不同的出版商和編輯對這三個名詞的定義可能不同,但根據著名和權威的《芝加哥文體手冊》(The Chicago Manual of Style),foreword 和 preface 意為「序 (言)」,但 foreword 是由作者以外的某人或某些人所撰寫,可能是業界的專家學者、同類型書籍的作家或其他人,而 preface 則是由作者本人所撰寫。

Foreword 通常只有一頁或兩頁,寫序者的名字 (都用簽名)、頭銜或所屬機構通常會出現在 foreword 最後一頁的底端。編輯也可能寫序,而這個「序」也叫做 preface,即 Editor’s preface (編者的話)。在 preface 中,作者有時會感謝 (acknowledge) 那些給了他們寫作靈感以及在寫作過程中幫助過他們的人;不過,作者的感謝文經常自成一頁,成為 Acknowledgements,位在 Preface 之後、Introduction 之前。preface 作者的名字通常也用簽名,而寫作的日期和地點通常位在打字排版的名字下面。必須注意的是,foreword 是英文中最常被拼錯的單字之一,許多人將它拼成 foreward 或甚至 forward!

Introduction (亦叫做 prolegomenon) 則意為「引言;前言;導言;緒論;簡介」,顧名思義是書籍的內容簡介,通常被視為正文的一部份,因此頁碼是從此編起,頁數也是從此算起。introduction 是否需要存在,見仁見智,有人認為沒有人會去讀 introduction,但也有人認為 introduction 很重要,因為那是讀者最先閱讀的東西。introduction 往往以能吸引讀者的敘述做開端。一般而言,preface 和 introduction 的內容不應重複,亦即 preface 的敘述不應出現在 introduction 中,反之亦然。

書籍一般的排版順序如下:

Table of contents (目錄)
Foreword (by another person)
Editor’s preface
Author’s preface
Acknowledgements
Introduction
Text