標籤: 形容詞

No comments

crummy

  By

(形容詞) 很差的，低劣的，劣質的，糟糕的。

  • The service at that internet cafe is crummy. (那家網咖的服務很差)
  • That’s a crummy school. (那是一所爛學校)
No comments

Q：John is a fun person. 和 John is a funny person. 那一句正確呢?

  By

A：這兩句都正確，但語意不同，因為 fun 和 funny 是截然不同的兩個字。然而，這兩個字很容易讓人搞混，致使用錯或誤用的情況不時發生，令人「啼笑皆非」!

在此，fun 和 funny 都是形容詞；不過，fun 也可當名詞用，且用得比形容詞廣泛，其所構成的若干慣用語都頗為常用 (容後再述)。當形容詞用的 fun 意為「有趣的；愉快的；好玩的」，而 funny 意為「有趣的；滑稽的；好笑的」，前者指的是令人愉快的事物或喜歡與之相處的人，後者指的是令人發笑或逗趣的人事物。例如：

  • A comedian is funny. (喜劇演員很有趣 － 因為他們搞笑、逗趣，讓你發笑)
  • Going to an amusement park is fun. (到遊樂園玩很有趣 － 因為你玩得很開心、很愉快)

現在來看問題中的句子：

  • John is a fun person. (約翰很有趣 － 因為跟約翰相處讓人很愉快、很開心)
  • John is a funny person. (約翰很有趣 － 因為約翰很會搞笑，經常讓人覺得很好笑)

這裡有個所謂的「做或看規則」(do/see rule) 可讓您輕易判斷該用 fun 還是 funny。如果是個人親自去做或親身經歷的，那麼就用 fun，如果是看到或聽到的，則用 funny。這規則的例外是看運動比賽，因為看比賽不會讓人發笑。不過，有些情況則使用 fun 或 funny 都可以，如「玩遊戲」可能很開心、很好玩，也可能很好笑、讓人笑個不停。茲舉數例供大家參考，俾讓您能確實掌握 fun 和 funny 之間的差異：

  • Going to a dentist is not fun! (看牙醫不好玩!)
  • Nobody laughed because his joke was not funny. (沒有人笑，因為他的笑話不好笑)
  • The movie was quite funny. (這部電影很好笑)
  • Playing basketball is fun. (打籃球很有趣)
  • Playing a game is fun/funny. (玩遊戲很有趣)
  • He’s one of Taiwan’s funniest comedians. (他是台灣最搞笑的喜劇演員之一)
  • A party with your friends is fun. (跟朋友的聚會很有趣)

Fun 亦可當名詞用，且是不可數名詞，意為「快樂；樂趣；有趣的人事物」，其前往往用 a lot of, lots of, much, great, good 等詞來修飾，表示很開心、很好玩、很有意思及有趣的人事物。事實上，fun 的用法很特殊，其句型有二：「事 + is/was/are/were (a lot of/lots of/much) fun (某事很好玩)」及「人 + have/has/had (a lot of/lots of/great/good) fun. (某人玩得愉快)」。由此可知，英文並無 It has fun. 的說法，因為這是錯誤的。例如：

  • I had lots of fun at the party last night. (昨晚我在聚會上玩得很開心)
  • The party last night was a lot of fun. (昨晚的聚會很好玩)
  • We hope you have fun at the beach tomorrow! (我們希望明天你在海灘能玩得盡興)
  • We had great fun comparing the functions of our smartphones. (我們比較智慧型手機的功能比得不亦樂乎)
  • Do come tomorrow, it’ll be good fun. (明天一定要來，那會很好玩/那會很有意思)
  • Spending money is fun! (花錢真好玩!)

如上述，fun 也意為有趣的人事物 (別以為人事物是可數的，在此就是不可數)，在此用法中，其前往往使用 great 或 good 來修飾，構成慣用語 “great/good fun”。例如：

  • Anthony is great/good fun. (安東尼是個很有趣的人)
  • You’ll love Peter – he’s great/good fun. (你會喜歡彼得的，他很有意思)

請注意這裡的 great/good fun (很有趣的人) 與上面 great/good fun (玩得很愉快) 的不同；兩者構詞一樣，而且主詞都是人，但動詞一個是 BE 動詞、一個是 have/has/had。

2 Comments

Q：Fewer/Less than 200 people went to the party. 這句該用 Fewer than 或 Less than 還是兩者都可以呢?

  By

A：Fewer 和 Less 分別為 few 和 little 的比較級，few 後接複數可數名詞，little 後接不可數名詞。但 few 跟 a few 的用法並不相同，few 意為「(少之又少) 幾乎沒有」，表否定，而 a few 意為「一些」，表肯定。Little 和 a little 的用法亦有如此的差異，little 意為「(少之又少) 幾乎沒有」，表否定，而 a little 意為「一些」，表肯定。例如：

  • Allen has few friends in Tokyo, does he? (艾倫在東京幾乎沒有朋友，對吧?)
  • Allen has a few friends in Tokyo, doesn’t he? (艾倫在東京有一些朋友，不是嗎?)
  • Mary got little help from John, did she? (瑪麗沒有從約翰那兒得到什麼幫助，對吧?)
  • Mary got a little help from John, didn’t she? (瑪麗從約翰那兒得到一些幫助，不是嗎?)

Few 可當代名詞和形容詞用，fewer (及最高級 fewest) 亦然。但 little 和 less (及最高級 least) 除了用作代名詞和形容詞外，還可當副詞用。例如：

  • Sam ate little, so I urged him to eat a little more. (山姆幾乎沒吃，所以我勸他多吃一些) － 句中的 little 和 a little 都是副詞用法。
  • I had fewer books than he did. (我擁有的書比他少)
  • I drank less coffee than she did. (我喝的咖啡比她少)
  • Eat less or you’re getting fatter and fatter. (吃少點，否則你會越來越胖) － 句中的 less 為副詞用法。

Fewer 欠缺的副詞用法，正是它經常被用錯的癥結所在，尤其是在 fewer than 的比較句型中。在「形容詞/副詞比較級 + than」的句型中，若主動詞為 BE 動詞，須使用形容詞比較級 + than，若主動詞為普通動詞，則須使用副詞比較級 + than。由於 fewer 僅能用作形容詞，不能當副詞用，因此它不是位在 BE 動詞或連綴動詞之後，就是位在名詞之前。例如：

  • Cars made in Korea are fewer than those made in Japan. (韓國車比日本車少)
  • He worked fewer hours than I did. (他的工作時數比我少)

所以，問題中的句子只能使用 less than，不可使用 fewer than，因為 less 是副詞，而 fewer 是形容詞：

  • Less than 200 people went to the party. (參加派對的人數不到兩百人) (正)
    = Fewer people than 200 went to the party.
  • Fewer than 200 people went to the party. (誤)

如果你曾經像這樣用錯 fewer than 而被老師或指導教授責備，現在應該可以釋懷了，因為連英國人都會用錯，何況我們大多數人只是第二語言學習者。英國《太陽報》(The Sun) 2012 年 4 月初有一篇關於雙子宮婦女兩個子宮同時受孕懷雙胞胎的報導；該報在報導中使用了下面這個令筆者無言以對的句子：

Research shows fewer than 100 women worldwide have fallen pregnant with twins in separate wombs. (研究顯示，全世界兩個子宮同時受孕而懷雙胞胎的雙子宮婦女不到百人)

然而，no fewer than (不少於，至少 － 用於數字前，表示強調) 是固定用法，似乎不受上述語法的規範 (或許是一直用錯而不自知)，因為在若干英文辭典和正式文件中不時可見類似下面的句子：

  • There shall be no fewer than three guards on duty. (值班警衛不得少於三人)
  • No fewer than 50 celebrities went to the concert. (至少有 50 位名流出席音樂會)
  • The stadium holds no fewer than 100,000 people. (這個體育場能容納至少 10 萬人)
No comments

mondo

  By

(形容詞) 多的，許多的 (many or much)。

  • I used mondo hairspray this morning. (今天早上我噴了很多髮膠)

(副詞) 很，非常，真的。

  • That house is mondo expensive. (那棟房子很貴)
  • That test was mondo hard. (那項考試很難)