Begin, start, commence (vv.)

這三個動詞均意為「開始」,幾乎可視為同義詞,因為其含意僅 begin 和 start 之間有細微的差異。Begin 是最常用或最廣泛使用的字,但它僅表示某個動作、程序或過程的開始 (to set some action, process, or course in motion),如 Work on the new gym will begin next month. (建造新體育館的工作將於下月開始);My troubles began the moment I met Linda. (我的麻煩從我邂逅琳達那一刻就開始了)。

Start 在大多數情況中都可與 begin 互換,但 start 比較「明確」,凡是有身體動作或者動作、程序或過程有起點,一般都使用 start 來表示,如 The World Championships start in two weeks’ time. (世界錦標賽將在兩週後開始);They started a journey. (他們開始旅行了);We start work at 8.30 every morning. (我們每天早上八點半開始工作)。

Commence 的含意與 begin 完全相同,但前者是個正式用字,大多用在正式書面文件、正式儀式或其他正式場合中,或用來表示某種正式行動的「開始」,如 The lawyers are preparing for the trial, which commences in 30 days. (律師正在為這場將於 30 天後開始的審判進行準備);If everyone has arrived, the meeting may now commence. (如果人都到齊了,會議現在就可開始了)。

值得一提的是,begin, start 和 commence 當及物動詞時後面皆可接動名詞或不定詞。例如:

  • When did you begin learning/begin to learn English? (你何時開始學英文?)
  • When did you start to learn/start learning English? (你何時開始學英文?)
  • She commenced to cry/commenced crying. (她開始哭了起來)

然而,當 begin, start 或 commence 本身為進行式時,其後只能接不定詞,不可接動名詞。例如:

  • The buds were just beginning to open. (花蕾剛剛開始綻放)(正)
  • The buds were just beginning opening. (誤)

Q:在 The dishes in the sink need washing/need to be washed as soon as possible. 這句中,need washing 和 need to be washed 的意思有何不同?

A:在英文中,deserve, need, require (以及比較不常用的 want) 等少數動詞的後面經常接動名詞或被動不定詞,但這兩種結構所表達的意思完全一樣,如 Your shoes need cleaning/need to be cleaned. (你的鞋要擦一擦)。換言之,這些動詞後面所接的動名詞,帶有被動的意思。例如:

  • The house needs painting/needs to be painted. (這房子需要粉刷 — 房子被粉刷)
  • The baby’s diaper is wet. It needs changing/needs to be changed. (嬰兒尿片濕了,需要更換 — 尿片被更換)
  • The dishes in the sink need washing/need to be washed as soon as possible. (洗碗槽裡的餐具要盡快清洗 — 餐具被清洗)
  • They deserved punishing/deserved to be punished. (他們應該受罰 — 他們被處罰)
  • The roof requires repairing/requires to be repaired. (屋頂需要修理 — 屋頂被修理)
  • Your coat wants washing/wants to be washed. (你的外套該洗了 — 外套被洗)

Q:根據文法書,All we have to do is be careful. 這句中的 be careful 是省略 to 的 不定詞片語,當主詞補語。但有些句子並未省略 to,如 All he wanted was to marry a beautiful girl.。請問在這種句型中,省略或不省略 to 都可以嗎?

A:這種句型大多以「all + 形容詞子句」來做主詞 (當然還有其他主詞型態,請看下面的例句),以 BE 動詞為動詞,並以不定詞 (或不定詞片語) 當主詞補語 — 這裡的不定詞或不定詞片語是當名詞用。

英國人在這個不定詞前加與不加 to 都有人用,換言之,英國人對兩者兼容並用;但美國人通常不加 to — 英文稱這種不帶 to 的不定詞為 “bare infinitive”。例如:

  • All you have to do is (to) change your attitude. (你只要改變態度就好了)
  • All I did in the morning was (to) yawn. (早上我除了打哈欠外什麼事也沒做)
  • The only thing to do is (to) make a lot of money. (唯一的辦法就是賺很多錢)
  • What I have to do is (to) marry her. (我必須要做的就是跟她結婚)

從上面的例句可以看出,這些句子的主詞中都有一個相同的動詞 do。也就是 do 的關係,不定詞的 to 才可以省略。如果是 do 以外的其他動詞,無論是英國人或美國人都不會省略當主詞補語用的不定詞或不定詞片語的 to。例如:

  • All I want is to win the lottery. (我所要的就是中樂透)
  • What he plans is to study abroad. (他所計畫的是到國外留學)

Q:在 She would have liked to go to Hong Kong for the weekend. 這句中,would have liked 的意義為何?

A:would have liked 是 would like 的過去式,兩者後面都是接現在式不定詞 (to + 原形動詞),但前者是表示過去想要做但卻沒有做的情況。這種情況也可以用 「would like + 完成式不定詞 (to + have + P.P.)」或 「wanted + 完成式不定詞」(注意:這裡 want 必須用過去式) 來表示。例如:

  • My sister would have liked to study abroad.  (我妹妹本來想出國留學 — 但事實上並沒有去)
    = My sister would like to have studied abroad.
    = My sister wanted to have studied abroad.

所以,問題中的句子是說她本來想去香港度週末,但事實上並沒有去。

Q:What do you say to going to a movie with me tonight? 這句的意思為何?

A:這句話的意思是「今晚跟我去看電影好不好?」。我想這位讀者想要問的問題應該是 “What do you say to…” 在句中的意思。它的意思與 “How about…” (如何呢?/怎麼樣呢?/好不好呢?) 完全一樣,其中 to 是介系詞 (並非不定詞),所以其後接動名詞 — 這與 about 後接動名詞正好相符。例如:

  • What do you say to going out for lunch? (到外面吃午餐好嗎?)
    = How about going out for lunch?

Q:Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) 這句為何可以寫成 Everyone except John was tired.,但卻不能寫成 Except John everyone was tired. 呢?

A:except 意為「除了…之外」(這是除去 except 後面所接的人事物,不包括在內)。在學習英文的過程中,相信有不少人被這個字以及與其形義相似、詞類相同 (皆為介系詞) 的 except for 和 excepting 搞得一個頭兩個大。因此,在此將就這三個意思相近、但用法不盡相同的字作一詳盡的說明,讓大家從此不再為其所苦。

首先來看 except 和 except for 用法上的差異:except 後面可以接名詞、代名詞、動詞、副詞、介詞片語或子句,而 except for 僅能接名詞或代名詞;所以,如果它們的後面是接名詞或代名詞,except 和 except for 在大多數情況中都是可以互換的。例如:

  • Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) — 接名詞。
  • They all went to the public library last Sunday except him. (除了他之外,上星期天他們都去了公立圖書館) — 接代名詞。
  • Every day Mary does nothing except watch TV. (瑪麗每天除了看電視外什麼事都不做) — 接動詞。

附帶說明:若句子的主動詞為 do/does/did,則 except 後面一般都是接省略 to 的原形動詞,如上句;若主動詞不是 do/does/did,則 except 通常是接帶 to 的不定詞,如 I had no choice except to obey his order. (我除了服從他的命令外別無選擇)。

  • He always goes to work by bike except recently. (除最近外,他都是騎腳踏車上班) — 接副詞。
  • I can take my holidays at any time except in August. (除八月外,我什麼時候休假都可以) — 接介詞片語。
  • I know nothing about him except that he lives next door. (我除了知道他住在我隔壁外,其他事情毫無所悉) — 接子句。
  • My father usually goes to work by motorbike except when it rains. (除下雨天外,我爸爸通常騎機車上班) — 接子句。

再者,

1. 在 all, any, every, no, none, anything, anybody, anyone, everything, everybody, everyone, nobody, nothing 等表示泛指的不定代名詞之後,一般都用 except 而不用 except for。例如:

  • She ate everything on the plate except the carrots. (除胡蘿蔔外,她把盤子裡的東西都吃了)
  • I’ve cleaned all the rooms except the toilet. (除廁所外,所有房間我都清掃了)

2. except 用於表示同類事物之間的關係,而 except for 表示非同類事物的比較。例如:

  • Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) — 句中 everyone 和 John 同類。
  • We go to school every day except Sunday. (除星期天外,我們天天上學) — 句中 every day 和 Sunday 同類。
  • Except for one old lady, the bus was empty. (除一位老太太乘坐外,這部公車空無一人) — 句中 old lady 和 bus 不同類。
  • The road was empty except for a few cars. (除了幾輛汽車外,這條路空蕩蕩的) — 句中 road 和 car 不同類。

附帶說明:儘管問題中的例句也可寫成 Everyone was tired except for John.,但根據第 1 和第 2 項敘述,我們還是寫成 Everyone was tired except John. 比較好。

3. except for 可置於句首,但 except 卻不行 — 這就是為何 Everyone was tired except John. 不能寫成 Except John everyone was tired. 的原因;所以,正確的寫法是 Except for John, everyone was tired.。再舉一例:

  • Except for Mike, we are all under 40. (除麥可外,我們均不到40歲)

4. except for 在表示對整體大部分的肯定和對小部分的否定 — 亦即包含大部分,除去小部分。例如:

  • Mr. Lin is a good man except for his bad temper. (除了脾氣不好外,林先生是個好人)
  • Your composition is quite excellent except for several spelling mistakes. (除了幾處拼字錯誤外,你的作文棒極了)

5. 僅 except for 有「若非;要不是」(= but for) 的意思,except 並無此義。例如:

  • She would have left her husband years ago except for the children. (要不是為了小孩,幾年前她就離開她丈夫了)。
    = She would have left her husband years ago but for the children.
    = She would have left her husband years ago if she had not had the children.
    = But that she had the children, she would have left her husband years ago.

最後來談 excepting。這是個比較正式的用字,可置於句首,其後通常接名詞或代名詞,或用於 not, without, always 等詞之後。例如:

  • Excepting Sundays, the library is open daily. (除星期天外,圖書館天天開放)
  • Dogs are not allowed in the shop, always excepting blind people’s guide dogs. (除了盲人的導盲犬外,其他的狗一律不准帶進那家商店)
  • I think we must keep improving our English not excepting those who have mastered it. (我認為我們必須不斷地增進我們的英語能力,就連那些業已精通英語的人士也不例外)
  • All of us, without excepting those who know more about the subject, should study. (我們所有人都要研究這主題,就連那些比較瞭解這主題的人也不例外)

Q:He wanted to find a companion to travel. 這句對嗎?

A:不對! 這牽涉到不定詞放在名詞之後當後置修飾語的問題。當不定詞放在名詞之後作形容詞用時,若該不定詞為不及物動詞,則它的後面需有適當或必要的介系詞。就問題的句子而言,由於 companion 是 travel 的受詞,而 travel 是不及物動詞,當不及物動詞要接受詞時,其後須有介系詞,所以這句若改為 He wanted to find a companion to travel with. (他想找個旅行的同伴) 或改為意思稍微不同的 He wanted to travel with a companion. (他想要和同伴去旅行) 就對了。

由於有不少人在寫英文時往往會漏掉這麼一個重要的介系詞,因此有必要再多舉幾個例子來做說明:

  • He has a big house to live. (他有一棟大房子可住) (誤)
  • He has a big house to live in. (正)
    = He has a big house which/that he can live in.
    = He has a big house in which he can live.
    (由於 live 是不及物動詞,所以要接受詞 house 時,其後須有介系詞 in — to live a big house 是錯的,必須寫成 to live in a big house)
  • I need a friend to talk. (我需要找個朋友來談一談) (誤)
  • I need a friend to talk with. (正)
    (由於 talk 是不及物動詞,所以要接受詞 friend 時,其後須有介系詞 with — to talk a friend 是錯的,必須寫成 to talk with a friend)

同樣地,下面例句的不定詞也需要介系詞,否則就錯了:

  • They have no children to take care of. (他們沒有小孩要照顧)
  • She wanted to have a chair to sit on. (她想要有張椅子來坐下)

當不定詞的動詞為及物時,它們就不需要介系詞了。例如:

  • I have a lot of homework to do. (我有許多家庭作業要做) (do 是及物動詞,直接接受詞,無需介系詞 — to do a lot of homework)
  • Give me something to eat. (給我食物)
  • Would you like something to drink? (你想要喝東西嗎?)
  • I need a book to read. (我需要找本書來讀一讀)
  • Do you have anything more to say? (你還有其他事情要說嗎?)

當不定詞的動詞可為及物或不及物時,必須根據句意來判斷是否需要介系詞或需要什麼介系詞。請看下面的例句:

  • I have nothing to write. (這句的 write 是及物動詞,直接接 nothing 當受詞,所以這裡的 nothing 是表示「沒有要書寫的內容」)
  • I have nothing to write with. May I use your pen? (這句的 write 是不及物動詞,是說我有東西要寫,但沒有筆可寫 — with 後面接書寫工具,也就是筆,所以這裡的 nothing 是表示「沒有筆」)
  • I have nothing to write on. Please give me a piece of paper. (這句的 write 也是不及物動詞,是說我有東西要寫,但沒有紙讓我寫在上面,所以這裡的 nothing 是表示「沒有紙」)

Q:根據文法,think, believe 等動詞後面若接否定的名詞子句,則該子句的 “not” 要移到 think, believe 等的前面,但 I think we cannot be too careful in choosing friends. 這句卻沒有將 cannot 的 not 移到前面,變成 I don’t think we can be…。這句是不是錯了?

A:這句似乎應該將名詞子句中的 not 移到 think 的前面,其實不然,因為 cannot 跟後面的 too 是固定搭配 (cannot … too),意為「愈…愈好」,「再…也不為過」。所以這句不必「否定轉移」,它的意思是「我認為在擇友時愈謹慎愈好/無論多謹慎也不為過」。

在英文中,否定轉移的情況所在多有,茲將常見的幾個必須或可以否定轉移的字詞和句子敘述於后:

1. (這是最常見的否定轉移) 在 think, believe, suppose, expect, imagine, fancy 等動詞後面的名詞子句,其否定詞要轉移到主句中,亦即主句的動詞用否定式,而子句的動詞用肯定式 — 要注意的是,這種句型形式上雖是否定主句的動詞,然而意義上卻是否定子句的動詞。例如:

  • I don’t think (that) I know you. (我想我並不認識你)
  • We don’t believe he will come. (我們相信他不會來)

值得一提是:一般而言,在「主句 + 名詞子句」的句子中,附加問句是根據主句的動詞來做判斷,如 He told you yesterday that his wife had gone to Japan, didn’t he? (他昨天告訴你他太太已經去日本,不是嗎?)。然而,在主句的動詞為 think, believe, suppose, expect, imagine, fancy 等的句子中,附加問句則是根據名詞子句的動詞來做判斷,而且要注意是不是有否定轉移,若有,則表示子句的動詞為否定式,那麼附加問句要用肯定式。例如:

  • I don’t think he is brainy, is he? (我認為他腦筋不好,對吧?) — 這句有否定轉移,名詞子句的動詞原本為 “is not”,所以附加問句要用肯定式。
  • We believe she can do it better, can’t she? (我們相信她能做得更好,不是嗎?) — 這句無否定轉移。

2. appear, seem 等動詞後面的名詞子句,其否定詞也轉移到主句中。例如:

  • It doesn’t appear that we’ll have a lovely day tomorrow. (看來我們明天不會碰上好天氣)
  • It doesn’t seem that they know where to go. (看來他們不知道往何處去)

3. 在含有原因子句的句子中,否定原因子句的否定詞往往轉移到主句動詞的前面。同樣地,這種句型形式上雖是否定主句的動詞,然而意義上卻是否定原因子句。具體而言,在 “not… because…” 的句型中,not 是否定 because子句。例如:

  • The mountain is not valuable because it is high. (山並不因為高才具有價值 — 山不在高)
  • You cannot walk away just because someone tells you he doesn’t want to buy. (你不能僅僅因爲他告訴你他不想買就走開)

此外,常用的動詞 happen 和 pretend 的否定式是在否定其後的不定詞,但我們也可以「反否定轉移」,將否定詞放在不定詞之前;換言之,它們的否定形式有兩種 — 否定詞可以放在 happen/pretend 之前,亦可放在其後的不定詞之前,但意思不變。例如:

  • I didn’t happen to be there. (我恰巧不在那裡)
    = I happened not to be there.
    = It happened (that) I wasn’t there.
  • They didn’t pretend to see me when I went by. (當我經過的時候,他們假裝沒有看見我)
    = They pretended not to see me when I went by.

Q:有人說 She should wait until she is sure to know his character before she marries him. 這句中的 sure to know 應改為 sure of knowing 才對,但字典上明明說這兩種用法都可以?

A:誠然,sure to know 的確應改為 sure of knowing,請看下面的分析就知道其中的原因。sure 的主要句型有三:

  1. be sure + that/wh- 子句 — 意為「確信…」,「對…有把握」
  2. be sure of /about + 動名詞 — 意爲「確信…」,「對…有把握」
  3. be sure to do — 意為「一定會,必定會」

注意:在這些句型中,sure 都可用 certain 來代替,亦即這兩者的意思和慣用句型完全一樣。例如:

  • We are sure/certain of winning. (我們確信/肯定會贏)
  • I am sure/certain that he will come. (我確信/肯定他會來)

關於這兩個字的用法,有一點必須特別注意:certain 和 sure 後面接不定詞與後面接 of + 動名詞的意思並不相同。後接 of + 動名詞表示句子的主詞「自己相信」;後接不定詞表示「別人相信」句子的主詞。例如:

  • He is sure of winning. (他自信會贏)
  • He is sure to win. (我們相信) (他一定會贏)
  • It’s sure/certain to rain. (一定會下雨) (正)
  • It’s sure/certain of raining. (誤) — 這句的意思是說「天自己確信一定會下雨」,當然不通。

然而,當句子的主詞為代替名詞子句的虛主詞 it 時,一般都使用 certain,而不用 sure。例如:

  • It is certain (not sure) that he’ll come tomorrow. (他明天肯定會來) — 句中 It = that he’ll come tomorrow。

所以,問題中的句子必須改為 She should wait until she is sure of knowing his character before she marries him. (她應該等到她確信瞭解他的個性才嫁給他) 才對。

Q:我跟一位友人說 I don’t want people to be recognized.,當時我要表達的意思是「我不想被人認出來」。但他說這句有錯,因為句中的 people 須去掉。真的是這樣嗎?

A:沒錯! I don’t want people to be recognized. 的意思是「我不想人們被認出來」,這與你所要表達的意思不同;你想要表達的意思應該說成 I don’t want to be recognized.。之所以會發生這樣的錯誤,主因是有人並不瞭解:主動詞與不定詞受詞之間的名詞片語 (或代名詞受格) 一定是不定詞的主詞。就你的句子而言,want 是主動詞,不定詞片語 to be recognized 是 want 的受詞,所以出現在它們之間的名詞 people 是 to be recognized 的主詞 — 換言之,做不定詞所表示之動作的人是 people,而不是句子的主詞 I。請再看下面的例句及分析,俾徹底掌握其中的真諦:

  1. I asked to see the manager. (我請求見經理)
    = I asked if I could see the manager.
  2. I asked him to see the manager. (我請他去見經理)
    = I asked him if he would see the manager.

在第一句,做不定詞片語 to see the manager 這個動作的人是主詞 I,而第二句是 him,因為主動詞與不定詞受詞之間的名詞片語 (或代名詞受格) 一定是不定詞的主詞。換個角度來說,當主動詞與不定詞受詞之間沒有名詞片語 (或代名詞受格) 時, 那就表示主動詞與不定詞擁有共同的主詞 — 由於主詞相同,而將不定詞的主詞省略。

就目前所知,這個規則唯一的例外是動詞 promise;它允許主動詞與不定詞之間放置間接受詞,又同時省略不定詞的主詞。例如:

  • John promised Mary to be home by midnight. (約翰向瑪麗保證在午夜之前回家)

在上句中,主動詞 promised 和不定詞片語 to be home 的主詞都是 John (不定詞前面的 John 被省略了) — Mary 這個間接受詞並非不定詞的主詞。