標籤: 名詞

No comments

Magic (adj., n.), magical (adj.)

  By ,

Magic 意為「魔術的，魔法的；神奇的，不可思議的」，主要用作定語形容詞 (attributive adjective)，即位在名詞之前的形容詞，如 a magic carpet (魔毯)，a magic bullet (仙丹妙藥，特效藥，靈藥；妙法，良方)；但 magic 和 magical 都可用作述語形容詞 (predicate adjective)，即位在 be 動詞後面的形容詞。由此可知，magical (意為「魔術的，魔法的；神奇的，不可思議的；迷人的」) 大多用作述語形容詞，而 magic 則可用作定語或述語形容詞：Her sudden appearance was really magic [magical]. (她的突然現身真是不可思議)；That was a truly magic moment. (那真是不可思議的一刻)。此外，magic 還可當名詞用，意為「魔術，魔法，法術，巫術；神奇的力量，魔力，魅力」。

儘管這兩個形容詞在許多上下文中幾乎都可以互換，但 magic 比較傾向於「魔術的，魔法的」意思 — 即字面的意思，而 magical 則比較傾向於「神奇的，不可思議的，迷人的」意思 — 即比喻的意思；因此，有些字典為了區別這兩者的不同，就只列出這樣的意思而已，如 a magic wand (魔術棒)，a magical experience (神奇的經驗)，a magical evening beneath the bright stars (星光燦爛的迷人夜晚)。不過，實際的應用並沒有這麼絕對，兩者仍都有字面的意思「魔術的，魔法的」和比喻的意思「神奇的，不可思議的，迷人的」：She has a magic touch with the baby; he never cries when she’s holding him. (她的手像有魔法似的，這嬰兒由她抱著都不會哭) — to have a magic touch 意為「有解決難題的長才」(比喻用法)；Diamonds were once thought to have magical powers. (鑽石一度被認為具有魔力)。

然而，在一些固定的用語中，magic 和 magical 不能互換，如我們不能用 magical 來代替 a magic carpet，a magic bullet 和 a magic wand 等片語中的 magic。此外，magic 還可用在非正式場合或口語中來表示「很好，很棒」(very good, wonderful) 的意思，而這意思是 magical 所沒有的：The party was magic! (聚會辦得太好了)。

No comments

Staff (adj., n., v.), staffer (n.)

  By

當名詞用的 staff 依意思的不同而有兩種複數型態：staffs 和 staves。首先我們來談 staves 的情況：當 staff 意為「五線譜」和「桶板 (製桶所用的弧形窄木板)」時，它的複數是 staves — 不過，這兩個意思的單數都還可寫成 stave；換言之，「五線譜」和「桶板」(亦叫做 barrel stave) 的單數有兩個字，一為 staff，另一為 stave，而它們的複數都是 staves。

此外，當名詞用的 staff 還意為「手杖；棍；棒」、「(象徵權力的) 權杖」和「旗竿」(= flagpole)，後者最常見的是與 half 構成 half-staff (= half-mast) (「半旗」、「半旗的」、「降半旗」)，如 The flag was flown at half-staff. (那旗幟降了半旗)。然而，在 staff 的用法中，最讓人感興趣、最複雜，也是最主要的意思是「(一個機構的) 全體職員，全體員工，全體工作人員」和「幕僚，參謀人員」。這個字最初可能是 servant (僕人) 的委婉語。在商業、工業和軍事中，line officer (部隊長；主管) 和 staff officer (參謀；幕僚) 之間有明顯的區別，而一般都視 staff officer 為略帶貶抑之義的字眼。

正式而言，意為「全體職員，全體員工；幕僚，參謀人員」的 staff 可以接單數或複數動詞：The general’s staff agree [agrees] on the new strategy. (這位將領的幕僚對新戰略的意見一致)。但若一個組織、機構或單位有兩組或多組職員或幕僚，那麼 staff 可以複數型態出現，亦即 staffs。staff 亦可當 (及物) 動詞用，意為「為…配備人員、職員」(經常與 with 連用)，如 The refugee center is staffed mainly by/with volunteers. (難民中心主要由志工提供服務)；Hire more cooks, until you have staffed the kitchen fully. (請雇用更多的廚師，直到把廚房人員補滿為止) — staff 和 fully 也可構成形容詞 “fully staffed”，意為「配足人員的」，如 a fully staffed unit (員額配足的單位)。至於在 Smith isn’t line; he’s staff. 等句子中，staff 可被視為述語形容詞 (predicate adjective) — 位在 be 動詞後面的形容詞。

一般而言，staff 不可用來指個別人員，我們可以說某人是 a staff member，但卻不能說他是 a staff。為了應付需要，美國乃創造 staffer 這個單數名詞來表示單一或個別的「職員，員工，工作人員」，如 He is a White House staffer. (他是白宮職員)。這個新聞用語現在被廣泛使用，而幾乎所有字典都已將之列為正規英語。然而，若干保守派人士仍堅持 staffer 充其量只是個非正式用語。所以，我們應該要知道還有一些人比較鍾愛較正式的 staff member 或 staff person 的用法。

No comments

Relation, relative (nn.) / relative to, relating to (preps.)

  By ,

Relation 和 relative 在「親屬，親戚 (血親、姻親等)」的意思上是同義詞，所以He had no other near/close relatives. 和 He had no other near/close relations. (他沒有其他近親) 這兩句的意思並無不同。當我們要明確說明或否認某一家庭關係時，一般都使用介系詞 of，如 She’s a relative [relation] of mine. (她是我的親戚)，但有時我們可能會碰到使用 to 的情況，尤其是在否定句中，如 She’s no relation to me. (她不是我的親戚) – 這句似乎也可譯為「她跟我沒有親戚關係」，因為 relation 也有「血緣關係，親戚關係」的意思，只是意為「親屬，親戚」時，relation 是可數名詞，而意為「血緣關係，親戚關係」時，relation 是不可數名詞。

在 “She’s no relation to me.” 這種結構中，就正規英語而言，relative 和 relation 並非全然可以互換。尤有甚者，relative to 還有「關於，有關，與…相關」的意思。relative to (這裡的 relative 本身是形容詞，意為「與…有關係的，相關的」) 和 relating to 這兩個複合介系詞是同義詞，意思與 concerning 和 about 相當：We have a report relative to [relating to, concerning, about] trends in the economy. (我們有一份與經濟趨勢有關的報告)。然而，一些英語專家和學者認為，relative to 和 relating to 是含糊籠統、金玉其外的用語；誠然，這兩個複合介系詞以為它們都是由兩個字所構成，可以比 about 更明確地說明事情的本質，但其實不然，它們反而比較不明確：在上例中，它們僅以某種未完全具體說明的方式將報告與主題產生關連，而 about 至少指出這份報告的主題是什麼。所以，在表示「關於，有關，與…相關」的意思時，最好盡可能使用 about 或 concerning — 無論哪一個都比 relative to 或 relating to 來得簡潔、明確和正確。

No comments

Jibe (vv.), gibe, gybe (nn., vv.)

  By

Jibe 意為：(1) 「(帆船的帆) 從一舷轉至另一舷」或「使 (帆) 從一舷轉至另一舷」；它也可用來表示一般和比喻的意思，指「突然改變方向」； (2) 「(兩者) 一致，符合」 (to be in agreement, to match)，通常與 with 連用，如 My view jibes with yours on the issue. (我對這一問題的看法與你一致)。意為「一致，符合」的 jibe 現已是正規英語，但有些字典仍將之標示為美國口語。

Gibe 是個動詞，通常與 at 連用，意為「嘲笑；嘲弄；揶揄」(to taunt, to deride, to jeer)，如 The spectators gibed at him mercilessly when he struck out. (當他被三振時，觀眾毫不留情地嘲笑他)；當名詞用的 gibe 意為「嘲笑；譏笑；奚落」(a taunt)，如 She ignored any gibes. (她不理會任何嘲笑)。

在這三個同音異義字 (homophone) 中，拼字的關係頗為複雜，因為 jibe 往往是 gibe 的變體，換言之，jibe 也有 gibe 當動詞和名詞的意思，即「嘲笑；嘲弄；揶揄」。至於 gybe，有時是做為 gibe 以及 jibe 第 (1) 和第 (2) 的變體，新版的字典已不再列出這個字，而比較舊的字典也僅標示它只有 jibe 第 (1) 義的意思。書面英語通常僅使用 jibe 來表達「轉向」和「一致」的意思，而使用 gibe 來表達 「嘲笑；嘲弄」 (名詞和動詞) 的意思。但事實不然，現在 jibe 被用作「嘲笑；嘲弄」的情況所在多有。

No comments

Plus

  By ,

Plus 可當副詞、形容詞、名詞、介系詞和對等連接詞用。當介系詞和連接詞用時，plus 在一些應用中是正規英語。One plus one equals two. (1加1等於2) 是標準的數學應用，在此 plus 與 and 的意思相同，但與 and 不同的是，它不會使動詞變成複數 — 這暗示在此用法中，plus 是個介系詞。同樣地，在非數學的應用中，當介系詞用的 plus 亦不會使動詞變成複數：The strong wind, plus heavy rain, has caused many power outages. (強風加上大雨已造成許多停電事件)。

然而，plus 也可能是連接詞，當動詞變成複數時，它就是連接詞：The growing unemployment plus [and] the oil price increase have unsettled the stock market. (日益攀升的失業人數以及油價上揚已動搖了股市)。這項連接詞用法也是正規英語。但當連接詞用的 plus 大多僅限用於口語和非正式場合，如 I don’t have time to go with you, plus I don’t have any money either. (我沒時間跟你去，此外我也沒錢)。plus 當連接詞來連接兩個子句或放在句首來表達「另外；還有；以及；再者」之意的用法，經常出現在產品促銷中，如 You can get the knife, the bowl, and the book for NT$200. Plus you get the free knife sharpener. (你可以用台幣 200 元買到這把刀子、這個碗和這本書。另外。你還可獲得免費的磨刀石)。

值得注意的是，有些人對於第一段有關 plus 當介系詞用、意為「除了…外」(= in addition to) 的說法並不表苟同。他們認為，果真如此，那麼吾人就可將 「plus + 名詞或名詞片語」挪到句子的開頭，而這顯然不可能。你不能說 Plus their intelligence, their strength makes them formidable. (除了智慧外，他們的實力也使他們難以對付)。所以，在這些應用中比較合理的作法是，將 plus 視為連接詞，它將兩個主詞連接起來成為單一實體，而根據文法概念上的一致 (notional agreement)，這須接單數動詞，就如 Chips and beans is her favorite appetizer. (薯條和豆子是她最喜愛的開胃菜) 這句一樣。

Plus 當句子副詞時 — 意為「此外，再者」(= besides) — 似乎也僅用於口語和非正式場合，如 She hates to go there. Plus it’s raining. (她討厭去那裡。此外，現在正下著雨)。當形容詞時，plus 意為「比…略好一些的，比…略高一些的；有利的，有益的」：His experience in social work is a plus factor. (他在社會福利工作方面的經驗是一個有利因素)。當名詞時，plus 意為「正號；優勢；好處；有利因素」：His new job has several pluses, one of which is a large salary. (他的新工作有幾個好處，其中之一就是薪水高)。當形容詞和名詞用的 plus 是個口語和非正式用字，似乎也不常出現在正式寫作中。

No comments

Scissors

  By ,

Scissors 可以是單數或複數：This scissors is 或 these scissors are 都可以指單一把剪刀。美國人通常使用複數而英國人都是使用複數。由於剪刀是由兩個刀片所構成，these scissors 可能指單一把剪刀，所以為了避免語意不清，最好使用量詞 pair of 來表示一把，pairs of 來表示多把：this pair of scissors is；these pairs of scissors are. 同樣地，pants, trousers, underpants, knickers, slacks 等由兩個褲管所構成的內褲和長短褲以及其他由兩個物件所組成的衣服和器具也都採取相同的處理方式。必須注意的是，當有形容詞要修飾這些名詞時，該形容詞是位在 pair 之前，而不是直接放在這些名詞之前，如 a new pair of scissors (一把新剪刀) (非 a pair of new scissors)；two red pairs of underpants (兩條紅內褲)。

Scissor 這個字本身既是名詞也是動詞。當名詞用時，它通常與另一名詞構成複合名詞且位在另一名詞之前，如 scissor-cut (剪紙；剪髮) (非 scissors-cut)；其他複合名詞 — 尤其是那些指實體器具的複合名詞 — 則使用複數，如 scissors grinder (磨刀匠；磨剪刀的人)；nail scissors (指甲剪)。當動詞時，其意自不待言，意為「(用剪刀) 剪」。

2 Comments

Glimpse, glance

  By

這兩個字皆可當名詞和動詞用，意思也極為相似，皆有「瞥見，一瞥，看一眼」之意。當名詞時，它們通常跟不同的介系詞連用，glimpse 是與 of 連用，而 glance 通常接 at：I got/had a glimpse of her. (我看了她一眼)；I took/had a glance at her. (我看了她一眼)。

當動詞用時，這兩個字的用法並不相同。glimpse 通常用作及物動詞，如 They glimpsed a village through the trees. (他們透過林隙隱約看見一個村莊) – 雖然 glimpse 也可當不及物動詞，但非常罕見，如 He glimpsed at my new watch and said it was a good bargain. (他看了一眼我的新錶，說買得很划算)。glance 幾乎都是當不及物動詞用，如 He glanced at the envelope and recognized his uncle’s handwriting. (他瞥了一眼那個信封，認出是他叔叔的筆跡)；The bullet glanced off the tree and went through the window. (子彈擦過樹打穿了窗戶) — glance off (something) 為片語動詞，意為「擦過；掠過」。

這裡要注意的一點是，由於 glimpse 通常用作及物動詞，所以其後不可接 of 再接受詞，而是直接接受詞。這與 approach, discuss 和 lack 等字的情況一樣，由於這些字都是及物動詞，後面必須直接接受詞，但它們的名詞 approach, discussion 和 lack 的後面則必須分別接 to, about 和 of 再接受詞。所以，如果你在當動詞用的 approach, discuss 和 lack 後面接相應的介系詞再接受詞，那就大錯特錯了。這問題筆者已在「Approach, discuss 和 lack 這三個動詞有什麼關係呢?」一文中詳加闡述。

One Comment

Alleged (adj.), accused (adj., n.), suspected (adj.)

  By

Alleged 意為「聲稱的，據說的，據稱的，疑似的」(僅用在名詞之前)，所以 an alleged burglar 是指某人已被指控或控告是竊賊，但他是否有罪尚未確定，而 an alleged incident 是指某一事件據說已發生，但還未獲得證實。為了保護被告 (the accused) 的權利，報紙和執法人員有時會誤用 alleged。譬如，一名因殺人被捕的男子可能只是一名 alleged murderer (聲稱的殺人犯或疑似殺人犯)，但他確是嫌犯 (a real suspect) 而不是疑似嫌犯 (an alleged suspect)，因為他的嫌犯身份無庸置疑。同樣地，如果保險箱的錢已知被偷而不是放錯地方或放在記不起來的地方，那麼我們就可以確定地說這是一起竊盜案件 (theft) 而不必用 alleged 來限定對這起案件的描述 (alleged theft)。

總之，一名 alleged criminal 是指他已被指控但尚未被判有罪 (conviction 或 be convicted of a crime)。有些人亦質疑，罪行是否可以用 alleged 來形容，因為我們並不確定他是否犯下該罪行，或者只有人才可以用這個形容詞來修飾，亦即只能說 alleged murderer (疑似殺人犯)，而不能說 alleged murder (疑似殺人)。新聞媒體往往兩種都用，為的是要避免因對某一還未判決的案件未審先判可能遭到的法律處罰。現今這兩種用法都已是正規英語。alleged 這個字有兩個 l 且沒有中間的 –dg-，所以經常會拼錯，需特別注意。另外，alleged 有兩個或有時三個音節，而副詞 allegedly 則有四個音節。

新聞業對 accused 的使用不時發生問題，這個形容詞可以恰當地修飾被告的任何身份，但對於判決有罪之前似乎就要讓被告承擔罪刑的身份卻不能用 accused 來修飾。譬如，accused rapist (被指控的強暴犯)，accused burglar (被指控的竊賊) 和 accused arsonist (被指控的縱火犯) 等在判決有罪之前見諸媒體可能被認為他們有罪，可能被起訴；負責任的新聞媒體寧可使用 alleged 這個字。同樣要注意的是，”Dr. Brown, the alleged murderer” 可能比 “Dr. Brown, who is alleged to have committed the murder” 更具傷害力，因為 the alleged murderer 是同位語，與 Dr. Brown 是同一人，而 who is alleged to have committed the murder 是說 Dr. Brown 據稱或疑似殺了人。

至於 suspected，意為「有嫌疑的」，被用來指既未遭到指控 (allegations – 這個alleged 的名詞通常用複數) 亦未遭到正式起訴 (formal charge) 的人。它與 gambler (賭徒) 、drug dealer (毒販) 等名詞所構成的片語是慣用語，且幾乎每個人都瞭解 suspected gambler 是指賭博嫌犯或有賭博嫌疑的人，而 suspected drug dealer 是指販毒嫌疑人。然而，一些愛挑剔的英語正統人士閒來以分析這些慣用語為樂並指出這些慣用語似乎不合邏輯：一名 suspected gambler 可能真的是賭徒，但他此時此刻有在賭博或正在做其他被懷疑的事情嗎? 大多數人都不會雞蛋裡挑骨頭，而且 suspected 的這項慣用語意義非常強烈。然而，筆者還是建議，在正式寫作中不要留下這種可能遭雞蛋裡挑骨頭而被認為語意含糊不清的把柄，讓自己陷於不利的情況。

No comments

Chance, opportunity

  By ,

Chance 當名詞用時可跟介系詞 at, for, of 和 on 連用：Mary has a chance at winning. (瑪麗有獲勝的機會)；The meetings are very short, so there is little chance for real discussion. (會議都很短，所以沒有什麼機會進行真正的討論)；For the first time in 15 years, they have a realistic chance of winning an election. (15 年來，他們首次有了贏得選舉的實際可能)；I’ll take a chance on entering. (我將冒險進入) – to take a chance (on) = to take chances，意為「冒險；碰運氣」，如 It is just not worth taking any chances. (這事根本不值得去冒險)。此外，chance 亦可接帶 to 的不定詞：Participants are given/offered/provided the chance to learn another language. (參加者有機會學習另一種語言)。

當動詞用的 chance 可與數個介系詞及帶 to 的不定詞連用。 chance 可接on/upon, by 和 into 等介系詞，但以 chance on/upon 最常見，意為「偶然發現；巧遇」，如：I was browsing in a bookshop when I chanced upon an old friend. (我在逛書店時巧遇一位老朋友)。接不定詞時，意思亦同，如 I chanced to meet an old friend in the park today. (今天我在公園碰巧遇見一位老朋友)。上述的用法都是正規英語。

Opportunity 僅當名詞用，通常接帶 to 的不定詞，如 The program gives students the opportunity to learn more about global warming. (這節目讓學生有機會瞭解更多有關全球暖化的情況)。opportunity 亦常與介系詞 for 和 of 連用 (for 和 of 後面接動名詞、名詞和名詞片語)：The job pays well, but there’s not much opportunity for career advancement. (這份工作報酬不錯，但卻沒有多少職業升遷的機會)；Soon he had an opportunity of explaining that to her. (不久他便有了向她解釋那件事的機會)。

由上可知，chance 和 opportunity 意為「機會」時可謂同義字，如 I’ll have a chance/an opportunity to visit the Louvre when I’m in Paris. (我到了巴黎將有機會參觀羅浮宮)；然而，chance 還有「可能性」的意思，這是 opportunity 所沒有的，因此在表示這意思時，我們只能用 chance 而不能用 opportunity，如 There is a chance (不可用 opportunity) that I’ll see him. (我有可能見到他) – 在此，chance 等於 possibility。

No comments

Very 能否修飾分詞形容詞的判斷法

  By

Very 是個副詞加強語，可修飾某些分詞形容詞 (participial adjectives)，但卻不能修飾其他分詞形容詞。在此，筆者提供 3 個判斷 very 是否能修飾分詞形容詞的方法讓大家參考，準確度相當高。

判斷方法之一：若分詞形容詞為可置於名詞之前起修飾作用的形容詞，則 very 可以修飾這些分詞形容詞，如 He had a very surprised expression on his face. (他臉上露出非常驚訝的表情)。判斷方法之二：若分詞形容詞為極限形容詞，則 very 不可以修飾這些分詞形容詞，如 He is terrified of his wife, so he is a hen-pecked husband. (他很懼內，所以他是個妻管嚴或怕老婆的先生)。判斷方法之三：這方法比較傾向於經驗法則，當 very 被用來修飾某個特定分詞形容詞時，若聽起來或看起來蠻熟悉和流暢的，那麼這樣用應該沒錯，否則就不要用。

英語純正人士傾向於嚴格限制可用 very 來修飾的分詞形容詞的數量，所以當心中有疑惑時，我們可使用 very much 或另一限定詞來代替 very，如 very much astonished (非 very astonished) (非常驚訝) 或 very absolutely disgusted (非 very disgusted) (討厭至極)。