Plan

Plan 可當名詞和動詞用。當名詞用時,plan 經常與 abandon, cancel, devise, formulate, implement, make, oppose, outline, scrap, shelve, unveil, work out 等動詞搭配使用,如 devise/formulate/make/outline/work out a plan (擬定或制訂計畫或方案),scrap our plans (放棄我們的計畫),shelve a plan (擱置計畫)等等。然而,我們經常使用且大多數字典都有列出的幾個片語,如 to make plans for the future, to do future planning 和 to have future plans (意思都是「為未來做計畫或規劃,擬定未來的計畫」),均被批評為贅字;同樣地,advance/advanced planning (事先的計畫),to plan in advance 或 to plan ahead (提前計畫;事先計畫),亦被視為累贅。to plan out (計畫就緒;安排妥當) 的意思雖略有不同,但仍難脫累贅之嫌。

上述所有這些片語若用在口語和非正式場合都還算是標準或正規英語。然而,當文章越正式,它們被視為贅字的可能性就會越高。

當動詞用的 plan 通常與介系詞 on 和 to 連用,構成我們經常使用的標準慣用語。plan on (doing) something 意為「打算 (做某事);預料 (某事會發生)」;plan to do something意為「打算 (做某事)」:I am planning on going to Australia this year. (我打算今年去澳洲);We hadn’t planned on so many people coming. (我們沒有料到會來這麼多人);My father is planning to retire at 55. (我父親打算55歲退休)。

我們經常聽到「A計畫」、「B計畫」這樣的講法,即 Plan A 和 Plan B。A計畫代表的是第一方案,而B計畫是第二方案,即第一方案失敗後所要採行的備用方案。注意:這裡的 Plan 要用單數。

Plead

在嚴謹的法律應用場合,你可以 “plead guilty” (認罪) 或 “plead not guilty” (不認罪),但卻不可以 “plead innocent” (無罪抗辯,即不認罪)。但在非法律的應用場合 – 亦即在未使用法律專門術語的上下文 – 吾人經常使用 plead innocent。所以,plead innocent 是個廣泛使用的片語,沒有理由懷疑其用法的正確性。

Plead not guilty 和 plead guilty 都是標準成語,如 His lawyer advised him to plead not guilty [guilty]. (他的律師勸告他不要認罪/認罪)。我們經常會在電影中聽到這樣的對話:(法官) “How do you plead?” (被告,你認罪嗎? / 被告,你認不認罪?),(被告) “I plead not guilty.” (我不認罪)。

值得注意的是,從 guilty 和 innocent 這兩個形容詞可以看出,不管認不認罪,plead 後面接的都是形容詞;在法律實務上,還有一種情況可能會發生,那就是被告 (defendant) 以精神失常或精神錯亂作為抗辯的理由,希望獲得減刑或免刑,這在英文中叫做 plead insanity – 注意:insanity 是名詞,如果你說 plead insane (insane 是形容詞),那就錯了:He pleaded insanity in the hope of getting a shorter sentence. (他辯稱自己精神錯亂,希望獲得從輕判決)。由此再次證明,語言的使用是習慣問題,不是邏輯問題。

Plead 這個動詞的過去式和過去分詞都有兩種形式:pleaded 和 pled。在英式英語中,plead 的過去式和過去分詞通常使用 pleaded,而美式英語和蘇格蘭英語則大多使用 pled。媒體幾乎都使用 pled 來報導被告認不認罪:”The defendant pled [not] guilty.” (被告認罪了 / 被告不認罪)。

最近媒體報導扁家洗錢案要角陳致中曾透過律師向特偵組尋求「認罪協商」(英文叫做 plea bargaining 或 plea bargain,但前者比較常見),但特偵組表示,陳致中只想協商 (make a deal) 並不認罪 (plead not guilty)。

lived (adj.)

在 lived 與其他字所構成帶有連字號的組合中,有一文法上的問題一直讓人頗為困擾,因為我們無法確定 lived 到底是從 life 的複數名詞 lives 因詞類變化而變成分詞所產生的分詞形容詞 (如 slippered – 意為「穿拖鞋的」 — 是從 slippers 演變而來的),還是從動詞 live (母音 i 的發音與 give 中 i 的發音相同,即兩者為押韻字或同韻字 rhyme) 的過去分詞所產生的單純分詞形容詞;如果是前者,那麼 lived (與 strived 為同韻字) 意為「有…生命或壽命的」。

這兩種發音唯一可能的語意區別可能是,long-lived 和 short-lived (lived 中母音 i 的發音與 strive 中 i 的發音相同) 比較有可能應用於某一類的生物,如 These roses are very long-lived. (這些玫瑰花開得很久),而 long-lived 和 short-lived (lived 中母音 i 的發音與 give 中 i 的發音相同) 則用來指個人或個別事物持續或存在一段很長或很短的時間,如 Her reputation was long-lived and richly deserved. (她的聲譽歷久不衰且當之無愧)。

然而,這樣的區別純屬臆測且無法加以證明。大多數的字典現在都下結論說,與 strived 同韻的 lived 比較常用一些,但若干保守派人士頑固地辯稱,lived 應該都是與 give 同韻,因為如果這其中牽涉到的是 life (生命 – 名詞) 而不是 to live (活,活著 – 動詞),那麼這些字的拼法和發音可能是 short-lifed 和 long-lifed。這合乎邏輯,但語言的使用是習慣問題,而不是邏輯問題。

None the + 比較級 + for + 名詞/because + 子句 (或 because of + 名詞);(all) the + 比較級 + for + 名詞/because + 子句 (或 because of + 名詞)

這兩個句型的意思可謂正好相反,前者意為「不因…就…」,後者意為「正因…而…」,其中 none 做副詞用,意思是「絕不,一點也不」。例如:He spent two weeks in hospital but he’s none the better for it. (他的病情未因在醫院住了兩星期而有所好轉);He explained it to me, but I’m none the wiser. = He explained it to me, but I still don’t understand it. (他對我做了解釋,但我仍然不懂);My car is none the worse for the accident. = My car is not worse because of the accident. (我的車子沒因那次車禍而變得更糟糕);The country will be all the worse for that event. (這個國家將因該事件而變得更糟糕)。

下面再各舉一例來說明這兩種句型的運用:

She loves you none the less for your faults. (她沒有因為你的缺點就不愛你)
= She loves you none the less because you have faults.
= She does not love you the less because you have faults.
(注意:當 because 前面有 not 時,這個 not 是否定 because,即 not because,不是否定主動詞 love)
= Though you have faults, she loves you none the less.
= You have faults, but she loves you none the less.
= You have faults; nevertheless/nonetheless she loves you.

They became all the better friends for a misunderstanding. (他們因誤解而變成更好的朋友)
= They became all the better friends because there was a misunderstanding.
= As there was a misunderstanding, they became (all) the better friends.
= There was a misunderstanding, so they became the better friends.

Exception

這個名詞大多與介系詞 of 或 to 連用:With the exception of John, everyone passed the exam. (除約翰外,每個人都通過了考試);I took the greatest exception to his rude remarks. (我對他粗魯的話極為反感)。take exception to (= object to) 意為「反對,反感」– 注意:這裡的 to 都是介系詞 (並非不定詞),後面要接名詞或動名詞,不可接原形動詞。

With the exception of 意為「除…之外」,是一相當正式的用語,但與 except, excepting 或 except for 的說法一樣,未必有賣弄的意味。在適當的上下文中,使用 “with the exception of” 甚至可以強調事件的罕見性:Everyone was in favor, with the sole exception of the governor. (除了州長一人反對外,每個人都贊成)。

-ce, -cy / dependence, dependency

我們使用 -ce 和 -cy 這兩個字尾 (suffixes) 來取代以 -ant 或 -ent 做結尾的形容詞的最後一個字母 -t,使其變成名詞:brilliant 變成 brilliance 或 brilliancy;lenient 變成 lenience 或 leniency;virulent 變成 virulence 或 virulency。這些成雙成對的名詞都是同義字,但那些以 -cy 做結尾的名詞使用頻率較低,甚至看起來有些賣弄的意味。然而,有些類似的成雙成對名詞並非完全同義,最明顯的例子之一就是我們常用的 dependence 和 dependency。

Dependency 有個特殊的意思是 dependence 所沒有的,那就是「附屬國,附屬地」,如 Those three small islands are dependencies of Japan. (那三個小島是日本的屬地)。dependence 意為「依靠,依賴,信賴」或「毒癮;酒癮」。例如:We need to reduce our dependence on oil as a source of energy. (我們必須減少仰賴石油做為能源);It is very hard to get rid of his dependency on the drug. (要戒除他的毒癮很不容易)。dependency 也有這些意思,如 drug dependency (毒癮),但可能有點比較少用。在這類用法中,這兩個字是同義字且是標準英語用字。此外,要記得的是,無論是形容詞 dependent 或名詞 dependence, dependency,其後慣用的介系詞是 on 或 upon。

Dead center, dead on the target, dead reckoning, dead right

這些片語以及許多以 dead 作為形容詞修飾語 (modifier) 或副詞加強語 (intensifier) 的片語,都有像死亡一樣絕對肯定、肯定無疑或正對著、直接地或完全、全然的意思。

Dead center 意為「正中心」,即絕對精確的中心點,如 to aim for the dead center (瞄準正中心) – 這裡 dead 是形容詞修飾語。dead 當副詞加強語時也有這樣的意思,如 dead on the target 意為「正中目標」:His shot was dead on the target. (他射得正中目標),His criticism on my mistakes is dead on the target. (他對我的錯誤提出批評,真是一針見血);dead ahead (正前方)。

Dead reckoning 意為「航位推算 (法)」,乍看之下,「推算或推測」似乎不是那麼精準,其實它是相較於根據天文觀察的推測而言,而且是根據船速、航行的時間等數據來推算風速、水流和潮汐以調整航位,當然有很高的準確度。這裡 dead 是修飾語。同樣地,在 dead silence 中,dead 也當形容詞用,這個片語意為「一片死寂;鴉雀無聲」,即完全的寂靜。

Dead right 意為「絕對正確;完全正確」,對得無以復加,就像死亡一樣不能逆轉:You’re dead right. (你真是太對了)。這裡 dead 是副詞加強語。

有些人可能不知道 dead 除了當形容詞和副詞外還可當名詞用,如 in the dead of night (深夜),in the dead of winter (隆冬)。這裡 dead (或 in the dead of) 意為「最寂靜的時候;最冷清的時刻」。

Especially, also

Especially 和 also 這兩個副詞都不能用來修飾句子開頭的名詞,所以它們在下列各自例句中的第一句都是錯誤的:

*Especially men have this problem. (尤其是男人都有這個問題)
Men, especially, have this problem.

*Also men have this problem. (男人也有這個問題)
Men also have this problem.

Also 其實是可以放在句子開頭的位置, 但其後必須用逗點與整個句子隔開;此時 also 相當於furthermore,意為「而且;再者;此外」:

Also, most women would agree. (此外,大多數女性都會贊同)
= Furthermore, most women would agree.

Awhile, a while

許多人經常被副詞 awhile 和名詞片語 a while 搞混。這並不令人驚訝,因為它們發音相同,而且 a while 也可當副詞用。在許多情況中,這兩種型態都是可以接受的。你可以說 It took a while to get down the hill. (下山需要一點時間),句中 a while 與其他名詞片語如 an hour 或 a long time 的作用一樣。你也可以說 It took awhile to get down the hill.,句中 awhile 與副詞片語 quite long 或比較級副詞 longer 的作用一樣。

然而,在介系詞後面必須使用 a while,因為介詞須接名詞當受詞。因此,我們必須寫成 I’ll stay for a while. (我會停留一會兒),而不能寫成 I’ll stay for awhile.。若無介詞,則任一種型態都是合乎語法的:I’ll stay a while. 或 I’ll stay awhile. 同樣地,wait (for) 後面接人或事物時,for 通常不省略,如 I’m waiting for him/the bus. (我在等他/公車),但接時間時,for 可以省略,所以 Let’s wait awhile. 和 Let’s wait (for) a while. (咱們等一會兒吧) 都是正確的寫法。

Incoming, oncoming, upcoming, ongoing, outgoing

這些形容詞都是從 come 和 go 這兩個常見動詞加介系詞、然後將動詞與介系詞順序顛倒所形成的。incoming 意為「進來的;新任的;正來臨的;正到達的」:Here is the incoming email. (這是收到的電子郵件);the incoming president (新任總統)。

Oncoming 意為「即將到來的;接近的;迎面而來的」:We watched the oncoming train. (我們注視著駛近的火車);the oncoming spring (即將到來的春天);We faced the oncoming traffic. (我們面對著迎面而來的車流)。upcoming 也意為「即將來臨 (發生、出現) 的」(= forthcoming):There is a carnival upcoming in July. (7月即將有一場嘉年華會);The upcoming meetings will be important. (即將舉行的會議都至關重要);the upcoming elections (即將舉行的選舉)。

上面這三個形容詞都是標準用語,而其他具有相似型態的字彙亦然,如 forthcoming, ongoing 和 outgoing。ongoing 意為「繼續進行的;不斷前進 (發展) 中的」:ongoing negotiations (還在進行中的談判)。雖是標準用語,但 ongoing 似乎有過度使用之虞。outgoing 意為「即將外出 (離去、出發) 的;即將離職 (卸任) 的;直率的,(性格) 外向的」:the outgoing email (外寄的電子郵件);the outgoing chancellor (即將卸任的首相);an outgoing personality (外向的性格)。

最後,incoming 和 outgoing 這兩個相反詞還可當名詞用,前者意為「.進來;收入」,後者意為「出發,出外;(通常用複數) 支出,開銷,開支,費用」 — 即通常寫成 outgoings。