Q: amount, number 和 quantity 的用法有何不同呢? 下面三句都講得通嗎? 1. A large amount of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. 2. A large number of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. 3. A large quantity of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu.

A:上面這三句只有第 2 句講得通,第 1 和第 3 句是錯誤的。請看下面的說明:

Amount 通常跟不可數 (uncountable)、無生命 (inanimate) 的名詞連用

  • The amount of work I got through in September was double the amount that I did in August. (我九月份的工作量是八月份的兩倍)
  • She spent a very large amount of money yesterday. (她昨天花了好大一筆錢)

Number 跟可數 (countable)、有生命 (animate) 或無生命 (inanimate) 的名詞連用

  • A small number of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. (少數雞隻感染了禽流感 H5N1 病毒)
  • The president has made a large number of mistakes. (總統犯了許多錯誤)

Quantity 通常跟可數或不可數、無生命的名詞連用

  • There are very large quantities of oranges on sale in the market. (目前有非常多的橘子在市場上銷售)
  • A vast/large quantity of imported beer has been sold. (已售出了大量的進口啤酒)

再者,從上面的例句可知,amount, number 和 quantity 的前面經常使用 vast, large, small 等表示數量大小的形容詞來修飾,而這些形容詞前面有時還會使用 very 等程度副詞來修飾。不過,要特別注意的是,在這些用法中,large 不可用 big 來替代,亦即 big 不可用在 amount, number 和 quantity 的前面。

Q:when 和 while 在引導時間副詞子句時,它們的用法有何不同呢?

A:在 when 和 while 所引導的時間副詞子句中,when 子句的動詞可以為延續性動詞或非延續性動詞,但 while 子句的動詞必須是延續性動詞。因此,當 when 子句的動詞為延續性動詞時,when 可與 while 互換,這時主要子句的動作和時間副詞子句的動作是同時發生的。以 I often missed my home a lot when I was abroad. (我在國外時常常很想家) 為例,在這句中,when 可用 while 來代替,意思不變。但在 When they came home, I was cooking dinner. (他們回家時,我正在煮晚餐) 這句中,由於 came 是瞬間動詞,所以不能用 while 來代替 when。這是 when 和 while 用法的主要差異之一。

when 和 while 用法的另一差異是:when 子句的動詞通常為過去簡單式,而 while 子句的動詞往往是過去進行式。這牽涉到 when 或 while 子句的動詞與主要子句的動詞之動作發生的時間先後關係。一般而言,當 when 子句的動詞與主要子句的動詞都是過去簡單式時,when 子句的動作較早發生,此時 when 相當於 after。舉例來說,Mary stood under a tree when it began to rain. 這句是說瑪麗站在樹下這個動作是發生在下雨之後 (她一定淋到雨);如果句子改成 When Mary stood under a tree, it began to rain.,那麼這是說瑪麗站在樹下之後,雨才開始下 (她沒有淋到雨 — 如果樹葉可以遮雨的話)。弄懂這種動作發生的時間先後關係,可讓我們正確而清楚地瞭解或判斷兩個動作發生的先後順序。再舉一例:When the film ended, people walked out of the theater. (電影結束後,觀眾走出戲院)。

如果 when 子句的動詞為過去簡單式,而主要子句的動詞為過去進行式,那麼儘管一般文法書大都稱這兩個動作是同時發生,但其實不然。例如:

  • I was enjoying my dinner when my wife came home.
    = While I was enjoying my dinner, my wife came home. (我太太回家時,我正在吃晚餐)

從這句可知,吃晚餐的動作發生的時間比回家的時間還早,因為在我太太回家之前我就開始吃晚餐了,她回家之後,我還繼續在吃,所以充其量我們僅能說這兩個動作只有在她回家的那個瞬間 (即 when 子句之動作發生的瞬間) 同時發生。因此,過去進行式的動作一定比過去簡單式還要早發生;而在這種句型中,when 子句的動詞都是用瞬間動詞。

最後來討論如何表達同時在進行的兩個動作:主要子句和時間副詞子句都用過去進行式;當然,根據上述,我們要用 while 來引導時間副詞子句,而兩個子句的動詞必須皆為延續性動詞。例如:

  • While I was studying in one room of our dormitory, my roommate was having a party in the other room.
    = I was studying in one room of our dormitory while my roommate was having a party in the other room. (當我在宿舍的一個房間唸書時,我的室友正在另一房間開舞會)

Q:Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) 這句為何可以寫成 Everyone except John was tired.,但卻不能寫成 Except John everyone was tired. 呢?

A:except 意為「除了…之外」(這是除去 except 後面所接的人事物,不包括在內)。在學習英文的過程中,相信有不少人被這個字以及與其形義相似、詞類相同 (皆為介系詞) 的 except for 和 excepting 搞得一個頭兩個大。因此,在此將就這三個意思相近、但用法不盡相同的字作一詳盡的說明,讓大家從此不再為其所苦。

首先來看 except 和 except for 用法上的差異:except 後面可以接名詞、代名詞、動詞、副詞、介詞片語或子句,而 except for 僅能接名詞或代名詞;所以,如果它們的後面是接名詞或代名詞,except 和 except for 在大多數情況中都是可以互換的。例如:

  • Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) — 接名詞。
  • They all went to the public library last Sunday except him. (除了他之外,上星期天他們都去了公立圖書館) — 接代名詞。
  • Every day Mary does nothing except watch TV. (瑪麗每天除了看電視外什麼事都不做) — 接動詞。

附帶說明:若句子的主動詞為 do/does/did,則 except 後面一般都是接省略 to 的原形動詞,如上句;若主動詞不是 do/does/did,則 except 通常是接帶 to 的不定詞,如 I had no choice except to obey his order. (我除了服從他的命令外別無選擇)。

  • He always goes to work by bike except recently. (除最近外,他都是騎腳踏車上班) — 接副詞。
  • I can take my holidays at any time except in August. (除八月外,我什麼時候休假都可以) — 接介詞片語。
  • I know nothing about him except that he lives next door. (我除了知道他住在我隔壁外,其他事情毫無所悉) — 接子句。
  • My father usually goes to work by motorbike except when it rains. (除下雨天外,我爸爸通常騎機車上班) — 接子句。

再者,

1. 在 all, any, every, no, none, anything, anybody, anyone, everything, everybody, everyone, nobody, nothing 等表示泛指的不定代名詞之後,一般都用 except 而不用 except for。例如:

  • She ate everything on the plate except the carrots. (除胡蘿蔔外,她把盤子裡的東西都吃了)
  • I’ve cleaned all the rooms except the toilet. (除廁所外,所有房間我都清掃了)

2. except 用於表示同類事物之間的關係,而 except for 表示非同類事物的比較。例如:

  • Everyone was tired except John. (除約翰外,大家都累了) — 句中 everyone 和 John 同類。
  • We go to school every day except Sunday. (除星期天外,我們天天上學) — 句中 every day 和 Sunday 同類。
  • Except for one old lady, the bus was empty. (除一位老太太乘坐外,這部公車空無一人) — 句中 old lady 和 bus 不同類。
  • The road was empty except for a few cars. (除了幾輛汽車外,這條路空蕩蕩的) — 句中 road 和 car 不同類。

附帶說明:儘管問題中的例句也可寫成 Everyone was tired except for John.,但根據第 1 和第 2 項敘述,我們還是寫成 Everyone was tired except John. 比較好。

3. except for 可置於句首,但 except 卻不行 — 這就是為何 Everyone was tired except John. 不能寫成 Except John everyone was tired. 的原因;所以,正確的寫法是 Except for John, everyone was tired.。再舉一例:

  • Except for Mike, we are all under 40. (除麥可外,我們均不到40歲)

4. except for 在表示對整體大部分的肯定和對小部分的否定 — 亦即包含大部分,除去小部分。例如:

  • Mr. Lin is a good man except for his bad temper. (除了脾氣不好外,林先生是個好人)
  • Your composition is quite excellent except for several spelling mistakes. (除了幾處拼字錯誤外,你的作文棒極了)

5. 僅 except for 有「若非;要不是」(= but for) 的意思,except 並無此義。例如:

  • She would have left her husband years ago except for the children. (要不是為了小孩,幾年前她就離開她丈夫了)。
    = She would have left her husband years ago but for the children.
    = She would have left her husband years ago if she had not had the children.
    = But that she had the children, she would have left her husband years ago.

最後來談 excepting。這是個比較正式的用字,可置於句首,其後通常接名詞或代名詞,或用於 not, without, always 等詞之後。例如:

  • Excepting Sundays, the library is open daily. (除星期天外,圖書館天天開放)
  • Dogs are not allowed in the shop, always excepting blind people’s guide dogs. (除了盲人的導盲犬外,其他的狗一律不准帶進那家商店)
  • I think we must keep improving our English not excepting those who have mastered it. (我認為我們必須不斷地增進我們的英語能力,就連那些業已精通英語的人士也不例外)
  • All of us, without excepting those who know more about the subject, should study. (我們所有人都要研究這主題,就連那些比較瞭解這主題的人也不例外)

Q:She saved what little she could from her meager income to help poor children. 這句的意思為何? 又句中的 what little 作何解釋?

A:這句的意思是「她把從她微薄的收入中所能省下來的一點點錢都用來幫助貧童」。至於句中的 what little 作何解釋,實非三言兩語就能說清楚,請看下面的解說。一般而言,what 有下列常見的用法:

A. 形容詞用法: B. 代名詞用法
  1. 疑問形容詞 —
    意為「什麼」。

    例句:What book did you buy? (你買了什麼書?)
     

  2. 關係形容詞
    (that…which, those… which, all…that, any…that) —
    意為「所…的」、「任何…的」、「所有…的」。

    例句:I gave what (few) books I had. (我把我僅有的書都給了他)
     

  3. 感嘆用法 —
    意為「多麼;真是;何等」。

    例句:What beautiful weather! (多麼好的天氣!);What a fool that man is!
    (那個人真傻!)

  1. 疑問代名詞 —
    意為「什麼」。

    例句:What is the price? (這價錢是多少?)
     

  2. 關係代名詞 (the
    thing or things that, that which, those which, all that, any
    that) — 意為「所…的人或事物」、「任何人或事物」、「所有人或事物」。

    例句:I believed what he told me. (我相信他對我所說的)
     

至於 what little 中的 what,就是上述關係形容詞的用法 — 有些字典和外國文法書稱這 what 為「前置限定詞」(predeterminer)。這可謂 what 的一種特殊用法或句型,因為 what 後面的名詞一定是不可數名詞或複數可數名詞,所以如果上述關係形容詞的例句寫成 I gave what book I had.,那就錯了 (book 須為複數);再舉一例:What people (複數可數名詞) I met there were very friendly to me. = All the people that I met there were very friendly to me. (我在那兒所碰到的人都對我非常友好)。此外,這 what 除了「任何…的」、「所有…的」意思外,還有一個特殊的意思,那就是「盡可能的」(as much…as),如 I will give you what help (不可數名詞) I can. = I will give you as much help as I can. (我會盡力幫助你)。

what 在這種用法中經常和 few 或 little 連用,然後再修飾名詞,意為「全部的…儘管不多」「雖少但全部」或「所僅有的…」。這就是 I gave what books I had. 被譯為「我把我僅有的書都給了他」(換言之,它的意思是說「我的書全部都給了他,儘管這些書為數不多」) 的依據 。由於 what 和 few 或 little 經常連用,有些字典就把它們列為慣用語。在問題的句子中,what little 是 what little money 的省略,而這又等於 all the little money that,所以該句可以改寫為 She saved all the little money that she could from her meager income to help poor children.。再舉一例: We did what little we could to help the refugees. (我們盡了自己僅有的一點力量去幫助那些難民)。

what few 或 what little 中的 few 或 little 有時可省略,如上述關係形容詞的例句 I gave what (few) books I had.,又如 I contributed what (little) money (= all the little money that I had) towards the fund. (我把僅有的一點錢都捐給了那個基金)。再者, what little 之後往往不加名詞,本身就作代名詞用,在自己所引導的子句中作主詞或受詞,意思不變,如 I told him what little I knew on the subject. (我把我對這主題僅知道的一點都告訴了他) — 上面的例句和問題中的句子也說明了這一點。

事實上,what 在作關係代名詞時,它所引導的名詞子句,有時也有上述的含意,如 I gave him what I had. (我把我所有的都給了他);He deposits what he saves in a bank. (他把他所省下來的錢都存入銀行)。

Q:代名詞 one, it 和 that 之間有何不同?

A:one 是泛指,而 it 和 that 是特指。it 與所指的名詞是同一個,而 that 與所指的名詞是同類,但不是同一個。請看下面的例句與說明:

I can’t find my pen. I think I should buy one. (one 是泛指,即不特定指哪一類或哪一支筆) (我找不到我的筆。我想我該去買一支。)

I can’t find my pen. I don’t know where I put it. (it 是特指,指的是同一支筆) (我找不到我的筆。我不知道我把它放在哪裡。)

The pen you bought is cheaper than that I bought. (that 是特指,指的是同類的筆,但不是同一支) (你買的那支筆比我買的便宜。)

Q:根據文法,think, believe 等動詞後面若接否定的名詞子句,則該子句的 “not” 要移到 think, believe 等的前面,但 I think we cannot be too careful in choosing friends. 這句卻沒有將 cannot 的 not 移到前面,變成 I don’t think we can be…。這句是不是錯了?

A:這句似乎應該將名詞子句中的 not 移到 think 的前面,其實不然,因為 cannot 跟後面的 too 是固定搭配 (cannot … too),意為「愈…愈好」,「再…也不為過」。所以這句不必「否定轉移」,它的意思是「我認為在擇友時愈謹慎愈好/無論多謹慎也不為過」。

在英文中,否定轉移的情況所在多有,茲將常見的幾個必須或可以否定轉移的字詞和句子敘述於后:

1. (這是最常見的否定轉移) 在 think, believe, suppose, expect, imagine, fancy 等動詞後面的名詞子句,其否定詞要轉移到主句中,亦即主句的動詞用否定式,而子句的動詞用肯定式 — 要注意的是,這種句型形式上雖是否定主句的動詞,然而意義上卻是否定子句的動詞。例如:

  • I don’t think (that) I know you. (我想我並不認識你)
  • We don’t believe he will come. (我們相信他不會來)

值得一提是:一般而言,在「主句 + 名詞子句」的句子中,附加問句是根據主句的動詞來做判斷,如 He told you yesterday that his wife had gone to Japan, didn’t he? (他昨天告訴你他太太已經去日本,不是嗎?)。然而,在主句的動詞為 think, believe, suppose, expect, imagine, fancy 等的句子中,附加問句則是根據名詞子句的動詞來做判斷,而且要注意是不是有否定轉移,若有,則表示子句的動詞為否定式,那麼附加問句要用肯定式。例如:

  • I don’t think he is brainy, is he? (我認為他腦筋不好,對吧?) — 這句有否定轉移,名詞子句的動詞原本為 “is not”,所以附加問句要用肯定式。
  • We believe she can do it better, can’t she? (我們相信她能做得更好,不是嗎?) — 這句無否定轉移。

2. appear, seem 等動詞後面的名詞子句,其否定詞也轉移到主句中。例如:

  • It doesn’t appear that we’ll have a lovely day tomorrow. (看來我們明天不會碰上好天氣)
  • It doesn’t seem that they know where to go. (看來他們不知道往何處去)

3. 在含有原因子句的句子中,否定原因子句的否定詞往往轉移到主句動詞的前面。同樣地,這種句型形式上雖是否定主句的動詞,然而意義上卻是否定原因子句。具體而言,在 “not… because…” 的句型中,not 是否定 because子句。例如:

  • The mountain is not valuable because it is high. (山並不因為高才具有價值 — 山不在高)
  • You cannot walk away just because someone tells you he doesn’t want to buy. (你不能僅僅因爲他告訴你他不想買就走開)

此外,常用的動詞 happen 和 pretend 的否定式是在否定其後的不定詞,但我們也可以「反否定轉移」,將否定詞放在不定詞之前;換言之,它們的否定形式有兩種 — 否定詞可以放在 happen/pretend 之前,亦可放在其後的不定詞之前,但意思不變。例如:

  • I didn’t happen to be there. (我恰巧不在那裡)
    = I happened not to be there.
    = It happened (that) I wasn’t there.
  • They didn’t pretend to see me when I went by. (當我經過的時候,他們假裝沒有看見我)
    = They pretended not to see me when I went by.

Q:文法書上說 She has died for three years. 這句是錯的,因為 die 是非延續性動詞,不能用完成式。為什麼呢? 是否可以就此做比較詳細的說明?

A:非延續性動詞可以用完成式,只是不能跟表示持續一段時間的時間副詞 (由 for, how long, since 等所引導的片語和子句) 連用。一般而言,動詞可分為動態動詞 (dynamic verbs) 和狀態動詞 (static verbs),前者又大致可分為延續性動詞和非延續性動詞 (又稱瞬間動詞)。

顧名思義,延續性動詞 (如 work, live, stay, study) 是表示動作或行為可以持續,因此它們不但可以用完成式,也可以跟表示持續一段時間的時間副詞連用。瞬間動詞則是表示動作發生後立即結束,亦即動作的發生與結束在一瞬間完成,產生某種結果;產生某種結果之後,動作就不能再繼續下去了。以這位讀者的問題為例,由於斷了氣就死了,而斷氣的那一刻是非常短暫的,有如電光石火,所以 die 是瞬間動詞。筆者知道這個句子是要表達「她已死亡 3年」的意思,但事實上它的含義是「她一直在發生斷氣死亡的動作,而這個動作持續了3年」,這是不可能的,所以句子錯誤。不過,我們可以將句子改寫來使其合乎語法。這句可以改寫為 She has died. (她已經死了) 或 She has been dead for three years. (她已過世三年) — 後面這句是說她死亡的「狀態」已持續三年;由此可知,狀態動詞也可用完成式,且也可以跟表示持續一段時間的時間副詞連用。我們在下面會對此做更進一步的解說。

英文的瞬間動詞有數百個之多,甚至更多,如 die, kill, marry, come, go, open, close, return, leave, arrive, begin, start, stop, fall, give, receive, accept, break, buy, sell, borrow, lend, allow, enter, join 等等,真是「族繁不及備載」。所以若能徹底瞭解它們的用法,對於英文能力的提升會有很顯著的效果。

說來奇怪,雖然瞬間動詞不能跟表示持續一段時間的時間副詞連用,但其否定的完成式卻可以。例如:

  • Mike has come to Taiwan for 10 years. (麥可來台灣已10年了) (誤)
  • Mike hasn’t come to Taiwan for 10 years. (麥可已有10年沒來台灣了) (正)
  • I haven’t received a letter from my father for two months. (我已兩個月未收到我父親的信了) (正)

根據上面的敘述,我們可以得出瞬間動詞一個重要的特性,那就是:由於瞬間動詞的動作發生與結束是在一瞬間完成,動作結束之後就以「狀態」的形式存在,而在動作發生之前 (亦即瞬間動詞的否定式) 也是一種「狀態」– 換言之,動作不發生是一種可以持續的狀態。例如,die 這個動作之後是「死亡」的狀態,而之前則是「未死亡」(not die),即「活著」(be alive) 的狀態;同樣地,marry 這個動作之後是「婚姻」的狀態,而之前則是「未結婚」(not marry),即「單身」(be single) 的狀態。這就是當瞬間動詞必須與表示持續一段時間的時間副詞連用時,我們須將其變成狀態動詞,以及瞬間動詞的否定完成式可與表示持續一段時間的時間副詞連用的原因。

所以,如果我們要將瞬間動詞與表示持續一段時間的時間副詞用在一起時,我們必須對瞬間動詞「做一番處理」。一般而言,其處理方式有三種:第一種方式是使用瞬間動詞的簡單過去式;第二種是使用「It is (or has been) + 一段時間 + since 子句 (瞬間動詞的簡單過去式)」或「一段時間 + has passed + since 子句 (瞬間動詞的簡單過去式)」句型;第三種就是如上述將瞬間動詞改為意思相同的狀態動詞。現在我們就以下面的例句來說明這三種處理方式,其中除第 1 句錯誤外,其餘各句都正確:

1. The train has left for half an hour. (火車已離開半小時了)
2. The train left half an hour ago.
3. It is half an hour since the train left.
4. It has been half an hour since the train left.
5. Half an hour has passed since the train left.
6. The train has been away for half an hour.

第 6 句就是將瞬間動詞 leave 轉換為同義的狀態動詞 be away。茲將一些常用的瞬間動詞與其相應的狀態動詞列表如下,供大家參考。同樣地,這也是「族繁不及備載」:

中文瞬間動詞狀態動詞
離開leavebe away
回來return/come backbe back
抵達arrivebe here
沈睡fall asleepbe asleep
醒來wake upbe awake
殺死die/killbe dead
開始beginbe on
完成/結束finish/complete/endbe done/be over
使穿著get dressedbe dressed
酒醉get drunk be drunk
受傷get hurtbe hurt
戀愛fall in lovebe in love
聯絡get in touch withbe in touch with
有興趣become interested inbe interested in
走失get lostbe lost
結婚marry/get marriedbe married
開turn onbe on
關turn offbe off
請假go on leavebe on leave
休假go on vacation/holidaybe on vacation/holiday
拍賣go on salebe on sale
畢業graduatebe out of school
失業/辭職lose/quit a jobbe out of work
習慣於get used tobe used to
購買buyhave
感冒catch a coldhave a cold
舉辦聚會give a partyhave a party
找到工作find a jobhave a job
生小孩give birth to a babyhave a baby

從上表得知,過去我們認為有些中文在英文中可以用兩個語詞來表達相同的意思,如「習慣於」可以用 “get used to” 或 “be used to”、「結婚」用 “get married” 或 “be married”、「感冒」用 “catch a cold” 或 “have a cold”,但其實它們的語意並不相同,用法上也有所差異,所以大家必須牢記在心,建立正確的觀念,學習正確的用法。現在再舉幾例來說明這些語詞用法上的差異:

  • The film has begun. (電影已開映了) (正)
  • The film has begun for 20 minutes. (電影已開映20分鐘) (誤)
  • The film has been on for 20 minutes. (電影已開映20分鐘) (正)
  • How long have you bought the car? (你買這部車多久了?) (誤)
  • How long have you had the car? (你買這部車多久了?) (正)
  • He has caught a cold for a week. (他已感冒一個禮拜) (誤)
  • He has had a cold for a week. (他已感冒一個禮拜) (正)

最後要提的一點是,由於瞬間動詞是發生後立即結束的動作,它們當然不能用進行式;然而,有些瞬間動詞 (如 hit, kick, jump) 可以用進行式,但它們是在表達一種短暫而重複的動作。例如:

  • The child was jumping with joy. (這小孩高興地一直跳)
  • He was hitting his brother. (他不停地打他的弟弟)

Q:He was seriously hurt by her unkind words. 這句有沒有錯?

A:錯了。這個句子犯了英文固定搭配方面的錯誤。問題的癥結就出在 hurt 上。根據字典,這個字當動詞用時有四個主要意思,都是我們經常會用到的。

hurt 的第一個意思是「弄傷,使 (身體) 受傷」,與其固定搭配的用語為表示受傷程度輕重的 slightly/badly/seriously (輕度/嚴重/十分嚴重) 等副詞。例如:

  • He was only slightly hurt in the car accident. (他在這場車禍中僅受輕傷)
  • She was badly/seriously hurt when she fell off the ladder. (她從梯子上摔下來時受了重傷)

hurt 的第二個意思是「使傷心,使痛心」,與其固定搭配的用語為 very/rather/deeply (非常/相當/深感) 等副詞。例如:

  • I was deeply hurt by the way she just ignored me. (她對我不理不睬的態度讓我深感痛心)
  • He was very/rather/deeply hurt by her unkind words. (她那些無情無義的話使他非常/相當/深感傷心)
  • Don’t hurt my feelings. (別傷害我的感情)

所以,在問題的句子中,seriously 應改為 very 或 rather 或 deeply。

hurt 的第三個意思是「使感到疼痛」。值得注意的是,在這種用法中,現在進行式和簡單現在式的意思並無二致。例如:

  • “Where does it hurt/Where is it hurting, Mr. Lee?” (什麼地方痛,李先生?)
    “Just here, doctor.” (就在這裡,醫生)
  • “Tell me where it hurts/where it is hurting.” (告訴我那裡痛)
    “My arm hurts.” (我的手臂痛)
  • You’re hurting my arm. Ouch! Don’t touch me. That hurts. (你弄痛了我的手臂。唉唷! 別碰我,那很痛)

hurt 的第四個意思是「造成傷害 (問題等);損害」。例如:

  • This will hurt his reputation. (這將有損他的聲譽)
  • This will hurt his chances of being elected. (這將損害他當選的機會)
  • Have another drink — one more won’t hurt. (再喝一杯 — 多喝一杯不會有問題的)

Q:We were a long ways from home. (我們離家很遠) 這句中的複數名詞 ways 為何跟 a 用在一起呢? 這不是違反文法規則嗎?

A:這是美式英語特有的用法。在美式英語中,當 way 意為「路程,路途,距離」時,ways 往往被用作 way 的相等詞。注意:這種用法只有在 way 表示上述意思時才適用,若為其他意思 (如「方法,方式,手段」等) 則不適用。雖然它通常被視為非正式用法,但卻是標準用法。例如:

  • We’ve a long way/ways to go yet. (我們還有很長的路要走)
  • The Lunar New Year is still a long way/ways off. (現在離農曆新年還早呢)

Q:有人說 She should wait until she is sure to know his character before she marries him. 這句中的 sure to know 應改為 sure of knowing 才對,但字典上明明說這兩種用法都可以?

A:誠然,sure to know 的確應改為 sure of knowing,請看下面的分析就知道其中的原因。sure 的主要句型有三:

  1. be sure + that/wh- 子句 — 意為「確信…」,「對…有把握」
  2. be sure of /about + 動名詞 — 意爲「確信…」,「對…有把握」
  3. be sure to do — 意為「一定會,必定會」

注意:在這些句型中,sure 都可用 certain 來代替,亦即這兩者的意思和慣用句型完全一樣。例如:

  • We are sure/certain of winning. (我們確信/肯定會贏)
  • I am sure/certain that he will come. (我確信/肯定他會來)

關於這兩個字的用法,有一點必須特別注意:certain 和 sure 後面接不定詞與後面接 of + 動名詞的意思並不相同。後接 of + 動名詞表示句子的主詞「自己相信」;後接不定詞表示「別人相信」句子的主詞。例如:

  • He is sure of winning. (他自信會贏)
  • He is sure to win. (我們相信) (他一定會贏)
  • It’s sure/certain to rain. (一定會下雨) (正)
  • It’s sure/certain of raining. (誤) — 這句的意思是說「天自己確信一定會下雨」,當然不通。

然而,當句子的主詞為代替名詞子句的虛主詞 it 時,一般都使用 certain,而不用 sure。例如:

  • It is certain (not sure) that he’ll come tomorrow. (他明天肯定會來) — 句中 It = that he’ll come tomorrow。

所以,問題中的句子必須改為 She should wait until she is sure of knowing his character before she marries him. (她應該等到她確信瞭解他的個性才嫁給他) 才對。