分類: 文法問答 – 字彙

2 Comments

Q：在 I have (got) an appointment with my dentist tomorrow. 這句中，”have” 意為「有」(possess)，是個狀態動詞。但在 The team members are having a meeting tomorrow. 這句中，have 卻用進行式，請問 have 到底是狀態還是動態動詞呢? 同樣的問題也發生在 “own” 身上。 own 一般是狀態動詞，不能用進行式，但在一本英文字典中卻出現這樣的句子：More and more people are owning bicycles.。

  By

A：在 to have a meeting 中，have 到底是狀態動詞 (stative verb)，還是動態動詞 (dynamic verb) 呢? 先不談這問題的答案，從這問題可以看出動詞的本質在英文文法中是個非常複雜且一直在改變的領域。

所有的文法書都會談到有些動詞是動態動詞，亦即它們是在敘述動作，而這些動詞經常使用進行式，如 do, eat, watch 等動詞都是。所以我們可以這樣說 I’m doing my homework, eating a sandwich and watching television all at the same time!。有些動詞則是狀態動詞，它們是在敘述狀態而不是動作，如 possess (擁有) 就沒有牽涉到動作。狀態動詞通常不使用進行式，所以不能說 I’m possessing a bike.。

然而，有很多動詞是兩者兼而有之，既是狀態動詞，亦是動態動詞。因此，如果問某位女性 Are you and your husband going to have any more children? (妳跟妳先生還要有更多的小孩嗎?)，她可能回答說 No, we already have three. (不要，我們已經有三個了)。在這兩句中，動詞 have 都是狀態動詞，可用 have got 來替換且不應使用進行式。所以，如果她說 I am having three children already.，那就錯了。但如果有位太太打電話給她先生問說 What are you doing? (現在你在幹什麼?)，他可能回答 I’m having a cup of coffee with my friend. (我正在和朋友喝咖啡)。此時這個 have 是動態動詞，其意思已經改變，它是在敘述進行社交活動的動作，意思可能是「吃，喝」等等。

這種情況與問題中 have 與 meeting 連用的情況非常相似。I have/I’ve got a meeting. 是狀態的，意為「有」(possess)，而 We are having a meeting. 則是動態的，其意思相當於 We are meeting. 或 We are holding a meeting. (我們正在開會)。所以，to have a meeting 可以是狀態動詞，也可以是動態動詞，兩者兼而有之。由於問題中的句子 The team members are having a meeting tomorrow. (隊員明天將開會) 中有 tomorrow 這個表示未來的字眼，顯然這是個未來式句型；其實，這是英文中一種頗為常見的用法，亦即用現在進行式來表示不久的將來會發生的動作。

至於 own 被用作動態動詞，筆者不敢苟同。own 肯定只能當狀態動詞用，所以將它用於進行式是一種差勁的英文。當有人說 More and more people are owning bikes. 時，owning 真正的意思應是 getting 或 buying，否則應該說 More and more people own bikes. (越來越多人有腳踏車)。

遺憾地，這種將狀態動詞用作動態動詞的情況與日俱增。例如，在廣告中，為了增加「動」的效果，狀態動詞往往被用作動態動詞。大家一定看過一家著名速食連鎖店的廣告，其中有句廣告詞是這樣的：”I’m loving it.”。大家對於這樣的廣告詞看看或聽聽就好，別真的去學它，否則就糟糕了，因為 love 是個不折不扣的狀態動詞，不能有進行式。這樣拙劣的英語，避之都唯恐不及了，還要去學它嗎?

No comments

Q：big 和 large 的用法及意思有何不同?

  By

A：雖然這兩個字的中文意思都是「大的」，但它們的用法和意思其實是有出入的。big 在書寫和口說英語中都是一個相當常用的字；事實上，它是英文前 1000 個最常用的單字之一。反之，large 是個比較不常用的字，甚至無法擠入英文前 3000 個最常用的單字之列。

如上所言，這兩個字的一般意思都是「大的」，用來表示尺寸、數量、重量或高度等大於一般的尺寸、數量…等；不過，large 是個比較正式的用字。big 和 large 後面都要接可數名詞。所以，我們可以說 The house has a big (or large) garden. (這房子有個大花園) — 因為 garden 是可數名詞，但卻不能說 There’s a big (or large) traffic on the road next to the house. (這房子旁的道路交通流量很大) — 因為 traffic 是不可數名詞，因此我們必須將之改為 There’s a lot of traffic on the road next to the house.。雖然 big 和 large 經常可以互換，但有時卻不行。下面將舉例說明這些不同的情況。

big 可以意為「重大的」(important)，如 Buying a house is a very big decision. (購屋是個很重大的決定)，亦可用在口語中，表示「比較年長的」(older) 意思，如 He’s my big brother. (他是我哥哥)；再者，它也有「極受歡迎的；極成功的」意思，如 Anping Castle is a big tourist destination. (安平古堡是個極受歡迎的旅遊景點)。在口語中，big 亦可意為「程度上很大的」，如 She earns a lot of money, but she’s also a big spender. (她賺了很多錢，但她也是一個花錢闊綽的人)；John is a big eater. (約翰食量很大)。

big 被用在許多固定片語中，由於這些片語是固定的，如果將其中的 big 改為 large，那就錯了。例如：It’s no big deal. (那沒什麼了不起)；She’s got a big mouth. (她是個大嘴巴)；He’s too big for his boots. (他自以為了不起/他妄自尊大)。

large 亦有一些固定片語，如 Two of the escaped prisoners are still at large. (兩名逃犯仍逍遙法外)；She’s larger than life. (她不同凡響)。此外，large 可與數量詞連用來表示「大量」的意思，但 big 大多不行，如 a large amount, on a large scale, a large number of, a large quantity of, a large proportion, to a large extent, a large percentage of, a large part of, a large volume 和 a large area 等。

No comments

Q：”quite” 在會話中的意思很難瞭解，它到底是「完全，十分，非常」(totally, perfectly, completely) 還是「有幾分，頗為，相當」(partially, somewhat, fairly, rather) 呢?

  By

A：答案是：quite 兼具這兩種意思。如果我們說 “I am quite happy.”，這可能意為「我頗為高興但不是十分高興」(I’m partially, fairly, somewhat happy but not completely happy)，但也可能意為「我十分/非常高興」(I’m totally, entirely, completely, 100% happy)。

所以接下來您可能會問：我們要如何辨別它們的意思呢? 當有人說 I am quite happy. 時，要怎麼知道他們是表示「我有些高興」還是「我十分高興」呢? 如果光看這個句子，確實無法知道它表示那個意思。不過，別氣餒，有一些線索可以幫助我們解決這問題。

首先，英語中有些形容詞被稱為極限形容詞 (limit adjectives) 或不可分等級的形容詞 (non-gradable adjectives)，這些形容詞本身的含意已包括極度的意思，因此通常沒有比較級和最高級形式，如 perfect, unique, enormous, worthless, impossible 以及現在分詞和過去分詞形容詞，如 disgusting, exhausted, tired, amazed, terrified, delighted 等等。這些形容詞雖沒有比較級和最高級形式，但卻可以用 absolutely, completely, perfectly, quite, simply, totally, utterly 和 wholly 等副詞來修飾以表示最高程度 (亦即已達極限)，或者用 almost, nearly, practically, virtually 來修飾以表示接近最高程度 — 但請注意，現在分詞和過去分詞形容詞不能用 almost, nearly, practically, virtually 來修飾 。所以，如果我說 I am quite exhausted. 時，這一定意為「我極度/十分/非常疲倦」，因為它不可能表示「我有些極度/十分/非常疲倦」，這講不通。

其次，從上下文來判斷。我們往往可從說話者所說的話清楚地知道他或她所要表達的 quite 的意思。假設 John 最近生了一場病：

  • Mike: Are you feeling better now?
  • John: Yes, I’m feeling quite healthy, thank you. In fact, I feel great!

從上面的對話可知，由於 John 說 I feel great! (我覺得身體狀況棒極了)，所以他可能表示他已完全康復，因此 quite healthy 應是意為「十分/非常健康」。

然而，他們的對話也有可能如下：

  • Mike: Are you feeling better now?
  • John: Well, I’m feeling quite healthy, but I still have a terrible headache.

在這裡，由於 John 說 I still have a terrible headache. (我的頭還是痛得很厲害)，所以 quite healthy 應是意為「有些、部分健康但不是百分之百復原、十分健康」。

再者，如果這些句子是用講的，那麼我們通常可以從說話者的語氣和語調獲得線索。如果他或她說話的語氣肯定且句末的語調下降，那麼 quite 通常意為「完全，十分，非常」；然而，如果他或她說話的語氣比較不確定且句末的語調上揚，那麼 quite 通常意為「有幾分，頗為，相當」。

事實上，用 quite 來表示「完全，十分，非常」的意思現在是 “quite old-fashioned” (十分/非常老式的用法) — 起碼在口語是如此。在寫作，尤其是在正式寫作中，quite 有時還是會被用來表示「完全，十分，非常」的意思，所以在小說中您可能還會看到這樣的用法；但在現代英語口語中，quite 通常意為「有幾分，頗為，相當」。

No comments

Q：”To be out is in.” 這句是什麼意思?

  By

A：在這句中，out 和 in 都是形容詞。in 做為形容詞由來已久，意為「流行的，時髦的」(fashionable, trendy)，至於 out 當形容詞用，則是最近才發生的事。

在 1990 年代初期，out 開始被用做動詞，如 to out someone 意為告訴全世界某人 — 通常是公眾人物 — 是同性戀者，這裡的 out 就是 coming out of the closet, out of your cupboard 或 out of your house 的簡寫，也就是大家常聽到的「出櫃」的意思。之後，昭告天下某人是同性戀者的人被稱為 outer，而這種行為則被叫做 outing。因此，如果有某位公司老闆被人家公開他或她是同性戀者的秘密，我們就說 The boss has been outed.。同性戀人權團體如獲至寶地接受這個字，目前就有好幾個網站在站名中使用 out 這個字。

“coming out” (出櫃) 現在是個正面的用語，可以用來指任何鼓起勇氣公開他們或她們之性傾向的人，而不會有任何冒犯之意。所以，當您閱讀英文報紙看到 Quite a few British MPs have come out in parliament. 這樣的頭條新聞時也就不足為奇了，不過要注意的是，這裡是說相當多的英國國會議員在國會中公開他們是同性戀者，而不是說相當多的英國國會議員走出國會。

有一則新聞報導提到某國選出「首位出櫃的同性戀總統」(first “out” gay president) — 這裡的 out 就是當形容詞用，意為「出櫃的」。可見 out 的用法仍在擴大當中。走筆至此，讀者應該知道 “To be out is in.” 這句話的意思了吧：「現在正流行出櫃」。

No comments

Q：The criminal possessed three guns. 為何不能改成被動態的 Three guns were possessed by the criminal. 呢?

  By

A：大家都知道，英文的被動語態是由 BE + 及物動詞的過去分詞所構成，換言之，不及物動詞是沒有被動態的。因此，有人便以為所有及物動詞都可用於被動態。其實不然，有些及物動詞並沒有相應的被動態。問題中的 possess 就是這樣一個沒有相應被動態的及物動詞。茲將一些比較常見的沒有被動態的及物動詞臚列如下，供大家參考。

1. 意為「擁有」、「容納」、「缺少」、「由… 組成，構成」的及物動詞，如 possess, hold, lack, comprise 等，不能用於被動態。例如：

  • Bill Gates possesses great wealth. (比爾蓋茲擁有大量財富)
    Great wealth is possessed by Bill Gates. (誤 — 因為 possess 不能用於被動態。以下錯誤的句子亦適用這項說明)
  • The cinema holds about 500. (這家電影院能容納約 500 人)
    About 500 are held by the cinema. (誤)
  • Mr. Wang usually lacks confidence. (王先生經常缺乏信心)
    Confidence is usually lacked by Mr. Wang. (誤)
  • The country comprises 26 provinces. (這國家有 26 個省/這國家由 26 個省所組成)
    Twenty-six provinces are comprised by the country. (誤)

2. 意為「適合」的及物動詞，如 become, fit, suit 等，不能用於被動態。例如：

  • This sort of behavior hardly becomes a person in your position. (這種行為與一個有你這樣地位的人簡直不相稱)
    A person in your position is hardly become by this sort of behavior. (誤)
  • That color really suits her. (那種顏色跟她真的很相配)
    She is really suited by that color. (誤)
  • This dress fits me very well. (這件衣服非常合我的身)
    I am fitted very well by this dress. (誤)

3. 意為「意味，意思是；相似，相像」的及物動詞，如 mean, resemble 等，不能用於被動態。例如：

  • The red light means “Stop”. (紅燈意味「停」)
    “Stop” is meant by the red light. (誤)
  • She resembles her sister in appearance but not in character. (她的外表像她姊姊，但個性不像)
    Her sister is resembled by her in appearance but not in character. (誤)

4. 意為「明白，理解，領會」的及物動詞，如 catch, get, take 等，不能用於被動態。例如：

  • I didn’t quite catch your last point. (我不太明白你說的最後一點)
    Your last point wasn’t quite caught by me. (誤)
  • She took me wrong. (她誤解了我的意思)
    I was taken wrong by her. (錯誤)

5. 意為「有、吃、接受、度過、經歷」等的及物動詞 have，不能用於被動態。例如：

  • I have three sons and two daughters. (我有三兒二女)
    Three sons and two daughters are had by me. (誤)
  • I have already had dinner. (我已吃過晚餐)
    Dinner has already been had by me. (誤)
  • We will have a good Spring Festival. (我們將會過一個愉快的春節)
    A good Spring Festival will be had by us. (誤)

6. 意為「維持，夠用」的及物動詞 last，不能用於被動態。例如：

  • This food will only last them three days. (這些食物只夠他們吃三天)
    They will only be lasted three days by this food. (誤)
  • This dress has lasted me three years. (這件衣服我已穿了三年)
    I have been lasted three years by this dress. (誤)

7. 意為「價值，花費」的及物動詞 cost，不能用於被動態。例如：

  • The house cost me a lot of money. (這棟房子花了我很多錢)
    I was cost a lot of money by the house. (誤)

8. 意為「(不幸事件) 發生於，降臨在」的及物動詞 befall，不能用於被動態。例如：

  • Some misfortune must have befallen them. (某種災禍必定已降臨在他們頭上)
    They must have been befallen by some misfortune. (誤)
No comments

Q：在 Considering its difficulty, John did very well to pass the exam. 這句中，considering 是當介系詞用，但 considering its difficulty 是做何種詞性呢? 由於經常見到像 considering, concerning 或 regarding 這樣的用字，是否能請您做個比較詳細的解說?

  By

A：根據 The New Fowler’s Modern English Usage 一書，這類介系詞叫做「邊緣介系詞」(marginal prepositions)，亦即它們具有和一般介系詞 (如 at, in, from, by 等) 相同的語法功能，但型態卻與一般介系詞大異其趣。這類介詞大多以現在分詞型態存在，少數為過去分詞或看似原形動詞 (有些分詞型態的邊緣介詞還具有連接詞的功能)。它們與其受詞 (名詞或名詞片語) 在句中主要是當副詞用 (如 considering its difficulty) 或放在名詞/名詞片語之後作後置修飾語。由於有些邊緣介詞相當常用，因此瞭解它們的用法確有其必要性。茲將整理後的邊緣介詞臚列如下，希望沒有遺珠之憾。

1. 現在分詞型態的邊緣介詞

a. barring/bar (= except/except for 除…之外，除非)
Barring any last-minute problems we should finish the job by tomorrow. (除非最後一刻出問題，否則我們應可在明天之前完成任務)

b. concerning (= about; with regard to; in connection with 關於) — 比較正式的用語
Police are anxious to hear any information concerning his whereabouts. (警方急欲知道任何有關他下落的消息)

c. considering (鑑於，就…而論)
He did very well in his exams considering that he had studied so little (or considering how little he had studied). (他唸得很少，就此而言，他考得很不錯了)

d. excepting (= except 除…之外) — 通常用於句首或 always, not, without 之後
Dogs are not allowed in the shop, always excepting blind people’s guide dogs. (除盲人的導盲犬之外，其它的狗一律不准帶進商店)
Everyone passed the exam, not excepting John. (每個人都通過考試，約翰也不例外)

e. excluding (除…之外；不包括)
There are twenty students in the classroom, excluding the teacher. (教室內除老師外有 20 個學生)

f. failing (= in the absence or failure of 如果沒有…的話)
You may find her in the dormitory, or failing that, try the library. (你可以去宿舍找她，如果找不到的話，可以再去圖書館找看看)

g. including (包括，其中包括)
There are six people in the room, including three women. (房間內有 6 個人，其中包括 3 名婦女)

h. pending (= until 直到；在等待…期間) — 正式用語
We put off our decision pending his return from Japan. (我們等到他從日本回來才做出決定)

i. regarding (= as regards 關於，有關) — 正式用語，常用於商業書信中
Regarding your recent inquiry… (關於您最近的詢問)

j. respecting (= concerning; in respect of 關於，至於) — 正式用語
I don’t know at all respecting the computer. (我對電腦一竅不通)

k. touching (= about; concerning 關於) — 書面上或比較舊式的用語
Touching their complaints about school meals, I suggest that we should give a positive response. (關於他們對學校伙食的不滿，我建議我們給予正面的回應)

l. wanting (1. = lacking; without 缺乏，沒有 2. = less; minus 不夠，不足)
Wanting courage, nothing can be done. (沒有勇氣，什麼事都做不成)
a book wanting a cover (沒有封面的書)
a month wanting two days (差兩天就一個月)

2. 過去分詞型態的邊緣介詞

a. given (後接名詞、名詞片語或 that 子句 — that 可省略) (考慮到；如果；假如)
Given their inexperience, they’ve done a good job.
= Given that they’re inexperienced, they’ve done a good job. (考慮到他們缺乏經驗，他們的工作已算是做得不錯了)

b. granted/granting that (假定，即使)
Granted (or granting) that he should send money to help with the bills, it doesn’t mean he will. (即使他應拿錢出來幫忙付帳，也不意味他會這樣做)

3. 原形動詞型態的邊緣介詞

a. bar/barring (除…之外)
He’s the best singer in the country, bar none (=without any exceptions). (他是全國最佳歌手，無人能比)

b. save/save for/saving (= except/except for 除…之外) — 正式用語
They answered all the questions save one. (除了一個問題外，他們回答了所有問題)
The classroom was empty save for two girls. (save for 比 save 常用) (教室只有兩個女孩)
I agree with you, save that you have got one fact wrong. (除了你有一點錯誤之外，我同意你的看法)
Saving your presence (恕我冒昧，恕我直言), I don’t think it is a very good idea. (請恕我直言，我認為那不是一個很好的構想)

No comments

Q： daresay 是拼成一個字還是兩個字 (即 dare say) ? dare say 和 daresay 的意思和用法是否相同? 另外，是否可以說明 dare 的用法?

  By

A：daresay 和 dare say 都可以，亦即有兩種拼法，它們的意思均為「猜想，以為；也許，大概」(think, suppose; perhaps)。雖然有些字典和英文用法書籍還列有「敢說」(make bold to say, venture to say) 的意思，但已不多見。一個字的拼法只能用在第一人稱，可接 that (that 可省略) 所引導的子句：I (or We) daresay you’re right. (我 [或我們] 想你是對的)。由於 daresay 只能用在第一人稱，因此 I daresay 乃成了慣用語，意為「我想，在我看來，大概，恐怕」。

關於 dare 的用法，這個字可當語氣助動詞 (modal auxiliary) 和普通動詞用，意為「膽敢，敢於」。其實，更精確的說法是，dare 是個「半語氣助動詞」(marginal modal) — need, ought to 和 used to 也是屬於這類助動詞。

當助動詞用時，dare 沒有人稱、數和時態的變化，大多用在疑問句，否定句和條件句。它只有 dare 和 dared 兩種形態，可用於完成式，而 dare not 可以縮寫為 daren’t。例如：

  • He dare not go out at night. (他晚上不敢外出)
  • Daren’t you go out at night? (你晚上不敢外出嗎?)
  • Dare you go home alone? (你敢自己一個人回家嗎?)
  • If you dare breathe a word about it to anyone, I’ll never speak to you again. (如果你敢將此事告訴任何人，我就再也不跟你講話了) (註：to breathe a word about/of it to anyone = to tell anyone about it)
  • I daren’t tell you any more, because it’s highly confidential. (我不敢再告訴你了，因為那是高度機密)
  • No one dared do that again. (沒有人敢再做那件事了)
  • I dare not have gone to Taipei alone last year, but I think I dare now. (去年我不敢一個人去台北，但我想我現在敢了)

當普通動詞用時，dare 有人稱、數和時態的變化，意思同樣為「膽敢，敢於」。但這個 dare 後面所接的不定詞的 to 可以省略，且經常被省略。在此情況下，若主詞為第一、第二人稱或複數，而時態為現在式，吾人就無法判斷該 dare 是助動詞還是普通動詞了 (但如果該 dare 是用在肯定句中，那麼它應該是普通動詞)，不過這並不影響我們對句意的理解。例如：

  • No one dares (to) speak freely about the political situation. (沒有人敢暢所欲言談論政治情勢) — 句中的 dares 一定是普通動詞。
  • Did anyone dare to admit it? (有人敢承認這件事嗎?)
  • They dare (to) answer these questions. (他們敢回答這些問題) — to 省略後，dare 是助動詞還是普通動詞就無法判斷了，但由於它是用在肯定句中，所以應該是普通動詞。
  • Do you dare (to) touch the snake? (你敢摸蛇嗎?)
  • They should not dare to go on strike. (他們應該不敢罷工)

當助動詞用和當普通動詞用的 dare，語意略有不同，前者是說話者主觀的態度或認定，而後者則是表示一種比較客觀的情況。試比較下面兩句語意上的差異：

  • How dare she take the exam without ever once coming to class? (她不曾來上過一次課，竟然還敢參加考試呢?) — 表示說話者對該名學生的憤怒。
  • How did she dare to take the exam without ever once coming to class? (她不曾來上過一次課，怎麼還敢參加考試呢?) — 表示說話者不確定自己所說的是否正確，希望聽話者提供問題相關的訊息。

除上述外，dare 還有一個其後的 to 不可省略的及物動詞用法，意為「向…挑戰；激 (將)，激 (某人做某事)」(= challenge)，其句型為「dare + 受詞 + to + 動詞」。例如：

  • I dared her to jump. (我激她，看她敢不敢跳)
  • They dared me to spend a night in the graveyard. (他們來個激將法，看我敢不敢在墓地過一晚)
No comments

Q：Especially men have this problem. 這句對嗎?

  By

A：這句不合語法，請看下面的說明。大家都知道，副詞可以修飾動詞、形容詞和副詞，但其實副詞也可以修飾名詞，其中最常見和最典型的是 especially：

  • Married men and women, especially men, are likely to live longer than those who are not married. (結婚者 — 尤其是男性 — 的壽命可能比不結婚者來得長)

在上句中，副詞 especially 修飾名詞 men。然而，especially 卻不能用在句首來修飾名詞，所以問題中的句子不對。但若改成下句就對了：

  • Men, especially, have this problem. (尤其是男性都有這種問題)

順便一提的是，also 也不能用在句首修飾名詞：

  • Also men have this problem. (誤)
  • Men also have this problem. (正)

但這並不表示 also 不能放在句首，如果它的後面接個逗點就可以了。不過，此時它的意思相當於 furthermore (而且；再者)：

  • Also, most women would agree.
    = Furthermore, most women would agree.
No comments

Q：”ex” 和 “former” 的使用時機：former president 還是 ex-president? former husband 還是 ex-husband? 似乎聽說 “ex” 是用於已過世的人，如 ex-president Reagan，而 “former” 則用於仍在世的人，如 former president Clinton?

  By

A：有關「前總統」、「前董事長」、「前夫」等等的「前」，英文可以使用 ex- 或 former。根據 The New York Times Manual of Style and Usage，ex- 是口語的用法，而 former 則用於正式場合。例如，在報紙的文章中，您可能會看到某篇文章中從頭至尾都使用 former，但在標題 (headline) 或圖文 (caption) 中則使用 ex-。據瞭解，這兩個字與所指的人是否過世或仍在世無關，不過在正式場合，最好還是使用 former。

順便一提的是，當 ex- 意為 former 時，一定要使用連字號，但在 ex officio (adj. & adv. 依職權的/依職權地)，ex parte (adj. & adv. 單方的；片面的/單方地；片面地)，ex post factor (adj. 事後的；事後追究的；追溯既往的) 等拉丁片語中則不用連字號。

No comments

Q：I would appreciate “it” if you would pay in cash. 和 I would appreciate if you would pay in cash. 這兩個經常會看到的句型為何都可以存在?

  By

A：在進入主題之前，先來看看 appreciate (名詞：appreciation) 的意思和用法。這個動詞的主要意思有四：1.「鑑賞，欣賞，賞識」，如 appreciate good wine (欣賞好酒)，wine appreciation (葡萄酒賞析)；2.「瞭解，明白」(= understand, realize)；3.「感激，感謝」(= be grateful or thankful for)；4.「(財產、貨幣等) 增值，升值」，如 His house has appreciated considerably during the past six months. (他的房子在過去 6 個月期間已大幅增值)。然而，有些人並不喜歡 appreciate 經常被用來代替 understand 或 realize 的用法，如 Do you appreciate our problem? (你瞭解我們的問題嗎?) — 句中的 appreciate 還是改為 understand 比較好。一些文法學者更建議，寫作者應避免使用 appreciate 後面接 how 或 that 子句的結構，如 I appreciate that you are disappointed by our failure to promote you. (我瞭解你對我們未能把你晉升感到失望) — 句中的 appreciate 還是改為 realize 比較好。

再者，若干寫作權威對於使用 appreciate 來表示「感激」的意思，也期期以為不可，但顯然他們是不食人間煙火的「少數民族」。另外，當 appreciate 意為「感激」時，亦有人反對其後直接接 how 或 that (但筆者認為應該還要再加上 if) 所引導的子句，如 Garner’s Modern American Usage 一書的作者 Bryan Garner 就是其中之一。他認為像 We appreciate how you’ve worked for the community. (我們對您為社區所做的事表示感激) 應改為 We are grateful for …。所以，在問題的例句中，若省略了 “it”，那就會發生 appreciate 後面直接接子句的問題。是故，這個句子有 “it” 會比較好。事實上，這也是習慣用法，我們最好不要省略 appreciate (做「感激」用時) 後面的 “it”。

「主詞 + would be grateful if 主詞 + would/could…」和「主詞 + would appreciate it if 主詞 + would/could…」(這兩句可以劃上等號) 都是日常生活中相當常用的口語和書寫英文；grateful 這個形容詞前面可以加上副詞 most 或 very 來修飾，而 appreciate 前面則可加上副詞 much 或 greatly 來表示「非常」的意思。例如，在應徵函的結尾，現在流行寫上「如蒙面試，我將感激不盡」、「若蒙面試，不勝感激/深表感謝」之類的話，英文寫法如下：

  • I’d be most grateful if you could/would give me an interview.
    = I’d much appreciate it if you could/would give me an interview.
    = I’d be much obliged if you could/would give me an interview.

上句中的「主詞 + would be obliged if…」亦可表達完全相同的意思，有必要一併熟知。若把主句中的 would 換成 will 也沒有錯，但 will 暗示事情發生的機會比較大，好像對方一定要如你所願，這樣一來，I will appreciate it if … 便顯得對別人 (僱主) 不太禮貌了。