分類: 英語學習 – 文法-用法

No comments

Leave, let, leave (me) alone, let (me) alone

  By , , ,

Leave 和 let 有個意思是重疊的，即「讓；允許」，但這往往造成一項用法問題：
leave me alone 和 let me alone 都是正規英語，兩者均意為「別打擾我」或「走開，我想要一個人靜一靜」。let + 代名詞 + 不帶 to 的不定詞 (即原形動詞) 是正規用法，如 Let me go. (讓我走吧)；Let them find us. (讓他們來找我們)。但 leave 在此結構中則是非正規用法，所以像 Leave me go. 和 Leave them find us. 這樣的句子通常僅用在幽默場合。然而，如果 leave 後面使用帶 to 的不定詞，那麼這結構就是正規英語，不過意思略有不同：Leave me to go. (離我而去)；Leave them to find us. (交由他們來找我們)。

Leave sb to do sth 意為「留給或交給 (某人) 去做 (某事)；留下 (某人) 繼續做某事」：I’ll leave you to buy the tickets. (我將把買票的事交給你辦)；I’ll leave you to get on with your book. (我會讓你繼續看你的書)。這個句型還有一些變化，如 leave sth to sb 或 leave sb to sth：Don’t worry, just leave everything to me. (別擔心，就把一切交給我好了)；I’ll leave you to your crossword puzzle. (我會讓你留下繼續做你的填字遊戲)。所以，I’ll leave you to buy the tickets. 可改為 I’ll leave it to you to buy the tickets. (句中的 it = to buy the tickets) 或 I’ll leave buying the tickets to you. — 最後這一句是將不定詞片語改為動名詞片語，放在 leave 後面當受詞，符合 leave sth to sb 的句型。

最後要提的是，let me alone 意為「別打擾我」，但 let alone 的意思卻是「遑論：更不用說 (用來表示接著提到的事情更不可能)」，兩者不可混淆，如 The baby can’t even walk, let alone run. (這嬰兒連路都不會走，更談不上跑了) — let alone 和主句之間要用逗點隔開。至於 leave alone，一般都以 leave sb/sth alone 的型態出現，因此意思並無變化，但 leave sth alone 意為「任其自然不予理會；不去動它」：Leave that ornament alone; you might break it. (別動那件裝飾品；你可能會弄壞它)。

No comments

Plus

  By ,

Plus 可當副詞、形容詞、名詞、介系詞和對等連接詞用。當介系詞和連接詞用時，plus 在一些應用中是正規英語。One plus one equals two. (1加1等於2) 是標準的數學應用，在此 plus 與 and 的意思相同，但與 and 不同的是，它不會使動詞變成複數 — 這暗示在此用法中，plus 是個介系詞。同樣地，在非數學的應用中，當介系詞用的 plus 亦不會使動詞變成複數：The strong wind, plus heavy rain, has caused many power outages. (強風加上大雨已造成許多停電事件)。

然而，plus 也可能是連接詞，當動詞變成複數時，它就是連接詞：The growing unemployment plus [and] the oil price increase have unsettled the stock market. (日益攀升的失業人數以及油價上揚已動搖了股市)。這項連接詞用法也是正規英語。但當連接詞用的 plus 大多僅限用於口語和非正式場合，如 I don’t have time to go with you, plus I don’t have any money either. (我沒時間跟你去，此外我也沒錢)。plus 當連接詞來連接兩個子句或放在句首來表達「另外；還有；以及；再者」之意的用法，經常出現在產品促銷中，如 You can get the knife, the bowl, and the book for NT$200. Plus you get the free knife sharpener. (你可以用台幣 200 元買到這把刀子、這個碗和這本書。另外。你還可獲得免費的磨刀石)。

值得注意的是，有些人對於第一段有關 plus 當介系詞用、意為「除了…外」(= in addition to) 的說法並不表苟同。他們認為，果真如此，那麼吾人就可將 「plus + 名詞或名詞片語」挪到句子的開頭，而這顯然不可能。你不能說 Plus their intelligence, their strength makes them formidable. (除了智慧外，他們的實力也使他們難以對付)。所以，在這些應用中比較合理的作法是，將 plus 視為連接詞，它將兩個主詞連接起來成為單一實體，而根據文法概念上的一致 (notional agreement)，這須接單數動詞，就如 Chips and beans is her favorite appetizer. (薯條和豆子是她最喜愛的開胃菜) 這句一樣。

Plus 當句子副詞時 — 意為「此外，再者」(= besides) — 似乎也僅用於口語和非正式場合，如 She hates to go there. Plus it’s raining. (她討厭去那裡。此外，現在正下著雨)。當形容詞時，plus 意為「比…略好一些的，比…略高一些的；有利的，有益的」：His experience in social work is a plus factor. (他在社會福利工作方面的經驗是一個有利因素)。當名詞時，plus 意為「正號；優勢；好處；有利因素」：His new job has several pluses, one of which is a large salary. (他的新工作有幾個好處，其中之一就是薪水高)。當形容詞和名詞用的 plus 是個口語和非正式用字，似乎也不常出現在正式寫作中。

No comments

Scissors

  By ,

Scissors 可以是單數或複數：This scissors is 或 these scissors are 都可以指單一把剪刀。美國人通常使用複數而英國人都是使用複數。由於剪刀是由兩個刀片所構成，these scissors 可能指單一把剪刀，所以為了避免語意不清，最好使用量詞 pair of 來表示一把，pairs of 來表示多把：this pair of scissors is；these pairs of scissors are. 同樣地，pants, trousers, underpants, knickers, slacks 等由兩個褲管所構成的內褲和長短褲以及其他由兩個物件所組成的衣服和器具也都採取相同的處理方式。必須注意的是，當有形容詞要修飾這些名詞時，該形容詞是位在 pair 之前，而不是直接放在這些名詞之前，如 a new pair of scissors (一把新剪刀) (非 a pair of new scissors)；two red pairs of underpants (兩條紅內褲)。

Scissor 這個字本身既是名詞也是動詞。當名詞用時，它通常與另一名詞構成複合名詞且位在另一名詞之前，如 scissor-cut (剪紙；剪髮) (非 scissors-cut)；其他複合名詞 — 尤其是那些指實體器具的複合名詞 — 則使用複數，如 scissors grinder (磨刀匠；磨剪刀的人)；nail scissors (指甲剪)。當動詞時，其意自不待言，意為「(用剪刀) 剪」。

No comments

Very 能否修飾分詞形容詞的判斷法

  By

Very 是個副詞加強語，可修飾某些分詞形容詞 (participial adjectives)，但卻不能修飾其他分詞形容詞。在此，筆者提供 3 個判斷 very 是否能修飾分詞形容詞的方法讓大家參考，準確度相當高。

判斷方法之一：若分詞形容詞為可置於名詞之前起修飾作用的形容詞，則 very 可以修飾這些分詞形容詞，如 He had a very surprised expression on his face. (他臉上露出非常驚訝的表情)。判斷方法之二：若分詞形容詞為極限形容詞，則 very 不可以修飾這些分詞形容詞，如 He is terrified of his wife, so he is a hen-pecked husband. (他很懼內，所以他是個妻管嚴或怕老婆的先生)。判斷方法之三：這方法比較傾向於經驗法則，當 very 被用來修飾某個特定分詞形容詞時，若聽起來或看起來蠻熟悉和流暢的，那麼這樣用應該沒錯，否則就不要用。

英語純正人士傾向於嚴格限制可用 very 來修飾的分詞形容詞的數量，所以當心中有疑惑時，我們可使用 very much 或另一限定詞來代替 very，如 very much astonished (非 very astonished) (非常驚訝) 或 very absolutely disgusted (非 very disgusted) (討厭至極)。

No comments

The likes of, the like of

  By ,

幾乎所有字典都將 the likes of 和 the like of 視為同義的片語 (意為「…樣的人或物」)，但它們的語意其實並不完全相同。the likes of 有兩個意思：一為正面、恭維的意思，如 I was seated with the likes of two deans and a provost — VIPs all. (我跟兩位院長和一位教務長 – 皆為重要人物 – 這樣的人坐在一起)；另一為貶抑、輕蔑的意思，如 I won’t associate with the likes of him. (我不會結交像他這樣的人)，I doubt they’d give one of those jobs to the likes of us. (我懷疑他們會把那其中一份工作給我們這樣的人)。從上面的例句似乎可以看出，the likes of 後面若接有一定社會地位或受人敬重的人，它表示的是正面的意思，但若接代名詞當受詞，則它是個貶義之詞。

與 the likes of 後面可以接單數或複數名詞或代名詞不同的是，the like of 後面通常只接單數名詞或代名詞當受詞，而且無論是接名詞或代名詞都沒有貶低、輕蔑的意思，甚至是在表示地位、能力等方面相同的意思，如 Will we ever see the like of Mozart again? (我們還會再見到莫札特那樣的天才嗎?)，I don’t know where you’d find the like of him. (我不知道你要到哪裡才能找到能與他匹敵的人了)；再者，the like of someone/something 這個慣用語更常被寫成 someone’s/something’s like，所以上句更常被寫成 I don’t know where you’d find his like.。someone’s/something’s like 意為「能與某人匹敵者/能與某物相比的東西」。然而，the likes of someone/something 卻不能寫成 someone’s/something’s likes，因為 someone’s likes and dislikes 的意思是「某人的好惡」，亦即某人喜歡和不喜歡的事物。

No comments

Possessed

  By ,

Possessed 後面通常接介系詞 of, by 或 with。這個過去分詞形容詞與 of 連用時意為「擁有」(have)：She was possessed of a large estate. (他過去擁有許多資產)；That child is possessed of a sharp tongue. (那個小孩說話很刻薄)。possessed 和 of 之間可插入反身代名詞，但此時意為「弄到；找到」(get hold of)：She possessed herself of her daughter’s diary. (她自己找到她女兒的日記)。possessed 與 by 或 with 連用時意為「瘋狂的；著魔的；鬼迷心竅的」：The prosecutor described him as a man possessed by (or with) an urge to kill. (檢察官形容他是個有瘋狂的殺人衝動的男子)。

必須注意的是，雖然 possessed 是 possess (擁有，持有) 的過去分詞，但在 He was possessed by an urge to kiss her. (他有一種難以自持的衝動想要吻她) 這樣的句子中，be possessed by 並非 possess 的被動結構，因為 possess 雖是及物動詞但卻不能用於被動態。例如，我們可以說 The criminal possessed three guns. (這罪犯擁有三把槍)，但卻不能說 Three guns were possessed by the criminal.。英文中還有一些及物動詞跟 possess 一樣是沒有被動態的，如 lack (缺乏)、suit (適合)、last (維持)、cost (花費) 等。筆者在「網路翻譯家文法問題與解答第4集第3篇」單元中有針對這問題做了頗為詳盡的說明，有興趣的網友可參閱之。

No comments

Former, latter

  By , ,

若干人士堅稱，the former (前者) 和 the latter (後者) 這兩個片語只能用來分別指兩項事物的第一項和第二項或分別指兩個人的第一個和第二個，如 Here are Tom and David; the former is my classmate and the latter my brother. (這是湯姆和大衛；前者是我的同學，後者是我的兄弟)。但即使是一些經常要求須用 the last 來指第三項 (或第三個) 或更多項的正式寫作，有時亦容許 the latter 被用來指三項或多項事物中最後或最近提到的一項或數項：The catcher, two infielders, and the right fielder all missed the team bus, and by game time, only the latter had reached the ballpark. (捕手，兩名內野手以及右外野手均未搭上隊車，而到了比賽時間，僅後者趕到球場) – 這裡的「後者」是指右外野手；正確的文法應把 the latter 改為 the last。

在非正式寫作和口語中，the former 和 the latter 不時被用來指三項或多項事物或三個或多個人，但這往往使句子顯得不得體：We sat around the table—Mary, Lisa, and the young cousins and I—and the former regaled us with stories about her trip. (我們圍桌而坐 – 瑪麗，麗莎以及表弟妹和我 – 前者跟我們分享她旅行的故事) — 這裡的「前者」是指瑪麗。

我們可以輕易地在許多著名作家的作品中發現他們違反這項規則，但由於 former 和 latter 是比較級形容詞，當它們被用來列舉三項或三項以上的事物或三個或三個以上的人時，許多讀者會感到不舒服或嗤之以鼻，就像他們對錯用比較級的句子感到不屑一樣；錯用比較級的句子所在多有，如 Her boys are 7, 9, and 13; only the younger was born in Taipei. (她的兒子分別是7、9和13歲，但只有年紀較小的那個是在台北出生) – 三者或三者以上的比較要用最高級，所以 the younger 應改為 the youngest (年紀最小的)。最後要提的是，former 通常與字首 ex- 同義，意為「以前的」，如the former Secretary of State (前國務卿)，a former champion (前冠軍)。

5 Comments

As well as

  By

As well as 可當附屬連接詞和介系詞用，當連接詞時，它是標準英語，意為「和…一樣」：You know as well as I that he’s a fool. (你和我一樣都知道他是個笨蛋)；Do your homework as well as you can. (盡你所能把家庭作業做好)。當介系詞用時，意為「除…之外；而且，也，和」(in addition to)：He received a new car, as well as several smaller gifts. (他收到一部新車和數個較小的禮物 / 除了數個較小的禮物，他還收到一部新車)。然而，許多起初看似介系詞的用法其實是標準的附屬連接詞 (下句 as well as 後面沒有受詞)：Visitors came from Canada and the United States, as well as from Europe and the Near East. (遊客來自加拿大和美國，而且也來自近東) – 近東通常指地中海東部沿岸地區，包括非洲東北部和亞洲西南部，有時還包括巴爾幹半島 (資料來源：大英百科)。

當 as well as 使句子的主詞變成複合主詞 – 所以要使用複數動詞 – 時，或者當 as well as 及其受詞被語調或逗點隔開，因此使第二部分成為不影響主動詞一致的插入語句時，這片語就會發生用法上的問題：Their seven-foot center as well as their huge forwards were simply too tall for our average-sized players. (他們七呎高的中鋒以及人高馬大的前鋒對我們一般身材的球員來說簡直太高了)；Their seven-foot center, as well as their huge forwards, was simply too tall for our average-sized players. (除了人高馬大的前鋒外，他們七呎高的中鋒對我們一般身材的球員來說簡直太高了)。這兩種主動詞一致都是合乎語法的正規英語，但第二個例句顯然不得體 – 英文中，與 as well as 插入語句用法和意思相似的字詞還有 along with, together with 和 plus 等。

或許比上面任何一個例句都要來得好的句子就是捨棄 as well as 而改採不同的寫法：Their center was too tall, and so were [as were] their forwards. (他們的中鋒太高，而他們的前鋒也是)。請務必確定語調或標點符號能反映你所要表達的方式並據此確定主詞是單數還是複數。此外，當字面上的意思可能出現模稜兩可的情況時，as well as 也最好不用，如 Mark plays bowling as well as Peter. 這句可能意為「馬克和彼得都打保齡球」，但也可能意為「馬克和彼得的保齡球打得一樣好」。

No comments

People, persons

  By ,

People 意為「種族；民族」時是個單數名詞，如 The Chinese are a hard-working people. (中華民族是個勤勞的民族)。它的複數是 peoples：the many and varied peoples of West Africa (西非許許多多各式各樣的種族) — many and varied 為固定搭配，意為「許許多多，各式各樣」。然而，當意為「人們」時，people是複數名詞且沒有相應的單數型態。一些文法學者一直堅稱，people 是個集合名詞，所以當我們在指某一特定數目的個人時，people 不應被用來代替 persons。根據這項思維，我們應該要說 Six persons (不是 people) were arrested during the protest. (有6個人在示威抗議中被捕)。

但 people 向來都是被用在這樣的上下文中，且現在幾乎沒有人再為這項區別庸人自擾。然而，有關法律的上下文仍偏愛使用 persons，如 Vehicles containing fewer than three persons may not use the left lane during rush hours. (承載不到3人的車輛在尖峰時段不可使用內車道)。在涉及特定數目的複合字中，只能使用單數的 person：a nine-person bus (9人座巴士)；a two-person show (雙人秀)。但 people 亦被用在其他複合字中：people mover (大眾運輸工具)；people power (人民力量)。由於複合字中不可使用複數名詞是文法通則，因此這些 people 複合字乃是此一通則的例外 – 注意：我們不可以說 teethpaste 或 books-burning，而要說 toothpaste (牙膏) 或 book-burning (焚書)。

No comments

Dead (adj.) / dead body / deadly, deathly

  By ,

Dead 通常被視為極限形容詞 (limit adjective or absolute adjective)，亦即它不能有比較級和最高級的形式。因此，每當有像 “more dead than alive” (累得要死) 這樣的寫法出現時，大多數文法學者都認為應改為 more nearly dead than alive才合乎語法。然而，這個誇張的成語或陳詞並未造成嚴重的問題，但它通常被侷限用於口語和非正式寫作，而不用在正式寫作中。

Dead body 此一慣用語有時被批評是贅述的新聞用語，因為這裡 body 就是 corpse (屍體)，因此它已經死了。dead corpse (死屍) 無疑地是贅述 (死了的身體才叫做屍體，所以多了這個 dead，顯然是畫蛇添足)，而 dead body 可能也是贅述，但 dead person (死人) 顯然不是。

Deadly 和 deathly 都可當形容詞和副詞用。當形容詞時，deadly 意為「致死的，致命的」，而 deathly 意為「死一般的」(deathlike)。例如：This is a potentially deadly disease. (這是一種可能致命的疾病)；The police charged him with possession of a deadly weapon. (警方指控他擁有致命武器)；A deathly silence followed her announcement. (她宣布之後一片死寂)。當副詞時，deadly 意為「極度地，非常」(extremely, very)，而 deathly 意為「死一般地」。例如：It is a deadly dull/boring play. (那是一場極其枯燥乏味的演出)；She was deathly pale/white. (她像死一般地蒼白/死白)；Her hand was deathly cold. (她的手像死人般地冰冷)；The room is/They are deathly silent. (這房間一片死寂/他們鴉雀無聲)。

根據上述，deadly 和 deathly 無論是當形容詞或副詞都看似兩個意思不同的字。然而，當形容詞用的 deadly 還意為「徹底的；十足的 (僅能用於名詞之前)」(complete)，經常與 silence 搭配使用，此時它跟 deathly 是同義字，所以上面 A deathly silence followed her announcement. 這句亦可寫成 A deadly silence followed her announcement. – 有些字典認為 deadly 也有「死一般」的意思。