No comments

chew out; chew over; chew up; chicken out; chill out; chime in; chip away at; chip in; choose up

  By

chew * out +
斥責，責備
They chewed him out for being late.

chew * over +
仔細考慮；反覆思考 (某問題等)
He asked for a few days to chew the matter over before he made a final decision.

chew * up +
咬碎，咬壞，啃壞
The dog chewed up my shoe.

chew * up +
(在機器裡面) 弄壞，破壞 (某物)
The video chewed my CD up.

chicken out
畏縮不前；膽怯而半途退縮
I chickened out of the bungee jumping when I saw how high it was.

chill out
放鬆 (一下)
I’m staying at home and chilling out this evening.

chime in
插嘴 (表示同意某人)
If it’s OK, I’d like to chime in because I think it’s a good idea.

chip away at +
削弱；一點一點地破壞
They have been chipping away at his reputation ever since he took office.

chip in
湊錢 (捐獻，捐助)
Everybody chipped in to pay the bill.

chip in
插嘴
If I could chip in, there are a couple of issues I’d like to raise.

choose up
組團；組隊
We chose up to play the game.

choose * up +
組團；組隊
We chose up teams before the game.

本文亦刊載在下列網址：
http://htmfiles.englishhome.org/phrasalverbs/phrasalverbs-c.htm

No comments

Staff (adj., n., v.), staffer (n.)

  By

當名詞用的 staff 依意思的不同而有兩種複數型態：staffs 和 staves。首先我們來談 staves 的情況：當 staff 意為「五線譜」和「桶板 (製桶所用的弧形窄木板)」時，它的複數是 staves — 不過，這兩個意思的單數都還可寫成 stave；換言之，「五線譜」和「桶板」(亦叫做 barrel stave) 的單數有兩個字，一為 staff，另一為 stave，而它們的複數都是 staves。

此外，當名詞用的 staff 還意為「手杖；棍；棒」、「(象徵權力的) 權杖」和「旗竿」(= flagpole)，後者最常見的是與 half 構成 half-staff (= half-mast) (「半旗」、「半旗的」、「降半旗」)，如 The flag was flown at half-staff. (那旗幟降了半旗)。然而，在 staff 的用法中，最讓人感興趣、最複雜，也是最主要的意思是「(一個機構的) 全體職員，全體員工，全體工作人員」和「幕僚，參謀人員」。這個字最初可能是 servant (僕人) 的委婉語。在商業、工業和軍事中，line officer (部隊長；主管) 和 staff officer (參謀；幕僚) 之間有明顯的區別，而一般都視 staff officer 為略帶貶抑之義的字眼。

正式而言，意為「全體職員，全體員工；幕僚，參謀人員」的 staff 可以接單數或複數動詞：The general’s staff agree [agrees] on the new strategy. (這位將領的幕僚對新戰略的意見一致)。但若一個組織、機構或單位有兩組或多組職員或幕僚，那麼 staff 可以複數型態出現，亦即 staffs。staff 亦可當 (及物) 動詞用，意為「為…配備人員、職員」(經常與 with 連用)，如 The refugee center is staffed mainly by/with volunteers. (難民中心主要由志工提供服務)；Hire more cooks, until you have staffed the kitchen fully. (請雇用更多的廚師，直到把廚房人員補滿為止) — staff 和 fully 也可構成形容詞 “fully staffed”，意為「配足人員的」，如 a fully staffed unit (員額配足的單位)。至於在 Smith isn’t line; he’s staff. 等句子中，staff 可被視為述語形容詞 (predicate adjective) — 位在 be 動詞後面的形容詞。

一般而言，staff 不可用來指個別人員，我們可以說某人是 a staff member，但卻不能說他是 a staff。為了應付需要，美國乃創造 staffer 這個單數名詞來表示單一或個別的「職員，員工，工作人員」，如 He is a White House staffer. (他是白宮職員)。這個新聞用語現在被廣泛使用，而幾乎所有字典都已將之列為正規英語。然而，若干保守派人士仍堅持 staffer 充其量只是個非正式用語。所以，我們應該要知道還有一些人比較鍾愛較正式的 staff member 或 staff person 的用法。

No comments

co-

  By

這個字首 (prefix) 經常會產生三個用法上的問題：(1) 當 co- 與 worker 和 pilot 連用形成 coworker 和 copilot 等字時，它的意思是「(職位) 相等的」(equal to) 還是「隸屬的」(subordinate to) 呢? 答案是：可能是其中之一或兩者兼而有之，一般而言，上下文會告訴我們是那個意思。coworker (同事) 通常是指職位不低於也不高於其他 worker，但 copilot (副駕駛) 的職位一定低於 pilot (正駕駛)。(2)使用這個字首的新字新詞一開始都是俚語嗎? 或者這些字如 cohost (共同主持人) 和 co-agent (合夥人，合作者) 一開始就是正規英語呢? 答案是：只要意思夠清楚，這些字以及亦使用字首 co-、為特殊需要臨時造出來的字 (nonce words) 幾乎一開始都是正規英語：例如，sled-dog driver (雪橇犬駕駛人) 及其 codriver (副駕駛) 可能跟 pilot 和 copilot 一樣都是伙伴關係，任何時候都只有一人處於掌控的地位，另一人是他的伙伴。(3) 字首 co- 與字根或基本字 (base word) 結合時需不需要加連字號呢? 答案是：通常不加連字號且中間沒有空格 (如 coincidence, coordinate)，但當字根的第一個字母為 o 時，有時會用連字號，如 co-opt (拉攏，籠絡；吸收)，co-own (共同擁有)；或當某個字太新，看起來怪怪的且有被讀錯之虞，那麼此時通常也會加連字號，如 co-anchor (共同主播)，co-belligerent (共同作戰國；戰爭中之同盟國)。

這個字首意為「共同；(和…) 一起」，如 co-owner (共同擁有者)；「相等；同樣；互相」，如 coextensive (有共同空間的；共同擴張的)，cooperative (合作的)；「和…一起做；以相同程度做某事」，如 coauthor (共同執筆者；合著者)，coproducer (聯合製片人) 或 to cosign (共同簽署；連署)；「輔助…做；副」，如 coadjutor (助手； 助理主教)。上述 (1) 的職位相等或隸屬問題有時會引發歧義，如 cohost 和 coanchor 等。在數學三角函數中，co- 意為「補；餘」，如 cosine (餘弦)，cotangent (餘切)。co- 還有另外三種型態：col- (在 l 之前，如 collaborate「合作；勾結」)；com- (在 b, p, m 之前，如 combine「結合」，companion「同伴，伴侶；朋友」，commiserate「憐憫；同情」)；con- (在其他字母之前，如 contaminate「污染」)。

No comments

Relation, relative (nn.) / relative to, relating to (preps.)

  By ,

Relation 和 relative 在「親屬，親戚 (血親、姻親等)」的意思上是同義詞，所以He had no other near/close relatives. 和 He had no other near/close relations. (他沒有其他近親) 這兩句的意思並無不同。當我們要明確說明或否認某一家庭關係時，一般都使用介系詞 of，如 She’s a relative [relation] of mine. (她是我的親戚)，但有時我們可能會碰到使用 to 的情況，尤其是在否定句中，如 She’s no relation to me. (她不是我的親戚) – 這句似乎也可譯為「她跟我沒有親戚關係」，因為 relation 也有「血緣關係，親戚關係」的意思，只是意為「親屬，親戚」時，relation 是可數名詞，而意為「血緣關係，親戚關係」時，relation 是不可數名詞。

在 “She’s no relation to me.” 這種結構中，就正規英語而言，relative 和 relation 並非全然可以互換。尤有甚者，relative to 還有「關於，有關，與…相關」的意思。relative to (這裡的 relative 本身是形容詞，意為「與…有關係的，相關的」) 和 relating to 這兩個複合介系詞是同義詞，意思與 concerning 和 about 相當：We have a report relative to [relating to, concerning, about] trends in the economy. (我們有一份與經濟趨勢有關的報告)。然而，一些英語專家和學者認為，relative to 和 relating to 是含糊籠統、金玉其外的用語；誠然，這兩個複合介系詞以為它們都是由兩個字所構成，可以比 about 更明確地說明事情的本質，但其實不然，它們反而比較不明確：在上例中，它們僅以某種未完全具體說明的方式將報告與主題產生關連，而 about 至少指出這份報告的主題是什麼。所以，在表示「關於，有關，與…相關」的意思時，最好盡可能使用 about 或 concerning — 無論哪一個都比 relative to 或 relating to 來得簡潔、明確和正確。

No comments

Jibe (vv.), gibe, gybe (nn., vv.)

  By

Jibe 意為：(1) 「(帆船的帆) 從一舷轉至另一舷」或「使 (帆) 從一舷轉至另一舷」；它也可用來表示一般和比喻的意思，指「突然改變方向」； (2) 「(兩者) 一致，符合」 (to be in agreement, to match)，通常與 with 連用，如 My view jibes with yours on the issue. (我對這一問題的看法與你一致)。意為「一致，符合」的 jibe 現已是正規英語，但有些字典仍將之標示為美國口語。

Gibe 是個動詞，通常與 at 連用，意為「嘲笑；嘲弄；揶揄」(to taunt, to deride, to jeer)，如 The spectators gibed at him mercilessly when he struck out. (當他被三振時，觀眾毫不留情地嘲笑他)；當名詞用的 gibe 意為「嘲笑；譏笑；奚落」(a taunt)，如 She ignored any gibes. (她不理會任何嘲笑)。

在這三個同音異義字 (homophone) 中，拼字的關係頗為複雜，因為 jibe 往往是 gibe 的變體，換言之，jibe 也有 gibe 當動詞和名詞的意思，即「嘲笑；嘲弄；揶揄」。至於 gybe，有時是做為 gibe 以及 jibe 第 (1) 和第 (2) 的變體，新版的字典已不再列出這個字，而比較舊的字典也僅標示它只有 jibe 第 (1) 義的意思。書面英語通常僅使用 jibe 來表達「轉向」和「一致」的意思，而使用 gibe 來表達 「嘲笑；嘲弄」 (名詞和動詞) 的意思。但事實不然，現在 jibe 被用作「嘲笑；嘲弄」的情況所在多有。

One Comment

Obligated, obliged (adjs.), obligate, oblige (vv.)

  By ,

Obligated 和 obliged 這兩個分詞形容詞在「(法律上或道德上) 有義務的；有責任的」的意思上是同義詞，如 He felt obligated [obliged] to visit his parents. (他覺得有義務去探望他的雙親)。obligate 和 oblige 這兩個動詞都是及物動詞，意為「使負有…義務；迫使 (某人) 做某事；使 (某人) 非做…不可」：By loaning them the money she obligated [obliged] them to make a series of repayments. (她借錢給他們就有義務要他們分期償還)。oblige 也可當不及物動詞，意為「幫忙；施恩惠於」(= do someone a favor)：They asked for more time, and I obliged and gave them some. (他們要求多一些時間，我答應了並給他們一些時間)。

Obligated 和 obliged 大多以 be/feel obligated/obliged to do something 的型態出現，如上述意為「有義務/有責任做某事」：Employers are legally obligated [obliged] to pay the minimum wage. (雇主依法須支付最低工資)。此外，obligated 還用於 be/feel obligated to someone (注意：to 是介系詞) 這個片語中，意為「感激某人」： I was obligated to her for her help. (我感謝她的幫忙) — 在此片語中，obligated 是慣用字，obliged 比較少見。然而，其前若用副詞加強語 much 來修飾，則慣用字變成 obliged 而非 obligated：I’m much obliged to you. (我非常感謝您)；尤其是在 “I would be obliged if …” — 意為「(如果…) 我將很感激」– 此一常用句型中，obliged 更是唯一用字。例如，在應徵函的結尾，現在流行寫上「如蒙面試，我將感激不盡」、「若蒙面試，不勝感激/深表感謝」之類的話，英文寫法如下：

I’d be much obliged if you could/would give me an interview.
= I’d much appreciate it if you could/would give me an interview.
= I’d be most grateful if you could/would give me an interview.

One Comment

black out; blank out; blare out; blast off; blaze away; bliss out; block in

  By

black out
失去知覺；暈過去
He blacked out and collapsed on the floor.

black out
(燈光) 熄滅
Everything blacked out when the power supply failed.

blank * out +
抹掉；刪去
The email addresses were blanked out in the documents shown to the court.

blank out
暫時失去記憶
I was so nervous in the interview that I just blanked out and couldn’t answer their questions properly.

blare out
發出 (吵雜、刺耳的聲音)；播出 (大聲的音樂)
The music was blaring out and I couldn’t get to sleep.

blast off
(太空船、火箭) 發射升空
The space shuttle blasted off on schedule yesterday.

blaze away
連續 (對…) 開槍射擊
The shooters blazed away at the pheasants.

bliss out
(身心) 高度放鬆；欣喜若狂
I blissed out on the beach all week.

block * in
停車堵住 (某人的汽車)
I couldn’t drive here this morning because someone had blocked me in.

block * in +
著 (深) 色
He blocked in the events in his calendar.

本文亦刊載在下列網址：
http://htmfiles.englishhome.org/phrasalverbs/phrasalverbs-b.htm

No comments

Plus

  By ,

Plus 可當副詞、形容詞、名詞、介系詞和對等連接詞用。當介系詞和連接詞用時，plus 在一些應用中是正規英語。One plus one equals two. (1加1等於2) 是標準的數學應用，在此 plus 與 and 的意思相同，但與 and 不同的是，它不會使動詞變成複數 — 這暗示在此用法中，plus 是個介系詞。同樣地，在非數學的應用中，當介系詞用的 plus 亦不會使動詞變成複數：The strong wind, plus heavy rain, has caused many power outages. (強風加上大雨已造成許多停電事件)。

然而，plus 也可能是連接詞，當動詞變成複數時，它就是連接詞：The growing unemployment plus [and] the oil price increase have unsettled the stock market. (日益攀升的失業人數以及油價上揚已動搖了股市)。這項連接詞用法也是正規英語。但當連接詞用的 plus 大多僅限用於口語和非正式場合，如 I don’t have time to go with you, plus I don’t have any money either. (我沒時間跟你去，此外我也沒錢)。plus 當連接詞來連接兩個子句或放在句首來表達「另外；還有；以及；再者」之意的用法，經常出現在產品促銷中，如 You can get the knife, the bowl, and the book for NT$200. Plus you get the free knife sharpener. (你可以用台幣 200 元買到這把刀子、這個碗和這本書。另外。你還可獲得免費的磨刀石)。

值得注意的是，有些人對於第一段有關 plus 當介系詞用、意為「除了…外」(= in addition to) 的說法並不表苟同。他們認為，果真如此，那麼吾人就可將 「plus + 名詞或名詞片語」挪到句子的開頭，而這顯然不可能。你不能說 Plus their intelligence, their strength makes them formidable. (除了智慧外，他們的實力也使他們難以對付)。所以，在這些應用中比較合理的作法是，將 plus 視為連接詞，它將兩個主詞連接起來成為單一實體，而根據文法概念上的一致 (notional agreement)，這須接單數動詞，就如 Chips and beans is her favorite appetizer. (薯條和豆子是她最喜愛的開胃菜) 這句一樣。

Plus 當句子副詞時 — 意為「此外，再者」(= besides) — 似乎也僅用於口語和非正式場合，如 She hates to go there. Plus it’s raining. (她討厭去那裡。此外，現在正下著雨)。當形容詞時，plus 意為「比…略好一些的，比…略高一些的；有利的，有益的」：His experience in social work is a plus factor. (他在社會福利工作方面的經驗是一個有利因素)。當名詞時，plus 意為「正號；優勢；好處；有利因素」：His new job has several pluses, one of which is a large salary. (他的新工作有幾個好處，其中之一就是薪水高)。當形容詞和名詞用的 plus 是個口語和非正式用字，似乎也不常出現在正式寫作中。

No comments

Scissors

  By ,

Scissors 可以是單數或複數：This scissors is 或 these scissors are 都可以指單一把剪刀。美國人通常使用複數而英國人都是使用複數。由於剪刀是由兩個刀片所構成，these scissors 可能指單一把剪刀，所以為了避免語意不清，最好使用量詞 pair of 來表示一把，pairs of 來表示多把：this pair of scissors is；these pairs of scissors are. 同樣地，pants, trousers, underpants, knickers, slacks 等由兩個褲管所構成的內褲和長短褲以及其他由兩個物件所組成的衣服和器具也都採取相同的處理方式。必須注意的是，當有形容詞要修飾這些名詞時，該形容詞是位在 pair 之前，而不是直接放在這些名詞之前，如 a new pair of scissors (一把新剪刀) (非 a pair of new scissors)；two red pairs of underpants (兩條紅內褲)。

Scissor 這個字本身既是名詞也是動詞。當名詞用時，它通常與另一名詞構成複合名詞且位在另一名詞之前，如 scissor-cut (剪紙；剪髮) (非 scissors-cut)；其他複合名詞 — 尤其是那些指實體器具的複合名詞 — 則使用複數，如 scissors grinder (磨刀匠；磨剪刀的人)；nail scissors (指甲剪)。當動詞時，其意自不待言，意為「(用剪刀) 剪」。

2 Comments

Glimpse, glance

  By

這兩個字皆可當名詞和動詞用，意思也極為相似，皆有「瞥見，一瞥，看一眼」之意。當名詞時，它們通常跟不同的介系詞連用，glimpse 是與 of 連用，而 glance 通常接 at：I got/had a glimpse of her. (我看了她一眼)；I took/had a glance at her. (我看了她一眼)。

當動詞用時，這兩個字的用法並不相同。glimpse 通常用作及物動詞，如 They glimpsed a village through the trees. (他們透過林隙隱約看見一個村莊) – 雖然 glimpse 也可當不及物動詞，但非常罕見，如 He glimpsed at my new watch and said it was a good bargain. (他看了一眼我的新錶，說買得很划算)。glance 幾乎都是當不及物動詞用，如 He glanced at the envelope and recognized his uncle’s handwriting. (他瞥了一眼那個信封，認出是他叔叔的筆跡)；The bullet glanced off the tree and went through the window. (子彈擦過樹打穿了窗戶) — glance off (something) 為片語動詞，意為「擦過；掠過」。

這裡要注意的一點是，由於 glimpse 通常用作及物動詞，所以其後不可接 of 再接受詞，而是直接接受詞。這與 approach, discuss 和 lack 等字的情況一樣，由於這些字都是及物動詞，後面必須直接接受詞，但它們的名詞 approach, discussion 和 lack 的後面則必須分別接 to, about 和 of 再接受詞。所以，如果你在當動詞用的 approach, discuss 和 lack 後面接相應的介系詞再接受詞，那就大錯特錯了。這問題筆者已在「Approach, discuss 和 lack 這三個動詞有什麼關係呢?」一文中詳加闡述。