Decline (v.)

如果某人要給你某樣東西,你可以婉拒該項提供 (to decline the offer),或者如果有人請你做某事,你也可以拒絕去做 (to decline to do something)。但你絕不能說你婉拒汽車或房子的貸款 (to decline the loan) 或婉拒借款 (to decline the lending or borrowing)。說得更明確一點,這裡所談的 decline 意為「婉拒,謝絕」,後面可接名詞當受詞或接帶 to 的不定詞;然而,decline 後面的名詞一般都是接 offer (提供;提議)、invitation (邀請) 或其他類似的名詞,不能接實物或實體的名詞:We asked her to the reception, but she declined the invitation. (我們請她參加招待會,但她謝絕了邀請)。She declined to have lunch with her friend, saying that she wasn’t feeling well. (她說她身體不舒服,婉拒了與她的朋友共進午餐)。

Decline 有一文法專用的意思,那就是「使 (形容詞、名詞或代名詞) 發生詞形或詞尾變化」,如 to decline a pronoun 意為「使該代名詞的詞形發生變化 (declension)」。

Advance, advancement (nn.) / advance, advanced (adjs.)

當名詞用時,advance 意為「前進,(尤指軍隊的) 推進」,如 The rebels continued their advance on the capital city. (叛軍繼續向首都推進) – advance 後面接介系詞 on 或 upon 來表示推進的方向;advance 也意為「進步,進展」,如 a major advance in molecular biology (分子生物學的重大進展)。advancement 亦有「進步,進展」的意思,如 There have been great advances [advancements] of medicine in the last 50 years. (近50年來醫學已有巨大的進步),此時 advance 和 advancement 是同義字,但 advance 比較常用 – 此外,advance 後面的介系詞雖可使用 of,但通常使用 in。

Advancement 通常用作比喻,指事業上的升遷或晉升 (career advancement),如 There is plenty of room for advancement within the company. (這公司內部有足夠的升遷空間)。與 advance 不同的是,advancement 通常暗示有引起變化的因素或外力的存在,亦即有「促進」的意思。因此,the advance of science 只是指科學的進步,而 the advancement of science 則暗示這項進步是肇因於人為的行動或外力:The purpose of the legislation was the advancement of science. (這項立法旨在促進科學發展)。在其他特殊的意思上,advance 意為「預付款」(為協助作者或銷售員應付日常開銷而事先給的錢):The author has signed a publishing deal for an advance of NT$ 50,000. (這位作者簽了一份出版協議,預付款為台幣5萬元)。

Advance 亦可當形容詞用,但它與相似字 advanced 是兩個意思截然不同的形容詞。advance (僅能用於名詞前) 意為「事先的,預先的,提前的」:Please give me advance notice. (請事先通知我);We sent advance copies of the new book to all the papers. (我們在新書發行之前向所有報社寄送樣書)。advanced 意為「先進的;高等的,高級的,高階的」:Ancient Greece was an advanced civilization. (古希臘是個先進的文明國家);My younger sister studied advanced math. (我妹妹學過高等數學)。

Dead (adj.) / dead body / deadly, deathly

Dead 通常被視為極限形容詞 (limit adjective or absolute adjective),亦即它不能有比較級和最高級的形式。因此,每當有像 “more dead than alive” (累得要死) 這樣的寫法出現時,大多數文法學者都認為應改為 more nearly dead than alive才合乎語法。然而,這個誇張的成語或陳詞並未造成嚴重的問題,但它通常被侷限用於口語和非正式寫作,而不用在正式寫作中。

Dead body 此一慣用語有時被批評是贅述的新聞用語,因為這裡 body 就是 corpse (屍體),因此它已經死了。dead corpse (死屍) 無疑地是贅述 (死了的身體才叫做屍體,所以多了這個 dead,顯然是畫蛇添足),而 dead body 可能也是贅述,但 dead person (死人) 顯然不是。

Deadly 和 deathly 都可當形容詞和副詞用。當形容詞時,deadly 意為「致死的,致命的」,而 deathly 意為「死一般的」(deathlike)。例如:This is a potentially deadly disease. (這是一種可能致命的疾病);The police charged him with possession of a deadly weapon. (警方指控他擁有致命武器);A deathly silence followed her announcement. (她宣布之後一片死寂)。當副詞時,deadly 意為「極度地,非常」(extremely, very),而 deathly 意為「死一般地」。例如:It is a deadly dull/boring play. (那是一場極其枯燥乏味的演出);She was deathly pale/white. (她像死一般地蒼白/死白);Her hand was deathly cold. (她的手像死人般地冰冷);The room is/They are deathly silent. (這房間一片死寂/他們鴉雀無聲)。

根據上述,deadly 和 deathly 無論是當形容詞或副詞都看似兩個意思不同的字。然而,當形容詞用的 deadly 還意為「徹底的;十足的 (僅能用於名詞之前)」(complete),經常與 silence 搭配使用,此時它跟 deathly 是同義字,所以上面 A deathly silence followed her announcement. 這句亦可寫成 A deadly silence followed her announcement. – 有些字典認為 deadly 也有「死一般」的意思。

Following

Following 可以用作名詞、形容詞、介系詞以及動詞 follow 的現在分詞。當名詞用時,following 意為「下列內容、事項等」,如 Please read the following carefully. (請仔細閱讀下列內容)。當形容詞 (僅置於名詞之前) 用時,意為「下面的,下述的,下列的;接著的,接下來的」,如 He did it for the following reasons. (他這樣做有下面幾個原因);They were married in 1990 and had a daughter the following year. (他們於1990年結婚,第二年就生了個女兒)。當介系詞 (後接名詞) 用時,意為「在…之後」,如 Following months of uncertainty, the government has finally announced its decision. (政府在猶豫數月後,終於宣布了決定)。用作動詞 follow (意為「跟隨;沿著…行進;遵循,按照;密切注意」等) 的現在分詞時,如 Following her to the MRT station, he asked her to have dinner with him. (跟著她走到捷運站,他邀她共進晚餐)。

必須注意的是,following 可能產生一個用法上的問題 — 在 following 既可當介系詞亦可當現在分詞的句子中,可能出現語意模稜兩可的情況。例如,在 Police have arrested a man following extensive inquiries. 這句中,如果 following 是介系詞,那麼這句的意思是「在廣泛的調查 (結束) 之後,警方逮捕了一名男子」;若 following 是現在分詞,則這句的意思是「警方根據多方的打探 (或調查) 已逮捕一名男子」。所以,當句子有這種疑義發生時,應改寫句子或使用其他同義字來代替 following,如以 after 來代替當介系詞用的 following,俾使句子的意思一目了然,殆無疑義。

Sure, surely / sure, certain / surely, certainly

英語純正人士經常宣稱,除了在一些由來已久的慣用語中,sure 仍當副詞外 (如 sure enough – 意為「果然;果真」:They all said it would fall down and sure enough it did. 他們都說那東西會倒下來,果然是倒了),sure 應只用作形容詞才正確,如 He has sure hands. (他做事穩當,不會出錯),而 surely 僅能用作副詞,如 He catches the ball surely. (他穩穩地接住球);Surely she’ll call you. (想必她會打電話給你)。

然而,現今這兩個字都有其他的用法,而這些所謂的例外其實才是它們最基本的應用。儘管 sure 當副詞用被一些評論家視為非正規英語、甚至有些粗鄙,但它在非正式和口語場合的應用卻非常廣泛:He sure is a nice guy. (他的確是個好人);They sure wanted her to visit them. (他們的確想要她去看他們);Sure, I like chocolate; who doesn’t? (我當然喜歡巧克力,誰不喜歡呢?)。在比較正式的寫作和演說中,副詞要用 surely:He surely is a splendid athlete. (想必他是位傑出的運動員)。surely 也出現在語意上不可使用 sure 的口語場合:Surely you can see my problem. (想必你能看出我的問題);You don’t believe her, surely? (想必你不相信她吧?)。

Sure, surely, real, really 和 truly 都可當作副詞加強語 (intensifiers),但必須謹慎使用。此外,必須注意:雖然 sure 和 real 用於非正式場合是合適的,但保守人士通常視它們為非正規英語,而其他三個字則是標準或正規英語:She sure [surely, truly] is bright. (她的確聰穎);Their team is real [really, truly, sure, surely] big. (他們的團隊確實龐大)。

Sure 當形容詞用時,主要意為「確信的,有把握的;一定的,必定的;確實的,可靠的」,與 certain 同義,兩者皆可用於敘述未來可能發生的事情。他們主要有三種句型:1. sure/certain + that/wh- 所引導的名詞子句 2. sure/certain + to + 原形動詞 3. sure/certain + of/about + 名詞。例如:He’s sure/certain to come tomorrow. (他明天肯定會來);I’m not sure/certain (whether) I’ll be able to come. (我無法肯定自己是否能來);They are sure/certain to succeed. = They are sure/certain of success. = They are sure/certain that they will succeed. (他們確信會成功)。然而,當主詞係假主詞 it 時,句中只能使用 certain 而不能使用 sure:It is certain (not sure) that he’ll come tomorrow. (他明天肯定會來)。

既然 sure 與 certain 同義,那麼有些人可能想當然耳地認為 surely 一定也跟 certainly 同義。這在美式英語中的確是如此,但在英式英語中,surely 並非總是具有與 certainly 相同的含意。試比較下列兩句:He surely doesn’t expect me to pay him immediately. (想必他不會指望我馬上付錢給他吧);He certainly doesn’t expect me to pay him immediately. (他肯定不指望我馬上付錢給他)。在美式英語中,sure, surely, certainly, of course 在用於肯定回答對方的問題時都是同義詞,通常是先說 yes,再說它們其中之一:”Can I borrow this book?” “Yes, sure/surely/certainly/of course.” (「我能借這本書嗎?」「當然可以」);”Want some more coffee?” “Sure.” (「想要再來一些咖啡嗎?」「當然想」);“Will you come again on Wednesday?” “Surely.” (「你禮拜三會再來嗎?」「當然會」)。surely 在這些應用中都是標準或正規英語,而 sure 在非正式寫作和大多數的口語場合才是標準英語。

Adopted, adoptive

關於「收養,領養」小孩,動詞是用 adopt,如 to adopt an orphan (領養孤兒),而名詞為 adoption,如 the adoption of children。標題的 adopted 和 adoptive 為形容詞,前者意為「被收養的」,後者意為「收養的」。所以,The child is adopted. (這小孩是被收養的),也就是說他或她是 an adopted child (被收養的小孩),可能是 adopted son (養子 – 或 a son by adoption) 或 adopted daughter (養女);收養小孩的父母親,即養父母,則是 adoptive parents (adoptive father 養父;adoptive mother 養母),俾與 natural [or biological] parents (親生父母) 有所區別。

Adoptive 當然也可指families 和 homes,意思都是「收養家庭,領養家庭」。然而,在談論收養的地方時,我們則可使用 adopted 或 adoptive:She enjoys living in her adopted country. (她喜歡在被領養國的生活) – 因此,這個國家也就成為被領養者的入籍國 (country of adoption);Taipei is their adoptive city. (台北是他們領養的城市)。不過,有一種專門幫助人們領養小孩的機構叫做兒童領養機構,它們的英文是 adoption agency,不是 adoptive agency,應特別注意。

Plead

在嚴謹的法律應用場合,你可以 “plead guilty” (認罪) 或 “plead not guilty” (不認罪),但卻不可以 “plead innocent” (無罪抗辯,即不認罪)。但在非法律的應用場合 – 亦即在未使用法律專門術語的上下文 – 吾人經常使用 plead innocent。所以,plead innocent 是個廣泛使用的片語,沒有理由懷疑其用法的正確性。

Plead not guilty 和 plead guilty 都是標準成語,如 His lawyer advised him to plead not guilty [guilty]. (他的律師勸告他不要認罪/認罪)。我們經常會在電影中聽到這樣的對話:(法官) “How do you plead?” (被告,你認罪嗎? / 被告,你認不認罪?),(被告) “I plead not guilty.” (我不認罪)。

值得注意的是,從 guilty 和 innocent 這兩個形容詞可以看出,不管認不認罪,plead 後面接的都是形容詞;在法律實務上,還有一種情況可能會發生,那就是被告 (defendant) 以精神失常或精神錯亂作為抗辯的理由,希望獲得減刑或免刑,這在英文中叫做 plead insanity – 注意:insanity 是名詞,如果你說 plead insane (insane 是形容詞),那就錯了:He pleaded insanity in the hope of getting a shorter sentence. (他辯稱自己精神錯亂,希望獲得從輕判決)。由此再次證明,語言的使用是習慣問題,不是邏輯問題。

Plead 這個動詞的過去式和過去分詞都有兩種形式:pleaded 和 pled。在英式英語中,plead 的過去式和過去分詞通常使用 pleaded,而美式英語和蘇格蘭英語則大多使用 pled。媒體幾乎都使用 pled 來報導被告認不認罪:”The defendant pled [not] guilty.” (被告認罪了 / 被告不認罪)。

最近媒體報導扁家洗錢案要角陳致中曾透過律師向特偵組尋求「認罪協商」(英文叫做 plea bargaining 或 plea bargain,但前者比較常見),但特偵組表示,陳致中只想協商 (make a deal) 並不認罪 (plead not guilty)。

Dissatisfied, unsatisfied

這兩個形容詞在意為「不滿意的」(not satisfied) 時是同義字,但在其他方面,它們並不相同。dissatisfied 意為「不悅的,不滿的,不滿意的」(displeased, discontented, or not satisfied),通常用來形容人或其他動物:She was dissatisfied with her salary. (她對自己的薪水不滿意);The dog seemed dissatisfied when confined to the tiny run. (這隻狗對牠被關在這麼小的地方似乎感到不滿)。就「不滿意的」意思而言,dissatisfied 要比 unsatisfied 來得常用。

Unsatisfied 意為「不滿意的,未得到滿足的」(not satisfied, not fulfilled, or left undone),通常用來修飾情況、需求及其他無生命的事物,如 As the war continues, basic needs for many go unsatisfied. (由於戰爭持續,許多人的基本需求得不到滿足),The appetites of the hungry refugees were left unsatisfied. (飢餓難民的胃口未獲滿足);但 unsatisfied 也可修飾人,此時它是表示人的需求未得到充分的滿足。

Dissatisfied 和 unsatisfied 都經常跟介系詞 at、by、with 和 after 連用,如 Dissatisfied at [by, with] the filthy state of his room, he complained to the clerk at the desk. (由於對他房間的髒亂狀況感到不滿,他向櫃台員發了一段牢騷) 或 She was unsatisfied [dissatisfied] after her meal. (她對她的餐食不滿意)。dissatisfied 亦可跟 about 和 concerning 連用:My parents were dissatisfied about [concerning] the teacher’s apparent laxity in discipline. (我父母親對老師的看似管教不嚴感到不滿)。

lived (adj.)

在 lived 與其他字所構成帶有連字號的組合中,有一文法上的問題一直讓人頗為困擾,因為我們無法確定 lived 到底是從 life 的複數名詞 lives 因詞類變化而變成分詞所產生的分詞形容詞 (如 slippered – 意為「穿拖鞋的」 — 是從 slippers 演變而來的),還是從動詞 live (母音 i 的發音與 give 中 i 的發音相同,即兩者為押韻字或同韻字 rhyme) 的過去分詞所產生的單純分詞形容詞;如果是前者,那麼 lived (與 strived 為同韻字) 意為「有…生命或壽命的」。

這兩種發音唯一可能的語意區別可能是,long-lived 和 short-lived (lived 中母音 i 的發音與 strive 中 i 的發音相同) 比較有可能應用於某一類的生物,如 These roses are very long-lived. (這些玫瑰花開得很久),而 long-lived 和 short-lived (lived 中母音 i 的發音與 give 中 i 的發音相同) 則用來指個人或個別事物持續或存在一段很長或很短的時間,如 Her reputation was long-lived and richly deserved. (她的聲譽歷久不衰且當之無愧)。

然而,這樣的區別純屬臆測且無法加以證明。大多數的字典現在都下結論說,與 strived 同韻的 lived 比較常用一些,但若干保守派人士頑固地辯稱,lived 應該都是與 give 同韻,因為如果這其中牽涉到的是 life (生命 – 名詞) 而不是 to live (活,活著 – 動詞),那麼這些字的拼法和發音可能是 short-lifed 和 long-lifed。這合乎邏輯,但語言的使用是習慣問題,而不是邏輯問題。

Rich, wealthy

Rich 和 wealthy 這兩個形容詞在意為「有錢的,富有的」時是同義字;然而,儘管 wealthy 也可用來做比喻,但在這種比喻用法上,rich 要比 wealthy 來得常用許多,此時 rich 意為「富於…的,有很多…的」,如 rich in friends (有很多朋友)、rich in influence (有很大的影響力)、rich food and drink (豐富的飲食) 等等。

當 rich 後面接介系詞時,in 是最常見的,如 The country is rich in resources. (這個國家資源豐富,但 with 也不時出現,如 My birthday cakes always are rich with chocolate. (我的生日蛋糕都是充滿巧克力)。