標籤: 逗點

No comments

Q：101 應寫成 one hundred and one 還是 one hundred one 呢?

  By

A：在英國、澳洲等英語系國家 (不包括美國) 以及台灣、日本等非英語系國家，101 都是寫成 “one hundred and one”，反過來說，one hundred and one 就是 101，殆無疑義。然而，在美國，有些人，尤其是一些文法純正人士，卻把 “and” 當作 “(decimal) point” (小數點)；換言之，如果你寫 one hundred and one，他們會把這數字視為 100.1 而不是 101。至於 101 則寫成 “one hundred one”。再舉一例，若根據他們的規則，six hundred and forty-five 是 600.45，而不是 645。只是絕大多數人都不採用這項規則。

不過，談到數字的寫法，就不得不提到一項放諸四海皆準的規則，那就是 21 到 99 (30、40、50、60、70、80 和 90 除外) 不管出現在整個數字的那個位置，它們都要加連字號，而數字的英文字之中不可使用逗號。例如：

  • 63 (sixty-three) (正)
  • 456 (four hundred and fifty-six) (正)
  • 1,234 (one thousand two hundred and thirty-four) (正) － 注意：阿拉伯數字雖有逗號，但數字的英文字不可有逗號。
  • 45,290 (forty-five thousand two hundred and ninety) (正)
  • 74,237,687 (seventy-four million two hundred and thirty-seven thousand six hundred and eighty-seven) (正)
  • 35,664 (thirty five thousand six hundred and sixty four) (誤) － thirty five 和 sixty four 要加連字號。
  • 7,625 (seven thousand, six hundred and twenty-five) (誤) － 不可使用逗號。
No comments

在書信稱呼中，Dear 後面不可有逗點，而 Hello 後面要有逗點

  By

Dear 後面不可有逗點

若在書信或電子郵件的開頭使用 Dear 這個字，則其後不可有逗號或逗點 (comma)。但在整個稱呼之後須用逗點。例如：

Dear Steven,

Thanks for buying me a coffee last night. (感謝你昨晚請我喝咖啡)

Dear Sir,

Thank you for your sincere assistance. (感謝您竭誠的協助)

在非常正式的情況中，稱呼之後可以使用冒號 (colon)。例如：

Dear Mr Chen:

I regret to inform you that your application has been declined. (我遺憾地通知您，您的申請已遭到拒絕)

Dear Professor:

Thank you once again for hosting our seminar. (再次感謝您主持我們的研討會)

Dear 這個字是形容詞，意為「親愛的」，它是修飾其後的名詞。在 Dear 之後使用逗點，就跟在 white house 中的 white之後使用逗點一樣糟糕。

Hello 或 Hi 後面要有逗點

然而，若書信或電子郵件的開頭是使用 Hello 或 Hi，則其後 － 也就是你所稱呼的人名之前 － 要有逗點。而在你所稱呼的人名之後同樣也要有個逗點，這亦是標準慣例。例如：

Hi, Steven,

Thanks for buying me a coffee last night.

Hello, Sir,

Thank you for your sincere assistance.

在這種使用 Hello 或 Hi 的非正式情況中，使用冒號來代替逗點並沒有錯，但顯得很奇怪。你也可以使用驚嘆號 (exclamation mark) 來強調某種情緒 (如驚訝)。

雖然你所稱呼的人名之後絕大多數情況是用逗點，但信件內容第一句的開頭仍須大寫 (見上面的例句)。這似乎不合文法，但慣例就是這樣。

這就是為什麼有些人比較喜歡使用冒號而不用逗點的原因。然而，使用逗點還是目前沛然莫之能禦的主流，不必因噎廢食。

No comments

Q： 星期和月份何時或在何種情況下可縮寫?

  By

A：Sunday, Monday, Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday 和 Saturday 都必須大寫，而且除了在圖表和表格中有特殊需要可以縮寫成 Sun, Mon, Tue, Wed, Thu, Fri, Sat (後面皆無句點) 外，其餘情況都不縮寫。

至於月份，當它們與特定日期連用時必須縮寫成 Jan., Feb., Mar., Apr., May, June, July, Aug., Sept., Oct., Nov., Dec. (後面須有句點 — 正規的英語中六月、七月不縮寫，九月的縮寫是 4 個字母，其他月份 3 個字母)，如 We opened a second retreat center Feb. 11, 2010, after three months of planning. (經過三個月的規劃後，我們於 2010 年 2 月 11 日開了第二家休養中心)。

然而，在書信中，月份的名稱必須全部拼出來；此外，當月份單獨使用或與年份連用時，它們也不可以縮寫，如 We opened the first center in January 1995. (我們在 1995 年 1 月開了第一家中心)。由於英文的日期有兩種寫法，一為日月年 (英)，另一為月日年 (美)，因此最好別將斜線或連字號與數字連用來表示日期，如 12/11/2010或 12-11-2010，除非這樣的寫法不會造成混淆，如 12/25/2010、25/12/2010 或 12-25-2010、25-12-2010。再者，若只有特定日期和月份而沒有年份，那麼月份永遠位在日期之前，如 Sept. 6, Oct. 10。

如果沒有特定日期，只有月份和年份，那麼年份的前後就不需要逗點，亦即月份和年份之間不可用逗點分開。此外，必須注意的是，日期的數字後面不可加上 st, nd, rd 或 th。

下面的例句為一般所採用的時間和日期書寫格式 (在書信中，月份的名稱不可縮寫，必須完全拼出)：

  • The political rally begins (on) Monday, Mar. 7, 2011, in Kaohsiung City. (這項政治集會將於 2011 年 3 月 7 日星期一在高市展開) — 注意：星期和年份的後面須用逗點。
  • The political rally began Mar. 7 last year.
  • The political rally began Monday in Kaohsiung City.
  • The political rally began in March throughout Kaohsiung City.
  • The political rally begins in March 2011 in Kaohsiung City. — 月份和年份之間不可用逗點分開。
  • The political rally begins 10 a.m. Monday, Mar. 7, 2011, in Kaohsiung City. — 注意：時間後面沒有逗點，而星期和年份的後面須用逗點。
  • The political rally begins 10 a.m. Monday in Kaohsiung City.
  • The political rally begins 10 a.m. March 7 in Kaohsiung City.
No comments

Q：”Inc.” 和 “Ltd.” 的前面需不需要逗點?

  By

A：對於公司或企業的名稱 (以及其他大多數專有名詞)，它們每個字的第一個字母都要大寫，除非某公司有自己喜歡的其他字母的大寫，如 eBay，但若這個公司名稱是位在句子的開頭，它也要大寫。

切勿將公司名稱的所有字母都大寫，如 Subway (不是 SUBWAY)，除非那些字母是個別發音，如 IBM。有些公司會在企業標誌 (logo) 及其促銷宣傳品中使用驚嘆號、星號或加號，但在書寫這些企業名稱時不可使用這些符號，如 Yahoo (不是 Yahoo!)。

若公司法定名稱中有 company, corporation, incorporated 和 limited 等字，則它們通常分別縮寫為 Co., Corp., Inc., Ltd.，如 Boeing Co. (波音公司)、Chevron Corp. (雪佛龍公司)、Apple Inc. (蘋果公司)。但在商業書信中，這些字並不縮寫；換言之，在商業書信中，若這些字是公司或企業名稱的一部份，那麼它們要完整拼出，如 Boeing Company。若第二次提到時，company, companies 或 corporation 是單獨出現，那麼這些字須完整拼出且小寫，如 The company showed a big loss in the fourth quarter. (該公司第四季出現重大虧損)。不過，當上下文不需要正式及完整的公司名稱時，這些字經常被整個省略掉。

至於 Inc. 或 Ltd. 的前面是否需要逗點，根據 New York Public Library Writer’s Guide to Style and Usage 一書，它們的前面無需逗點，然而，在實務上，許多公司名稱的 Inc. 或 Ltd. 前面都有逗點，尤其是緊接在 Co. 之後，如 Nissan Motor Co., Ltd. (日產汽車)、Merrill Lynch & Co., Inc. (美林證券)，但 Time Warner Inc. (時代華納)、ASUSTeK Computer Inc. (華碩電腦)、Pangang Group Company Ltd. (中國攀枝花鋼鐵集團公司) 則沒有逗點。

No comments

Q：”age” 這個字的用法是否有一定的規則，如 children age 6-10, children aged 6-10, children 6-10 或 children 6-10 years of age，何者正確呢?

  By

A：在指某人的特定年齡時，aged 是個常用的字，它是形容詞，意為「(某人) … 歲的」，如 A woman aged 50 has given birth to twins. (一名 50 歲婦女產下了一對雙胞胎)；They’ve got two children, aged 3 and 7. (他們有兩個孩子，一個 3 歲，一個 7 歲)。從上面的例句可知，視年齡資料對該人物是否必要而定，aged 前面的逗點可有可無。

然而，除 aged 外，在表示「(某人) … 歲的」意思時，也可使用當名詞用的 age (單數) 或 ages (複數)，亦即 aged 可用 age 或 ages 來替換，如 A woman age 50 has given birth to twins.；They’ve got two children, ages 3 and 7.；Men ages between 18 and 35 are most at risk from violent crime. (18 至 35 歲之間的男性最容易遭遇暴力犯罪的危險)。同樣地，age 或 ages 前面的逗點可有可無。此外，我們亦可使用片語 ” years of age” (注意：這裡的 age 不可用複數且其前沒有冠詞) 來表達相同的意思，如 Men between 18 and 35 years of age are most at risk from violent crime. 或 Men from 18 to 35 years of age are most at risk from violent crime.。

至於「在 (某人) … 歲時」的意思則用 “at age/ages” 或 “at the age/ages of” 來表達，如 He died at age 80. (他 80 歲逝世)；She entered Parliament at the age of 26. (她 26 歲時成為國會議員)；The aim of this study was to explore how prenatal drug exposure (PDE) and caregiving environment relate to cognitive, academic, and behavioral performance at ages 6 and 7. (本研究的目的在探討產前藥物使用情況及照護環境與 6 歲和 7 歲時認知、學術和行為表現的關係)。The New Fowler’s Modern English Usage 一書指出，at age/ages 是美式英語的用法，而 at the age/ages of 是英式英語的用法，但從實際的應用情況來看，這項區分似乎矯枉過正了，不必當真。再者，在 at age/ages 或 at the age/ages of 中，視所要表達的意思而定，at 可換成其他介系詞，如 By age 6, a child is able to cut softer foods with a knife and is able to tie his or her own shoes. (小孩子到了 6 歲就能用刀子切比較柔軟的食物且能自己繫鞋帶)；Men between the ages of 18 and 35 are most at risk from violent crime.。

最後，值得一提的是，aged 當形容詞用時，除了「(某人) … 歲的」意思外，還意為「年老的」，如 an aged man (老翁)；He helped take care of his aged grandfather. (他幫助照料年邁的祖父)。必須注意的是，意為「(某人) … 歲的」aged 為單音節 [edʒd]，而意為「年老的」aged 為兩個音節 [‘edʒɪd]。此外，aged 亦是當動詞用的 age 的過去式和過去分詞，這個字也是單音節，意為「(使) 變老」，如 After his illness he aged quickly. (他病後老得很快)；Since her husband’s death, she has aged considerably. (自從她丈夫去世後，她老了很多)。

No comments

Q：在 I would like to thank my wife, Teresa, for her wise decision in selecting a school for our child. 這句中，Teresa 前後是否一定要有逗點? 有沒有逗點的意義是否有所差別呢?

  By

A：在 I would like to thank my wife, Teresa, for her wise decision in selecting a school for our child. (我想要感謝我太太泰瑞莎在挑選小孩就讀的學校時所做的明智決定) 這句中，Teresa 的前後都要加上逗點。若沒有這兩個逗點，即 I would like to thank my wife Teresa for her …，那就表示我有一個以上的老婆，而我想要感謝的是其中一位叫做 Teresa 的老婆；因此，Teresa 是必要的資料、不可或缺，否則有人可能會認為我指的是我另一位老婆春嬌。然而，這顯然有悖普遍的事實，因為除了中東國家的回教徒可能有一個以上的太太外，絕大多數人都只有一個太太。因此，在 Teresa 前後各加一個逗點，使 Teresa 成為插入語，目的只是在補充資料，可有可無，並不影響句意。現在再舉一例來說明：

  1. My sister Margaret plans to attend Wellesley this fall. (我妹妹瑪格麗特計畫今秋就讀衛斯理女子學院)
  2. My sister, Margaret, plans to attend Wellesley this fall.

第 1 句表示我有一個以上的妹妹，而計畫今秋就讀衛斯理學院的是其中一位叫做 Margaret 的妹妹，其他妹妹並沒有這樣的計畫；第 2 句是說我只有一個妹妹，即使沒有把她的名字講出來，別人也知道 My sister 是誰，所以 Margaret 這個名字只是補充資料，可有可無，並不影響句子的意思，故用逗點隔開。

No comments

Q：英文姓名的後面若有 Jr. 或 Sr.，要如何表示所有格呢? John Jones, Jr.’s father is John Jones, Sr. 這樣寫對嗎?

  By

A：“John Jones, Jr.’s father” 是正確的寫法，也就是說，Jr. 和 Sr. 的所有格是以 ‘s 來表示。另外，值得一提的是，Jr. 和 Sr. 的前面通常加逗點，但表示「二世」、「三世」的 Ⅱ、Ⅲ 前面則不加逗點，如 John Doe, Jr.，但 John Doe Ⅲ；不過，這有時還要看個人的習慣而定，譬如說，馬丁‧路德‧金恩的 Jr. 前面就沒有逗點 (Martin Luther King Jr.)。

再者，在有逗點的情況下，如果 Jr. 或 Sr. 的後面還有句子的其他部分，那麼 Jr. 或 Sr. 後面必須緊接著再加一個逗點，使其變成同位格的型態，換言之，Jr. 或 Sr. 的兩邊都要有逗點，如 John Doe, Jr., will conduct the morning staff meeting. (小約翰‧多伊將主持員工晨會)。不過，若 Jr. 或 Sr. 要表示所有格，則第二個逗點要拿掉，如問題中的例句。

註：John Doe 乃法律訴訟程序中對不知真實姓名或依法須隱匿真名的當事人的稱呼，即「某甲」，而 Jane Doe 則是對不知真實姓名或依法須隱匿真名的女當事人的稱呼，即「某女」。此外，根據「維基百科」(Wikipedia)，法律訴訟程序中對不知真實姓名或依法須隱匿真名的小孩、幼童或嬰兒的稱呼為 Baby Doe。

No comments

Q：seldom ever 和 seldom if ever 有何不同?

  By

A：這兩者是同義詞，意為「極少」；我們有時也會看到 seldom or ever 或 seldom or never 這樣的寫法，但無論是哪一個，它們都是用來加強語氣。然而，由於這四個片語的語意是 “rarely and probably never”，亦即「很少，可能從來沒有)，因此它們可能造成意思模稜兩可，如 I seldom ever go there.，可能意為 I seldom go there. (我很少去那裡)，也可能意為 I don’t ever go there. (我從不去那裡)；因此，建議 seldom 或 ever/never 擇一使用，不要兩者連用。

seldom if ever 亦可寫成 rarely if ever，但 seldom 或 rarely 和 if 之間要用逗點隔開，或者說得更精確一點，if ever 前後須用逗點隔開，如 The method seldom, if ever, fails. (這個方法極少失敗)；He rarely, if ever, loses his temper. (他幾乎從不發脾氣)。雖然 seldom/rarely if ever 可能造成疑義，但卻是個頗為常見的片語，可以讓我們表達「若有的話，也是很少」、「少之有少，幾乎沒有」或「幾乎從來不；幾乎從來沒有」(almost never) 的意思。

No comments

Q：在書寫一系列項目時，如 “I like to eat apples, kiwis, bananas and oranges.”，and 前面是否要加逗點?

  By

A：在書寫一連串 (三個或三個以上) 的項目時，筆者向來都會在最後一個項目前面的 and 前面加上逗點，但你也可以不加，這要視個人的習慣而定。在該處加上逗點，一定都是對的 (但在新聞寫作中除外，新聞寫作都是把這個逗點省略掉)。為何加上這個逗點一定是對的呢? 因為在某些情況中，倘若不使用這個逗點 (尤其是此一系列項目很複雜或冗長時)，最後兩個項目可能會結合成另一個與這兩個項目完全不同的事物，如 macaroni and cheese* (macaroni 是「通心麵」，cheese 是「乾酪、起司」，而 macaroni and cheese 或 macaroni cheese 卻是「起司醬通心麵」，與 macaroni 或 cheese 已經是不同的食物了)。因此，筆者建議，最好使用逗點來分開一系列項目中的所有項目以避免這問題。

然而，如果一系列項目中只有兩項，那麼 and 前面不可有逗點。例如：

  • Mom bought grapes and bananas. (媽媽買了葡萄和香蕉) (正)
  • Mom bought grapes, and bananas. (誤)

值得注意的是，我們有時也會見到沒有 and 的情況，如 I like to eat apples, kiwis, bananas, oranges.，這時句子所表達的意思已不盡相同；它是在表達「等等」、「諸如此類」(et cetera, and so on, and the like) 的意思。換言之，它的意思是說，除了 apples, kiwis, bananas, oranges 之外，我還喜歡吃其他水果。

* “Macaroni and cheese” 意為「起司醬通心麵」(a dish made from macaroni and cheese sauce)，為美國用語，在美國部分地區往往被縮寫為 mac ‘n’ cheese，在英國則稱為 macaroni cheese，但同樣的東西在加拿大卻叫做 “Kraft Dinner”。

No comments

Q：Especially men have this problem. 這句對嗎?

  By

A：這句不合語法，請看下面的說明。大家都知道，副詞可以修飾動詞、形容詞和副詞，但其實副詞也可以修飾名詞，其中最常見和最典型的是 especially：

  • Married men and women, especially men, are likely to live longer than those who are not married. (結婚者 — 尤其是男性 — 的壽命可能比不結婚者來得長)

在上句中，副詞 especially 修飾名詞 men。然而，especially 卻不能用在句首來修飾名詞，所以問題中的句子不對。但若改成下句就對了：

  • Men, especially, have this problem. (尤其是男性都有這種問題)

順便一提的是，also 也不能用在句首修飾名詞：

  • Also men have this problem. (誤)
  • Men also have this problem. (正)

但這並不表示 also 不能放在句首，如果它的後面接個逗點就可以了。不過，此時它的意思相當於 furthermore (而且；再者)：

  • Also, most women would agree.
    = Furthermore, most women would agree.