標籤: 介系詞

No comments

-ward, -wards (字尾)

  By ,

這兩個字尾與 back, down, up 或 on 等所構成的字幾乎隨處可見。但 -ward 所構成的字可當形容詞和副詞用，而 -wards 所構成的字只能當副詞用；換言之，若是形容詞，則只能使用 -ward 所構成的字，若是副詞，則可使用 -ward 或 -wards 所構成的字 – 就副詞而言，美國大多使用 -ward (或者說美式英語使用-ward 和 -wards 當副詞) 而英國大多使用 -wards (或者說英式英語僅用 -wards 當副詞)。例如：

He is a backward child. (他是個遲鈍的小孩)
She looked backward/backwards when she heard someone calling her. (當她聽見有人叫她時，她向後看了一看)

There is a downward trend of share prices. (股價下滑的趨勢)
He looked downward/downwards to avoid my eyes. (他低著頭看，以避開我的目光)

We can see the forward part of the ship. (我們可以看見船的前部)
He hurried forward/forwards to meet her. (他趕緊走上前去迎接她)

The plane’s onward movement was slowed by adverse winds. (飛機前進的速度因逆風而減慢)
Miss Lee hurried onward/onwards. (李小姐匆匆向前走去)
– forward 和 onward 都意為「向前 (的)」。

There is an upward movement of prices. (物價上漲)
The bird flew upward/upwards. (鳥兒向上飛去)

然而，當副詞用時，並非所有 -ward 和 -wards 所構成的字都可以互換，如 step forward (向前跨步) 是正確的英文，而 step forwards 則是錯誤的；不過，move backward/downward/upward (向後/向下/向上移動) 和move backwards/downwards/upwards 都是毫無疑問的標準美式英語，只是一般通常比較喜歡沒有 s 的字。

最後要討論的是 toward 和 towards。務必記住：這兩個字的詞類與上述完全不同，它們並非形容詞和副詞，而是介系詞。美式英語兩者都用，但使用 toward 比較多，而英式英語通常都使用 towards。

No comments

Blame

  By , ,

Blame 可當動詞和名詞用。當動詞時，blame 意為「責怪，怪罪，把…歸咎於」，其後經常接介系詞 for 和 on，而 for 後面再接問題的名稱，on 後面接問題的致因或造成問題的人，其句型結構為：(1) to blame + 人或事1 + for + 事2，即把事2怪罪於或歸咎於某人或事1；(2) to blame + 事2 + on + 人或事1，即把事 2 怪罪於或歸咎於某人或事1。請看下面的例句：

They blamed the Americans for the failure of the talks.
= They blamed the failure of the talks on the Americans. (他們把會談的失敗歸咎於美國人)
They blamed the rise in oil prices for the big increase in inflation. (他們把通貨膨脹大幅增長歸咎於石油價格上漲)

當動詞用時，blame 還有一個片語也滿常見的，那就是：be to blame (for)，意為「應 (為…) 承擔責任；該 (為…) 受責備」。例如：The students were not to blame for the fault. (那項錯誤怪不著這些學生)

當名詞用時，blame 意為「(對問題、壞事、過錯等所應負的) 責任」。這可分為兩方面來說，一是把該責任歸咎於某人，此時 blame 前面慣用的動詞是 lay 和 put；另一是某人承擔該責任，此時 blame 前面慣用的動詞是 take 和 bear。請看下面的例句：

The judge laid/put the blame for the accident on the driver of the truck. (法官把事故責任歸咎於卡車司機) – 這句中介系詞 for 和 on 的用法與上述結構相同。
We are ready to take/bear the blame for what has happened. (我們準備對所發生的事情承擔責任)

No comments

Tolerance, tolerant

  By ,

Tolerance 和 tolerant 一為名詞一為形容詞，前者意為「容忍，忍受；寬容」，後者意為「容忍的，寬容的」。Tolerance 後面可以接 for, of, to, towards 等介系詞 (若是接 to，則 tolerance 意為「忍受能力，耐久力」)，但 tolerant 只能接介系詞 of。例如：

Her tolerance of his grouchiness is impressive. (她對他不平之鳴的容忍令人印象深刻)
He has no tolerance for criticism. (他無法容忍批評)
It is a country with a reputation for tolerance towards religious minorities. (那是個以對佔少數的宗教人士持寬容態度而聞名的國家)
Many old people have a very limited tolerance to cold. (許多老年人對寒冷的忍受力很差)
She has little tolerance to sunlight. (她對陽光沒什麼忍受力)
She is tolerant of his foibles. (她對他的小缺點持寬容態度)

Tolerant 的反義字為 intolerant，意為「不能容忍的；不容異議的；心胸狹窄的」，其後也是接介系詞 of。例如：

He is intolerant of any opposition. (他不能容忍任何反對意見)

2 Comments

More of a/an + 名詞 + than + 名詞

  By

相信大家對於 more + 形容詞/副詞 + than 的句型應該不陌生，這是對兩件事或兩個人的動作性質或性格本質等所做的比較。例如：

John is more pompous (or pretentious) than Mike. (約翰比麥可更自負)
Calvin writes more beautifully than any other person in his office. (卡爾文寫的字比同辦公室的其他人都要好)

然而，如果比較的項目不是表示動作性質或性格本質的形容詞而是名詞，那麼我們就要使用「more of a/an + 名詞 + than + 名詞」的句型。事實上，這個句型與 more + 形容詞/副詞 + than 的句型可謂一體兩面，因為 of + 名詞 = 形容詞 (除 of 外，英文中所有介系詞 + 名詞都等於副詞)。例如：

He is more of a fool than I thought. (他比我想像的更笨)
= He is more foolish than I thought.

雖然，more…than 的意思是「比…更」，但當 than 的後面是接另一個形容詞或副詞時，它的意思就變成了「與其說是…還不如說是…」，而 more of a/an + 名詞 + than + 名詞就是這個意思。例如：

Optimization is more of an art than a science. (最佳化與其說是科學還不如說是藝術)
= Optimization is more artistic than scientific.

此外，我們也可使用 less…than 和 not so much…as 來表達相同的意思，但第一個和第二個形容詞的位置要對調，以上句為例：

Optimization is more artistic than scientific.
= Optimization is less scientific than artistic.
= Optimization is not so much scientific as artistic.

茲將這四種句型整理如下：
More of a/an + 名詞1 + than + 名詞2
= more + 形容詞1 + than + 形容詞2
= less + 形容詞2 + than +形容詞1
= not so much + 形容詞2 + as + 形容詞1
(與其說是名詞2/形容詞2還不如說是名詞1/形容詞1)

No comments

Hindrance, hinderance

  By

Hindrance (僅兩個音節) 為現今絕大部分人使用的標準拼法，而 hinderance (三個音節) 越來越罕見，且大多數的桌上型字典 (desk dictionaries) 都不再將之列為 hindrance 的變體。Hindrance 意為「妨礙，障礙，阻礙；障礙物，阻礙物」，其後通常接介系詞 to 或 in：His stutter was only a mild hindrance to [in] his public speaking. (他的結巴僅為他的演說造成輕微的障礙)；This delay has caused some hindrance to [in] my plans. (這一耽擱已對我的計劃造成妨礙)。不過，它偶爾接 of：No arthritic hindrance of movement was going to keep him idle. (關節炎造成的行動不便並不會使他閒下來)。

No comments

Solution to 和 solution for

  By ,

某個問題的解決方法或方程式的解答，英文叫做 the solution to the problem 或 the solution to the equation，亦即 solution 後面慣用的介系詞是 to。然而，若是要求出方程式中某個未知數的值，那麼 solution 後面的介系詞必須用 for。例如：

The solution for y in the equation (a) is 5. (求出方程式(a) 中 y 的值是5)

這項用法亦適用於 solution 的動詞 solve。例如：

Everyone must solve for y in the equation (a). (每個人都要求出方程式(a)中 y 的值)

此外，solve 與多個名詞形成的固定搭配都相當常見，值得我們加以熟記：

To solve a problem/crisis/dispute/conflict：解決問題/危機/爭論/衝突
To solve a mystery/puzzle/riddle (of)：揭開…之謎
To solve a case/crime/murder：偵破案件/犯罪/殺人案

One Comment

Search 和 search for 之不同

  By ,

Search 可當名詞和動詞用，意思都是「搜查；搜索：搜尋」，雖然其後加上介系詞 for 之後，意思也是「搜索：搜尋」，但兩者的意涵卻有頗大的出入。以 search the house 為例，這好像檢察官到扁家進行搜索、尋找阿扁貪污和洗錢的證據 — 檢察官就在阿扁的豪華住宅內東翻西找。此時，我們不能說 search for the house，因為這句的意思是「尋找這棟房子」– 不是我們想要買屋或租屋的找房子，而是這棟房子遺失了，就像遺失鑰匙一樣，我們要把它找回來。顯然地，這是不通的。

由上述可知，search for 的意思就是「搜尋，尋找」；所以，我們可以說 search for my car key，但卻不能說 search for my house — 除非房子長腳，會自己走失。因此，當我們要尋找線索、解答等等時，我們必須說 search for the clue, search for the solution，而不能說 search the clue, search the solution。下面的例句應足以讓網友確實區分 search 和 search for 之間的不同：

The police searched the suspect but found no weapon on him. (警察搜查了嫌犯，但在他身上找不到武器)
Scientists are still searching for a cure to the common cold. (科學家仍在尋找治療感冒的方法)
The authorities carried out several air searches for survivors of the crash. (當局進行了數次空中搜索，尋找空難的生還者)

最後，當名詞用的 search 還有一個頗為常見的片語，那就是 in search of (注意不能寫成 in search for)；這片語與 search for 相當，意思都是「尋找某物」( looking for something 或 trying to find something)。例如：Many people had left their homes to go in search of food. (許多人已出門去覓食)。

No comments

Included, including 和 inclusive (of)

  By ,

Included 是形容詞，意為「包括在內的；被包括的」，用在名詞和代名詞之後。例如：All of us, me included, are teachers. (包括我在內，我們都是老師)。

Including 是介系詞，意為「(其中) 包括」，用在名詞和代名詞之前。例如：All of us are teachers, including me. (包括我在內，我們都是老師/我們都是老師，其中包括我在內)；I’m ordering some extra office equipment, including a new printer. (我即將訂購一些額外的辦公室設備，包括一台新的印表機)。

Inclusive 是形容詞，意為「包括在內的」，用在名詞和代名詞之後。例如：The rent is NTD 6,000 inclusive. (包括水電等一切費用在內，房租為台幣6000元)。Inclusive 後面常接 of，此時其用法與 including 等量齊觀。例如：All of us are teachers, including me. = All of us are teachers, inclusive of me.

值得注意的是，在英式英語中，inclusive 經常被用來表示「所有數目或首末兩日包括在內的」意思，如 Monday to Friday inclusive (從星期一到星期五，首尾兩天 — 即星期一和星期五 — 包括在內)，但美式英語則使用 through 來表達 inclusive 的意思，如 Monday through Friday (從星期一到星期五，首尾兩天 — 即星期一和星期五 — 包括在內)。

Included, including 和 inclusive (of) 的相反詞分別為 excluded, excluding 和 exclusive (of)，用法相同，只是意思變成相反的「除…之外；不包括」。再舉數例來說明它們的用法 (請注意它們在句中的位置)：

All on the plane were lost, including the crew. (包括機組人員在內，機上所有人都失蹤了)
= All on the plane were lost, the crew included.
= All on the plane were lost, inclusive of the crew.
= Including the crew, all on the plane were lost.

The hotel charges $5,000 a day, excluding meals. (這家飯店一天索費5000元，其中並不包括三餐)
= The hotel charges $5,000 a day, meals excluded.
= The hotel charges $5,000 a day, exclusive of meals.

All of us, me included, were invited. (包括我在內，我們所有人都受到邀請)
= All of us, including me, were invited.
= They invited all of us, inclusive of me.

The rent is $10,000 inclusive. (包括一切費用在內，房租為10000元)
= The rent is $10,000 inclusive of everything.

No comments

Doubt 的用法

  By ,

Doubt 可當名詞和動詞用，當名詞時意為「疑惑；懷疑」，當動詞時意為「懷疑；不大相信，認為…未必可能」。

Doubt 用法的主要問題在於其後該用那個介系詞或連接詞。doubt 當名詞用時，它絕大部分都是接 about，如 I have my doubts about his plan. (我對他的計畫存有疑慮)。在否定結構中，doubt 無論當名詞或動詞用，其後若接子句，只能接由連接詞 “that” 所引導的名詞子句，如 There is no doubt in my mind that he is telling the truth. 或 I don’t doubt (= I am certain) that he is telling the truth. (我毫不懷疑他在講真話)。而在其他大多數結構中，其後通常接由連接詞 “whether/if” (有些人也使用 that) 所引導的名詞子句，如 I doubt whether/if he is telling the truth. (我不相信他在講真話) — 在口語中，if 比 whether 用得多。

最後要提的是 doubt 在一句大家耳熟能詳的法律用語中的應用：

To give somebody the benefit of the doubt：在沒有證據證明某人有罪之前，應假定他是無罪的。
To give something the benefit of the doubt：在沒有證據證明某事不當之前，應假設它是可行的。

No comments

Equal 和 equal to 你搞混了嗎?

  By ,

Equal 這個字可當動詞、形容詞和名詞用，是個很常見的字。相信絕大部分人都會這個字，但在表達「等於」的意思時，卻有不少人會用錯。當動詞時，equal 是個及物動詞，亦即其後直接接受詞，不可先接介系詞 to 再接受詞。再者，作「等於」解時，equal 與 “be equal to ” (這個 equal 是形容詞) 同義；換言之，若有受詞，則當及物動詞用的 equal 後面不可接 to，但當形容詞用的 equal 後面一定要有 to。例如：

Two and three equals five. (2加3等於5) (正)
Two and three equals to five. (誤)
Two and three is equal to five. (正)
Two and three is equal five. (誤)

此外，當及物動詞用的 equal 還有一個蠻常用的意思，那就是「平了(…記錄)」：

Thompson today equaled (or equalled) the world record for the 400 meters. (今天湯普森平了400公尺的世界記錄)