Bereave

這個動詞意為「使喪失 (近親等);使失去 (希望等)」,其過去式和過去分詞皆有兩種型態,bereaved 或 bereft。然而,動詞的意思現已逐漸廢棄不用,因此一些新版的字典甚至已不再列出 bereave 的動詞用法,反倒是 bereaved 和 bereft 這兩個過去分詞形容詞以及 the + bereaved 所構成的集合名詞仍被廣泛使用。

Bereft 的意思比較廣義,意為「失去…的;被奪去…的」(stripped of, robbed of, deprived of),通常與抽象名詞連用:He was bereft of friends, money, and purpose. (他失去了朋友、金錢和意志);He was bereft of all hope. (他失去了一切希望)。Bereaved 的意思比較專門,意為「痛失親人的;死者親人的」,僅用來指痛失 (死去的) 至親好友:a bereaved mother (痛失小孩的母親);He was bereaved (of his wife.) (他痛失愛妻)。bereaved 和 bereft 慣用的介系詞是 of。

The bereaved (死者的親人) — 注意:沒有 the bereft 的寫法 — 為集合名詞,後面可接單數或複數動詞,如 The bereaved was/were grief-stricken. (死者的親人極為悲傷)。bereave 的名詞 bereavement (可數或不可數) 亦頗為常見,意為「喪親之痛;親友喪亡」:She runs a group that helps people deal with bereavement. (她主持一個助人度過喪親之痛的團體);a series of bereavements (連連痛失親人)。國內的「喪假」大多使用 funeral leave 這片語,但比較委婉的說法是 bereavement leave。

Means

當 means 意為「金錢;財產,財力;收入」時是個複數名詞,要接複數動詞:His means are more than adequate. (他的財力雄厚)。這意思的 means 有幾個常用的片語或成語:have the means to do something (有錢做某事),如 Small businesses don’t have the means to develop a sophisticated Internet presence. (小型企業沒有財力發展精緻的網際網路平台);beyond/within one’s means (超過某人的財力;某人的財力無法負擔/在某人的財力範圍內;某人的財力能夠負擔),如 He is living beyond his means. (他入不敷出);according to one’s means (根據某人的財力),如 You are invited to contribute according to your means. (請依您的財力捐款);a man/woman of means (富有的男子/女子),如 He had the well-dressed appearance of a man of means. (他穿著體面,像個有錢人)。

當 means 意為「方法;手段」時是單複數同型,可接單數或複數動詞:The best means of securing the cooperation of the builders is to appeal to their self-interest. (確保建商合作的最好方法是迎合他們自身的利益);The most effective means for dealing with the drug problem have generally been those suggested by the affected communities. (處理毒品問題最有效的方法通常就是受影響社區所提出的方法)。

意為「方法;手段」時,means 最常接 of,但接 for, to, toward 的情況亦不時會見到,而這些介系詞後面再接名詞或動名詞:a means of noise reduction (降低噪音的方法),a means for transmitting signals (傳送信號的方法),a means to an end (達到目的的方法),a means toward achieving social equality (獲致社會平等的手段)。

這意思的 means 有幾個常用的片語或成語,其中之一就是 a means to an end (= a way to an end),如 I gave him a bicycle as a means to an end: I want him to take more exercise. (我給他一輛腳踏車作為一種要他多運動的手段)。其他常用片語或成語還有:by means of (使用,應用;藉由),We express our thoughts by means of words. (我們用言詞來表達思想);by no means/not by any means (= not at all) (絕不,一點都不),如 It is by no means certain. (一點都不確定);by all means (= certainly; please do) (當然可以;好的),如 “Do you mind if I invite a few friends?” “By all means.” (我邀請幾個朋友可以嗎?) (當然可以)。

Staff (adj., n., v.), staffer (n.)

當名詞用的 staff 依意思的不同而有兩種複數型態:staffs 和 staves。首先我們來談 staves 的情況:當 staff 意為「五線譜」和「桶板 (製桶所用的弧形窄木板)」時,它的複數是 staves — 不過,這兩個意思的單數都還可寫成 stave;換言之,「五線譜」和「桶板」(亦叫做 barrel stave) 的單數有兩個字,一為 staff,另一為 stave,而它們的複數都是 staves。

此外,當名詞用的 staff 還意為「手杖;棍;棒」、「(象徵權力的) 權杖」和「旗竿」(= flagpole),後者最常見的是與 half 構成 half-staff (= half-mast) (「半旗」、「半旗的」、「降半旗」),如 The flag was flown at half-staff. (那旗幟降了半旗)。然而,在 staff 的用法中,最讓人感興趣、最複雜,也是最主要的意思是「(一個機構的) 全體職員,全體員工,全體工作人員」和「幕僚,參謀人員」。這個字最初可能是 servant (僕人) 的委婉語。在商業、工業和軍事中,line officer (部隊長;主管) 和 staff officer (參謀;幕僚) 之間有明顯的區別,而一般都視 staff officer 為略帶貶抑之義的字眼。

正式而言,意為「全體職員,全體員工;幕僚,參謀人員」的 staff 可以接單數或複數動詞:The general’s staff agree [agrees] on the new strategy. (這位將領的幕僚對新戰略的意見一致)。但若一個組織、機構或單位有兩組或多組職員或幕僚,那麼 staff 可以複數型態出現,亦即 staffs。staff 亦可當 (及物) 動詞用,意為「為…配備人員、職員」(經常與 with 連用),如 The refugee center is staffed mainly by/with volunteers. (難民中心主要由志工提供服務);Hire more cooks, until you have staffed the kitchen fully. (請雇用更多的廚師,直到把廚房人員補滿為止) — staff 和 fully 也可構成形容詞 “fully staffed”,意為「配足人員的」,如 a fully staffed unit (員額配足的單位)。至於在 Smith isn’t line; he’s staff. 等句子中,staff 可被視為述語形容詞 (predicate adjective) — 位在 be 動詞後面的形容詞。

一般而言,staff 不可用來指個別人員,我們可以說某人是 a staff member,但卻不能說他是 a staff。為了應付需要,美國乃創造 staffer 這個單數名詞來表示單一或個別的「職員,員工,工作人員」,如 He is a White House staffer. (他是白宮職員)。這個新聞用語現在被廣泛使用,而幾乎所有字典都已將之列為正規英語。然而,若干保守派人士仍堅持 staffer 充其量只是個非正式用語。所以,我們應該要知道還有一些人比較鍾愛較正式的 staff member 或 staff person 的用法。

Plus

Plus 可當副詞、形容詞、名詞、介系詞和對等連接詞用。當介系詞和連接詞用時,plus 在一些應用中是正規英語。One plus one equals two. (1加1等於2) 是標準的數學應用,在此 plus 與 and 的意思相同,但與 and 不同的是,它不會使動詞變成複數 — 這暗示在此用法中,plus 是個介系詞。同樣地,在非數學的應用中,當介系詞用的 plus 亦不會使動詞變成複數:The strong wind, plus heavy rain, has caused many power outages. (強風加上大雨已造成許多停電事件)。

然而,plus 也可能是連接詞,當動詞變成複數時,它就是連接詞:The growing unemployment plus [and] the oil price increase have unsettled the stock market. (日益攀升的失業人數以及油價上揚已動搖了股市)。這項連接詞用法也是正規英語。但當連接詞用的 plus 大多僅限用於口語和非正式場合,如 I don’t have time to go with you, plus I don’t have any money either. (我沒時間跟你去,此外我也沒錢)。plus 當連接詞來連接兩個子句或放在句首來表達「另外;還有;以及;再者」之意的用法,經常出現在產品促銷中,如 You can get the knife, the bowl, and the book for NT$200. Plus you get the free knife sharpener. (你可以用台幣 200 元買到這把刀子、這個碗和這本書。另外。你還可獲得免費的磨刀石)。

值得注意的是,有些人對於第一段有關 plus 當介系詞用、意為「除了…外」(= in addition to) 的說法並不表苟同。他們認為,果真如此,那麼吾人就可將 「plus + 名詞或名詞片語」挪到句子的開頭,而這顯然不可能。你不能說 Plus their intelligence, their strength makes them formidable. (除了智慧外,他們的實力也使他們難以對付)。所以,在這些應用中比較合理的作法是,將 plus 視為連接詞,它將兩個主詞連接起來成為單一實體,而根據文法概念上的一致 (notional agreement),這須接單數動詞,就如 Chips and beans is her favorite appetizer. (薯條和豆子是她最喜愛的開胃菜) 這句一樣。

Plus 當句子副詞時 — 意為「此外,再者」(= besides) — 似乎也僅用於口語和非正式場合,如 She hates to go there. Plus it’s raining. (她討厭去那裡。此外,現在正下著雨)。當形容詞時,plus 意為「比…略好一些的,比…略高一些的;有利的,有益的」:His experience in social work is a plus factor. (他在社會福利工作方面的經驗是一個有利因素)。當名詞時,plus 意為「正號;優勢;好處;有利因素」:His new job has several pluses, one of which is a large salary. (他的新工作有幾個好處,其中之一就是薪水高)。當形容詞和名詞用的 plus 是個口語和非正式用字,似乎也不常出現在正式寫作中。

Scissors

Scissors 可以是單數或複數:This scissors is 或 these scissors are 都可以指單一把剪刀。美國人通常使用複數而英國人都是使用複數。由於剪刀是由兩個刀片所構成,these scissors 可能指單一把剪刀,所以為了避免語意不清,最好使用量詞 pair of 來表示一把,pairs of 來表示多把:this pair of scissors is;these pairs of scissors are. 同樣地,pants, trousers, underpants, knickers, slacks 等由兩個褲管所構成的內褲和長短褲以及其他由兩個物件所組成的衣服和器具也都採取相同的處理方式。必須注意的是,當有形容詞要修飾這些名詞時,該形容詞是位在 pair 之前,而不是直接放在這些名詞之前,如 a new pair of scissors (一把新剪刀) (非 a pair of new scissors);two red pairs of underpants (兩條紅內褲)。

Scissor 這個字本身既是名詞也是動詞。當名詞用時,它通常與另一名詞構成複合名詞且位在另一名詞之前,如 scissor-cut (剪紙;剪髮) (非 scissors-cut);其他複合名詞 — 尤其是那些指實體器具的複合名詞 — 則使用複數,如 scissors grinder (磨刀匠;磨剪刀的人);nail scissors (指甲剪)。當動詞時,其意自不待言,意為「(用剪刀) 剪」。

The likes of, the like of

幾乎所有字典都將 the likes of 和 the like of 視為同義的片語 (意為「…樣的人或物」),但它們的語意其實並不完全相同。the likes of 有兩個意思:一為正面、恭維的意思,如 I was seated with the likes of two deans and a provost — VIPs all. (我跟兩位院長和一位教務長 – 皆為重要人物 – 這樣的人坐在一起);另一為貶抑、輕蔑的意思,如 I won’t associate with the likes of him. (我不會結交像他這樣的人),I doubt they’d give one of those jobs to the likes of us. (我懷疑他們會把那其中一份工作給我們這樣的人)。從上面的例句似乎可以看出,the likes of 後面若接有一定社會地位或受人敬重的人,它表示的是正面的意思,但若接代名詞當受詞,則它是個貶義之詞。

與 the likes of 後面可以接單數或複數名詞或代名詞不同的是,the like of 後面通常只接單數名詞或代名詞當受詞,而且無論是接名詞或代名詞都沒有貶低、輕蔑的意思,甚至是在表示地位、能力等方面相同的意思,如 Will we ever see the like of Mozart again? (我們還會再見到莫札特那樣的天才嗎?),I don’t know where you’d find the like of him. (我不知道你要到哪裡才能找到能與他匹敵的人了);再者,the like of someone/something 這個慣用語更常被寫成 someone’s/something’s like,所以上句更常被寫成 I don’t know where you’d find his like.。someone’s/something’s like 意為「能與某人匹敵者/能與某物相比的東西」。然而,the likes of someone/something 卻不能寫成 someone’s/something’s likes,因為 someone’s likes and dislikes 的意思是「某人的好惡」,亦即某人喜歡和不喜歡的事物。

As well as

As well as 可當附屬連接詞和介系詞用,當連接詞時,它是標準英語,意為「和…一樣」:You know as well as I that he’s a fool. (你和我一樣都知道他是個笨蛋);Do your homework as well as you can. (盡你所能把家庭作業做好)。當介系詞用時,意為「除…之外;而且,也,和」(in addition to):He received a new car, as well as several smaller gifts. (他收到一部新車和數個較小的禮物 / 除了數個較小的禮物,他還收到一部新車)。然而,許多起初看似介系詞的用法其實是標準的附屬連接詞 (下句 as well as 後面沒有受詞):Visitors came from Canada and the United States, as well as from Europe and the Near East. (遊客來自加拿大和美國,而且也來自近東) – 近東通常指地中海東部沿岸地區,包括非洲東北部和亞洲西南部,有時還包括巴爾幹半島 (資料來源:大英百科)。

當 as well as 使句子的主詞變成複合主詞 – 所以要使用複數動詞 – 時,或者當 as well as 及其受詞被語調或逗點隔開,因此使第二部分成為不影響主動詞一致的插入語句時,這片語就會發生用法上的問題:Their seven-foot center as well as their huge forwards were simply too tall for our average-sized players. (他們七呎高的中鋒以及人高馬大的前鋒對我們一般身材的球員來說簡直太高了);Their seven-foot center, as well as their huge forwards, was simply too tall for our average-sized players. (除了人高馬大的前鋒外,他們七呎高的中鋒對我們一般身材的球員來說簡直太高了)。這兩種主動詞一致都是合乎語法的正規英語,但第二個例句顯然不得體 – 英文中,與 as well as 插入語句用法和意思相似的字詞還有 along with, together with 和 plus 等。

或許比上面任何一個例句都要來得好的句子就是捨棄 as well as 而改採不同的寫法:Their center was too tall, and so were [as were] their forwards. (他們的中鋒太高,而他們的前鋒也是)。請務必確定語調或標點符號能反映你所要表達的方式並據此確定主詞是單數還是複數。此外,當字面上的意思可能出現模稜兩可的情況時,as well as 也最好不用,如 Mark plays bowling as well as Peter. 這句可能意為「馬克和彼得都打保齡球」,但也可能意為「馬克和彼得的保齡球打得一樣好」。

People, persons

People 意為「種族;民族」時是個單數名詞,如 The Chinese are a hard-working people. (中華民族是個勤勞的民族)。它的複數是 peoples:the many and varied peoples of West Africa (西非許許多多各式各樣的種族) — many and varied 為固定搭配,意為「許許多多,各式各樣」。然而,當意為「人們」時,people是複數名詞且沒有相應的單數型態。一些文法學者一直堅稱,people 是個集合名詞,所以當我們在指某一特定數目的個人時,people 不應被用來代替 persons。根據這項思維,我們應該要說 Six persons (不是 people) were arrested during the protest. (有6個人在示威抗議中被捕)。

但 people 向來都是被用在這樣的上下文中,且現在幾乎沒有人再為這項區別庸人自擾。然而,有關法律的上下文仍偏愛使用 persons,如 Vehicles containing fewer than three persons may not use the left lane during rush hours. (承載不到3人的車輛在尖峰時段不可使用內車道)。在涉及特定數目的複合字中,只能使用單數的 person:a nine-person bus (9人座巴士);a two-person show (雙人秀)。但 people 亦被用在其他複合字中:people mover (大眾運輸工具);people power (人民力量)。由於複合字中不可使用複數名詞是文法通則,因此這些 people 複合字乃是此一通則的例外 – 注意:我們不可以說 teethpaste 或 books-burning,而要說 toothpaste (牙膏) 或 book-burning (焚書)。

概念上的一致和文法上的一致

在英文中,有關主詞和動詞一致的問題頗為複雜,稍一不慎,很容易就搞混了。在 “Half” 一文中,筆者曾提到「概念上的一致」 (notional agreement or concord)這個名詞,為了讓大家對此有進一步的瞭解,因此再撰本文來加以闡述。事實上,英文的主詞和動詞一致有兩種,一種就是「概念上的一致」,另一是「文法上的一致」(grammatical agreement or concord)。

我們知道,複數名詞一般都有複數標記,即名詞後面的 s,代名詞也有單複數形式 (they, we, he, she…)。所謂文法上的一致,就是動詞和主詞 (或代名詞及其先行詞) 在單數、複數形式上保持一致。所謂概念上的一致,就是動詞的單數或複數取決於主詞所表達的概念或意思,而不是取決於表面的語法標記。就文法上的一致而言,單數的名詞、代名詞、不定詞、動名詞以及子句作主詞時,動詞要用單數。例如:To work hard is necessary.;Mary is a good girl.;The dog is very big. 等等。複數的名詞、代名詞等要用複數動詞。例如: These girls are my students.;They have lived here for five years.

在討論概念上的一致之前,我們先來看 committee 這個字。如果你把 committee 視為一個整體,即「委員會」,那麼其後要接單數動詞,如 The committee has its own regulations. (這委員會有它自己的規定);如果你把 committee 視為組成該委員會的委員,那麼其後要接複數動詞,如 The committee have their own duties. (委員會的委員都有他們的執掌)。由此可知,「概念」的不同會造成主詞和動詞一致上的不同。英式英語和美式英語的「概念」經常會有很大的差異,以 government 和球隊名稱為例,英式英語將其視為複數,而美式英語則視為單數。例如:(英式英語) The government have decided to issue consumption vouchers. (政府已決定發放消費券),Manchester United are ahead, three to nil. (曼徹斯特聯合隊現在以 3 比 0 領先);(美式英語) The government has decided to issue consumption vouchers.,Manchester United is ahead, three to nil.。

此外,My admiration and love for her is without limit. (我對她的愛慕無窮無盡 – 若為文法上的一致,is 應改為 are) 和 Everybody has their own freedom of speech. (每個人都有言論自由 – 若為文法上的一致,their 應改為 he or she) 等這類美式英語的句子,也是典型的概念上的一致。然而,並非每個人都能接受概念上的一致,有人甚至批評這種用法上的問題。誠然,正式的書面英語往往盡量避免概念上的一致,以免落人口實。因此,筆者建議,寫作時最好嚴格遵守文法上的一致。

Half

Half 當主詞時通常接單數動詞,除非介系詞 of 後面之受詞的數使其應接複數動詞才符合「概念上的一致」(notional agreement):Half the membership seems satisfied, but I’m afraid half [of] the members are not. (半數會員感到滿意,但我擔心有半數會員不滿意) – 句中 membership 意為「全體會員」,為集合名詞,而 member 意為「會員」,為可數名詞。另外,half of 跟 all of 和 both of 一樣,其中的 of 皆可省略。

再者,在表示某東西的一半時,下面的說法或寫法都是標準英語。以半個蘋果為例:half an apple, a half apple, half of an apple。不過,美式英語認為說 a half apple 比說 half an apple 要來得好。

此外,在表示某東西的一個半時,half 在句中的位置會影響主詞和動詞的單複數。以一個半月 (45天) 為例,這有兩種寫法:one and a half months 和 a month and a half。前者要以複數來處理,如 One and a half months have passed since I saw him. (自我上次見到他以來已過了一個半月);a month and a half 須以單數來處理,如 A month and a half has passed since I saw him.

最後是,half 與 cut, slice, saw, divide 和 break 等動詞連用時,雖然邏輯上是某東西被切成、鋸成…兩半,應使用 two halves,但標準的慣用語是 cut/slice…in half。關於這一點,筆者已在 “cut…in half, in thirds, in quarters, etc.” 一文中做了說明。