Q:我們可以說 great wealth 但卻不能說 big wealth,是否可以多舉一些實例來說明 big, great 和 large 與一些常用名詞的固定搭配 (collocations) 呢?

A:在敘述或形容實物 (physical objects) 時,我們可以使用許多不同的形容詞,如 large, big, tiny, minuscule, small 等等。然而,在敘述或形容非實物的名詞 (如 joy, anger, wealth) 時,我們必須特別注意,慎選「加強語氣的形容詞」(intensifying adjectives)。在英文中,big, great 或 large 都是敘述非實物或非實體名詞很常用的加強語氣形容詞。茲將這三個形容詞與一些常見名詞的固定搭配分別臚列於后,供大家參考。

Big:大多用來形容不同的事件和各種類型的人,且通常不跟不可數名詞連用。

(1)不同的事件
a big decision (重大決定)
a big disappointment (大失所望)
a big improvement (重大改善)
a big mistake (大錯)
a big surprise (大驚喜;大吃一驚)

(2) 各種類型的人
a big eater (食量大的人)
a big dreamer (愛做春秋大夢的人;非常不切實際的人)
a big drinker (酒量大的人;酗酒者 — 但不若 a heavy drinker 通用)
a big spender (花大錢的人;揮金如土的人)
a big talker (愛吹牛的人;說大話的人)

Great:通常用來形容表示感覺、情感、情緒或特質的名詞。

(a) great admiration (十分欽佩)
a great number (of) (大量;許多)
great anger (盛怒)
great power (大權;大國,強權)
(a) great disappointment (大失所望)
great pride (極為自豪;極為得意)
great enjoyment (很大的樂趣;大樂事)
a great quantity (of) (大量)
great excitement (極大的興奮)
great sensitivity (高靈敏度)
a great failure (十分失敗的事;大為失敗的人)
great skill (高超的技巧或技能)
great fun (有趣的人或事物)
great strength (很大的力氣、力量;人多勢眾,強大的兵力)
great happiness (極大的幸福)
great understanding (極強的理解力;很高的智力)
great joy (很大的樂趣;大樂事)
great wealth (巨大的財富)
at great length (極為詳盡地)

Large:通常跟與數量和測量有關的名詞連用,且通常不跟不可數名詞連用。

a large amount (of) (大量)
a large proportion (很大的比例;大部分)
a large number (of) (許多,很多)
a large quantity (of) (大量)
a large population (人口眾多)
a large scale (大比例;大型;大規模)

上面所列僅為 big, great 和 large + 名詞之固定搭配的一部份而已,但應已足夠說明它們之間的主要差異。

Barbarian (n.), barbaric, barbarous (adjs.), barbarism, barbarity, barbarousness (nn.)

這幾個字都是標準英語。barbarian 意為「野蠻人,未開化的人;殘忍的人,殘暴的人;沒有教養的人,老粗」,如 The barbarians conquered Rome. (野蠻人征服了羅馬);Anyone who dislikes Beethoven must be a barbarian. (不喜愛貝多芬作品的人必定是個老粗)。

Barbaric 現在僅意為「殘忍的,殘暴的,兇殘的」(very cruel, brutal),如 barbaric tortures (十分殘忍的刑求);a barbaric act of terrorism (恐怖主義的暴行)。barbarous 除了意為「殘忍的,殘暴的,兇殘的」外,還意為「野蠻的,粗野的,未開化的,不文明的,沒有教養的;(言行) 無禮的,(言語) 粗鄙的」,如 It was barbarous to treat prisoners in that manner. (如此對待犯人,真是太殘忍了);It is barbarous to call at 5 a.m. (清晨五點給人打電話是缺乏教養的行為);a barbarous writer/style (用語粗俗的作家/粗鄙的文體)。由上可知,barbaric 和 barbarous 這兩個形容詞在「殘忍的,殘暴的,兇殘的」意思上是同義詞。

Barbarism 意為「野蠻 (的生活方式),未開化 (狀態);無禮的行為,粗俗的言語,不合規範的用語」,如 At that time, most of the peoples of northern Europe were in a state of barbarism. (那時大多數北歐民族尚處在未開化狀態)。barbarity 意為「殘暴;暴行」,The barbarities of the last war must not be repeated. (上次戰爭的暴行絕不能重演)。barbarousness 是從 barbarous 衍生而來的名詞,具有 barbarous 的所有意思,也就是 barbarism 和 barbarity 兩者加起來的意思,因此這兩者與 barbarousness 均為部分同義詞。

Q:下面兩句的意思有所不同嗎? 有何不同呢? (1) I run every day to lose weight. (2) I’m running every day to lose weight.

A:這兩句的意思的確有所不同。句 (2) 的現在進行式是在表達「暫時的動作」,可與 He is running for President. 的用法等量齊觀,此句是說「競選總統」這個動作現在正在進行中,但不會永遠持續著,一定會有結束的時候。我們無法用 He runs for President. 來表達相同的意思 (除非我們要表達的意思是:每當有總統選舉,他一定出馬競選,也就是說他一直不斷地參加總統競選)。必須注意的是,這裡的「暫時動作」是指「比較長的暫時動作」(longer temporary action),與一般「比較短的暫時動作」在含意上也有些不同。例如:

(a) He is studying for the college entrance exam next year. (他正在準備明年大學聯考)
(b) More people than ever before are running for the city council. (比以前都要來得多的人正在競選市議員)
(c) I am sitting. (我正坐著)
(d) They are watching television. (他們正在看電視)

句 (a) 和 (b) 是屬於「比較長的暫時動作」,而句 (c) 和 (d) 則是屬於「比較短的暫時動作」。前兩句的動作雖然都是在進行中,但在說話者說話的當時可能沒有在進行。以句 (a) 為例,說話者說話的當時可能沒有在唸書,因為他不可能不吃不睡地一直在唸書。至於後兩句的 sit 和 watch,一定是說話者說話當時正在發生的動作。但無論如何,這些動作都有「結束的時間點」,這也就是為何稱之為「暫時」的原因。

問題中句 (1) I run every day to lose weight. (我每天跑步來減重) 的簡單現在式是在表達「跑步」這個動作是習慣性的,它已經進行或發生好一段時間,而且不預期這動作會結束,亦即不預期會有結束的時間點。

Comprise, compose, consist, constitute, include (vv.)

Comprise 意為「由…組成,由…構成;組成,構成」,compose 意為「組成,構成」,consist of 意為「由…組成,由…構成」,constitute 意為「組成,構成」,而 include 意為「 包含,包括」。從這些動詞的意思來看,若要表示一個整體是由數個個體或項目所組成時,我們可用 comprise 或 consist of;若要表示數個個體或項目組成一個整體時,我們可用 comprise, compose 或 constitute,但 compose 經常用於被動態,而以 be composed of 的型式出現,意思和用法跟 consist of 完全一樣。例如:The United Kingdom consists of/is composed of/comprises England, Wales, Scotland, and Northern Ireland. (聯合王國是由英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭所構成);England, Wales, Scotland, and Northern Ireland comprise/constitute the United Kingdom. (英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭組成了聯合王國)。

在這幾個字當中,僅 comprise 兼具其他字的意思,但它也是最麻煩、最讓人困擾的字。英語評論人士強烈反對 comprise 被用作 constitute 的意思以及 comprise 以被動態形式 be comprised of 來表示 consist of 的意思,所以對於 Fifty states comprise the United States. (五十個州組成了美國) 和 The United States is comprised of fifty states. (美國是由五十個州所組成) 這樣的句子結構,他們期期以為不可,而堅持只有 The United States comprises fifty states. 才是唯一正確的用法。但他們反對的這兩種用法其實早已是不折不扣的標準英語,一些新版的字典甚至將 be comprised of 堂而皇之地列為片語,如 The course is comprised of ten core modules. (這門課是由 10 個核心單元組成)。然而,在公說公有理,婆說婆有理,各有堅持的情況下,在此建議:若使用 comprise 會讓你覺得心虛或沒把握,那麼不妨使用它的同義詞,也就是沒有爭議的 constitute, consist of 或 be composed of 來代替之。

另一個要注意的重點是:在使用 include 這個字時不能將其所包含的個體或項目全部列出。譬如說,一支棒球隊是由 9 名球員所組成,所以 It includes a pitcher, a catcher, and four infielders. (它包含一名投手、一名捕手和四名內野手) — 不可將 9 名球員全部列出。當然,我們也可以這樣寫 It is composed of these, plus three outfielders.;The team comprises these nine players;they compose the team.。最後,順便一提的是,除了 consist of, be composed of 及被一些人認為錯誤的 be comprised of 外,我們亦可使用 be made up of 來表達相同的意思,如 The house is made up of three bedrooms, a living room, kitchen, and bathroom. (這房子是由三個臥室,一個客廳,一個廚房和一個浴室所構成)。

Q:如何正確書寫電話號碼呢? 多年前,區碼都是放在括弧內,但現在並非全然如此。問題是,正確的寫法為何? 是 nnn-nnn-nnnn? 還是 nnn nnn-nnnn? 或是其他寫法呢?

A:首先要強調的是,將區碼括弧起來並沒有錯。根據 The New York Public Library Writer’s Guide to Style and Usage,電話號碼若為 7 碼,則在前 3 碼和後 4 碼之間用連字號隔開 (若為 8 碼,則連字號前後各為 4 碼)。

若加入區碼,則有 4 種寫法:

999-555-8740
(999) 555-8740
999/555-8740
999.555.8740

現今大多數人都是從頭至尾使用連字號,亦即寫成 999-555-8740;然而,使用句點來取代連字號的歐式寫法 — 999.555.8740 — 也越來越盛行,因為這種寫法與 e-mail 位址和網址的寫法相似,予人熟悉、親切的觀感。

wiggle out; wiggle out of; wimp out; wind down; wind on; wind up; winkle out; wipe out; wire up; wise up

wiggle out
逃避或避免 (做某事)
He was supposed to be in charge but tried to wiggle out.

wiggle out of +
逃避或避免做某事
I wiggled out of having to work late.

wimp out
退卻;畏縮
I was going to have the hottest curry on the menu, but I wimped out and had a mild lamb Korma instead.

wind down
放鬆;使鬆弛
I’m going to wind down in the country this weekend and do nothing.

wind * down +
逐漸停止運作;使逐漸結束
They wound the committee down after the inquiry.

wind * on
把片子往前倒
He wound the video on to show us the scene.

wind up
以… 告終;落得個…的下場
If he doesn’t get his act together, he is going to wind up in jail.

wind * up +
關閉 (企業)
The company was wound up when the creditors demanded payment.

wind * up +
上緊手錶或類似機械的發條
He wound up the toy dog and set it on the floor.

wind * up +
使小孩或動物興奮、興高采烈、手足舞蹈
The kids always get wound up when Uncle Henry comes over.

wind * up +
使生氣;使惱怒
The children are really winding me up.

winkle * out +
好不容易才搜出或找出 (某人或某物);費了很大的勁才取得或弄到 (訊息等)
It took me a while to winkle the truth out of him.

wipe * out +
徹底毀滅,徹底消滅;謀殺,殺光
The tidal wave wiped out the small fishing village.

wipe * out +
使精疲力竭,使疲憊不堪
After surfing all day, I was completely wiped out.

wire * up +
給建築物接上電源;將電子設備的線路接好
She wired her new stereo system up as soon as she got home.

wise up
學聰明;弄清楚;瞭解內情或真相;識破,看透
His supervisor told him to wise up and start following the rules or else he’d lose his job.

本文亦刊載在下列網址:
http://htmfiles.englishhome.org/phrasalverbs/phrasalverbs-w.htm

Q:Whatever book that you want to look at will be sent to your office. 這句中的 that 是否正確?

A:這句的意思是「凡是/任何你想看的書都會被送到你的辦公室」,其中的 “that” 使這個原本毫無瑕疵的句子變成不合語法,但這是許多人常犯的錯誤,甚至不少英文教師也沒有察覺其中的錯誤。當一個限定子句前的名詞片語是以關係形容詞 whatever (或 whichever) 來引導時,或者說得「白話」一點,在 whatever (或 whichever) + 名詞 (或名詞片語) + 限定子句的結構中,限定子句前不能有 that (關係代名詞),因為 whatever (或 whichever) 本身的意思就是 “all that” 或 “any that”,換言之,它本身已包含了先行詞 + 關係代名詞,所以若再加上 that,就有兩個 that,而變成錯誤的句子結構。同樣地,下面第 1 句使用了 that,所以是錯誤的,必須去掉 that 才正確,如第 2 句。

1. *Whichever book that costs less is fine with us. (只要售價較低的書,我們都歡迎)
2. Whichever book costs less is fine with us.

D-list

近年來,小鍾、納豆和陳漢典等人成為演藝圈炙手可熱的人物,並被冠以「B咖」的稱號,表示他們的行情僅比當紅藝人的「A咖」略遜一籌。那麼 A 咖和 B 咖的英文該怎麼說呢? 英文中有對應的用語嗎? 答案是「有」,真的有。

數年前,美國一位名為 James Ulmer 的娛樂記者自創一項量尺來評量電影明星的身價。他把這個量尺叫做 Ulmer Scale,而 Ulmer 量尺出人意表地竟變得非常受歡迎、廣為流行,現在有許多人使用這一量尺。根據 Ulmer 量尺,最紅的影星如湯姆漢克 (Tom Hanks) 是 A-list,也就是 A 咖,至於比這些身價最高的影星略差一截者就叫做 B-list,即 B 咖,而行情再往下探的三流影星則是 C-list,即 C 咖。

最初 Ulmer 量尺就只有這三種衡量影星身價的等級,並無 D-list (D 咖)。問題是,演藝圈還有許多比 C 咖行情更低、更等而下之的無名小卒,於是有人便創造出 D-list 這個字來指這些名不經傳的人士。換言之,D-list 指的是那些不在 Ulmer 量尺評等範圍內的「路人甲」和「路人乙」。2005 年美國有一個由電視紅星凱西葛莉芬 (Kathy Griffin) 所主演的真人實境節目 (reality show) 相當受歡迎;該節目叫做 “My Life on the D-list”,有人將之譯為「我在 D 名單的日子裡」。何謂 D 名單呢? 但如果將它改譯為「我是 D 咖的日子」,相信大多數人都可以看得懂,心領神會。

隨著時間的推移,D-list 的應用範圍已不再侷限於演藝圈;現今凡是同一類別的人、事、物中的最差或墊底者都可以叫做 D-list。尤有甚者,D-list 現在不僅當名詞用,也可當形容詞用,如 D-list T-shirts (粗製濫造的 T 恤),D-list cartoons (低級卡通),D-list blogs (評價最低的部落格)。

Sport (adj., n., v.), sporting (adj.), sports (adj., n.)

相信許多人到現在為止還被這三個字搞得一個頭兩個大。本文不想對它們的意思多所著墨,因為這些意思大多可在字典上查到;本文要談的是它們會造成混淆的部分。首先要講的是它們的詞性。sport 可當形容詞、名詞和動詞用,sports 可當形容詞和名詞用,而 sporting 僅當形容詞用。

美國人有時使用 sport 有時使用 sports 來做為慣用複合字中的第一個字,但在指服裝「非正式的;簡便的」時,他們往往僅使用 sport,如 sport shirt (運動衫)、sport coat/jacket (運動上衣或便裝外套)。但我們也經常見到 sports shirt, sports coat/jacket 這樣的寫法,這是因為英式英語通常使用 sports。除了在指服裝「非正式的;簡便的」的場合使用 sport 外,在其他場合美式英語大多使用 sports,如 sports palace (體育場)、sports reporter (體育記者)、sportscast (運動比賽轉播)、sportsman (運動員)。美國人有時也兩者都用,如 sport/sports car (跑車)。

Sporting 有多個不同的意思,其中值得一提的是美國口語的意思「冒險的;沒有把握的」,如 a sporting chance:He took a sporting chance in jumping across the fence. (他冒險跳越那道籬笆)。sporting 在英式英語中意為「公正大度的;有運動家風度的」。

當名詞用的 sport 在 “Be a good sport” 中是慣用語,意為「氣量大的人;輸得起的人;失敗而不氣餒的人」。當動詞用時,sport 是個幾乎隨處可見的新聞用語,意為「炫耀;賣弄」:She came in today sporting a new cell phone. (她今天帶著新手機來炫耀)。此外,sport 還有一個特殊的名詞用法,是生物學的用語,意為「變種;變種的動物或植物」;This insect’s a sport; it has seven legs. (這隻昆蟲是變種,有七條腿)。

Q:政府文件對「一邊一國」的正式英譯為 one country on each side,請問從英文觀點來看,我們是否也可以將之譯為 one country on both sides 呢?

A:當然可以,你甚至還可譯為 one country on either side。請特別注意 both 這個字所表達的意義;在使用 both 的句子中,動詞所表示的狀態或動作分別及於該兩者中的每一個。所以,

  • Both books weigh more than two kilograms.

這個句子的意思是「每本書各重逾兩公斤」,而不是兩本書加起來的重量超過兩公斤。是故,one country on both sides 就是每邊都有一個國家。同理,There are three cars on both sides (or each side or either side) of the river. 是說河的兩邊各有三輛汽車,亦即總共有六輛車子。再看下面兩句的區別:

  • He was holding a revolver in each hand / in both hands. (他兩手各持一把左輪,亦即兩隻手、兩把左輪)
  • He was holding a revolver with both hands. (他用兩手持一把左輪,亦即兩隻手、一把左輪)