Q:It’s not that big of a deal. 是什麼意思?

A:這句話的意思是「沒什麼大不了的」,這是一句常用的口語。儘管許多人認為這是屬於非正規或粗鄙的英文,其中的 of 更是累贅到無以復加的程度,但這種「形容詞 + of a + 名詞 」的結構卻越來越常見,相信不久就可取得慣用語的地位。

一般認為,這種結構其實是個名詞片語 (冠詞 + 形容詞 + 名詞,如 a big deal),但由於形容詞前面還使用 too, that (如問題中的 that,意為「那麼,那樣」,通常用於疑問句和否定句) 或 how 等副詞來修飾,因而發生了詞序上的變化。舉例來說,「天氣太熱」可以說成 The day is too hot. 或 It’s too hot a day. (注意詞序),但不能說成 It’s a too hot day.;同樣地,「咖啡太甜」可以說成 The coffee is too sweet.,但不能說成 too sweet coffee (例外:只有 too much/little 才可以使用「 too + 形容詞 + 名詞」的結構,如 too much/little money)。

因此,對於「形容詞 + of a + 名詞 」結構,我們可以「a + 形容詞 + 名詞」這樣的名詞片語形式來理解,其意自明,只是因為形容詞前面還有副詞,而使詞序改變,以符合語法 (如問題中的句子若寫成 “… a that big deal” 就不通了)。例如:How hard of a job do you think it’ll be? (你認為那件工作會有多困難呢?) 可以 (It’ll be) a hard job. 來理解,而 She didn’t give too long of a talk. (她的演講不太長) 可以 (She didn’t give) a long talk. 來理解 — to give a talk (on/about) 意為「發表演講;作報告」。

「形容詞 + of a + 名詞 」的結構屢見不鮮,經常從名流口中說出。Webster’s Dictionary of English Usage 就舉了一個例子說,前美國職棒游擊手 Reewee Reese 在他就其入選名人堂發表感言的前夕被媒體問到該項感言時,他回答說:It won’t be that long of a speech.。而美國兩度入選高球名人堂的世界知名高球名將 Lee Trevino 有次在電視上說:A particular stroke wouldn’t be that difficult of a shot.。前紐約市長 Edward Koch 曾對紐約時報說:I don’t want to be considered too good of a loser.。

如上所言,It’s not that big of a deal. 可以 It’s not a big deal. 來理解,其實這兩者的意思並無二致,都是說「沒什麼大不了」、「沒什麼了不起」、「那有什麼了不起」– big deal 原意為「大交易」,在此為「了不起」。這又相當於另一句常用的口語 What’s the big deal?,後者同樣在表示「那有什麼了不起」或「那又怎麼樣」(So what?) 的意思。

Q:I would appreciate “it” if you would pay in cash. 和 I would appreciate if you would pay in cash. 這兩個經常會看到的句型為何都可以存在?

A:在進入主題之前,先來看看 appreciate (名詞:appreciation) 的意思和用法。這個動詞的主要意思有四:1.「鑑賞,欣賞,賞識」,如 appreciate good wine (欣賞好酒),wine appreciation (葡萄酒賞析);2.「瞭解,明白」(= understand, realize);3.「感激,感謝」(= be grateful or thankful for);4.「(財產、貨幣等) 增值,升值」,如 His house has appreciated considerably during the past six months. (他的房子在過去 6 個月期間已大幅增值)。然而,有些人並不喜歡 appreciate 經常被用來代替 understand 或 realize 的用法,如 Do you appreciate our problem? (你瞭解我們的問題嗎?) — 句中的 appreciate 還是改為 understand 比較好。一些文法學者更建議,寫作者應避免使用 appreciate 後面接 how 或 that 子句的結構,如 I appreciate that you are disappointed by our failure to promote you. (我瞭解你對我們未能把你晉升感到失望) — 句中的 appreciate 還是改為 realize 比較好。

再者,若干寫作權威對於使用 appreciate 來表示「感激」的意思,也期期以為不可,但顯然他們是不食人間煙火的「少數民族」。另外,當 appreciate 意為「感激」時,亦有人反對其後直接接 how 或 that (但筆者認為應該還要再加上 if) 所引導的子句,如 Garner’s Modern American Usage 一書的作者 Bryan Garner 就是其中之一。他認為像 We appreciate how you’ve worked for the community. (我們對您為社區所做的事表示感激) 應改為 We are grateful for …。所以,在問題的例句中,若省略了 “it”,那就會發生 appreciate 後面直接接子句的問題。是故,這個句子有 “it” 會比較好。事實上,這也是習慣用法,我們最好不要省略 appreciate (做「感激」用時) 後面的 “it”。

「主詞 + would be grateful if 主詞 + would/could…」和「主詞 + would appreciate it if 主詞 + would/could…」(這兩句可以劃上等號) 都是日常生活中相當常用的口語和書寫英文;grateful 這個形容詞前面可以加上副詞 most 或 very 來修飾,而 appreciate 前面則可加上副詞 much 或 greatly 來表示「非常」的意思。例如,在應徵函的結尾,現在流行寫上「如蒙面試,我將感激不盡」、「若蒙面試,不勝感激/深表感謝」之類的話,英文寫法如下:

  • I’d be most grateful if you could/would give me an interview.
    = I’d much appreciate it if you could/would give me an interview.
    = I’d be much obliged if you could/would give me an interview.

上句中的「主詞 + would be obliged if…」亦可表達完全相同的意思,有必要一併熟知。若把主句中的 would 換成 will 也沒有錯,但 will 暗示事情發生的機會比較大,好像對方一定要如你所願,這樣一來,I will appreciate it if … 便顯得對別人 (僱主) 不太禮貌了。

Q: amount, number 和 quantity 的用法有何不同呢? 下面三句都講得通嗎? 1. A large amount of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. 2. A large number of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. 3. A large quantity of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu.

A:上面這三句只有第 2 句講得通,第 1 和第 3 句是錯誤的。請看下面的說明:

Amount 通常跟不可數 (uncountable)、無生命 (inanimate) 的名詞連用

  • The amount of work I got through in September was double the amount that I did in August. (我九月份的工作量是八月份的兩倍)
  • She spent a very large amount of money yesterday. (她昨天花了好大一筆錢)

Number 跟可數 (countable)、有生命 (animate) 或無生命 (inanimate) 的名詞連用

  • A small number of chickens were infected with the H5N1 strain of the bird flu. (少數雞隻感染了禽流感 H5N1 病毒)
  • The president has made a large number of mistakes. (總統犯了許多錯誤)

Quantity 通常跟可數或不可數、無生命的名詞連用

  • There are very large quantities of oranges on sale in the market. (目前有非常多的橘子在市場上銷售)
  • A vast/large quantity of imported beer has been sold. (已售出了大量的進口啤酒)

再者,從上面的例句可知,amount, number 和 quantity 的前面經常使用 vast, large, small 等表示數量大小的形容詞來修飾,而這些形容詞前面有時還會使用 very 等程度副詞來修飾。不過,要特別注意的是,在這些用法中,large 不可用 big 來替代,亦即 big 不可用在 amount, number 和 quantity 的前面。

Q:It’s a wise man that never makes mistakes. 這個強調句中的 a 是否應改為 the,而整句的意思是「就是這位聰明的人從不犯錯」?

A:這句的意思並非這樣。它也不是所謂「分裂句」(cleft sentence) 的強調句型 (It is/was + 強調的部分 + that 子句)。它是一種極為特殊的「It is… that 子句」句型。英語中有為數不少的諺語都是使用這種句型。大家知道,許多英語諺語都是從莎士比亞時代流傳下來的,有些甚至是直接來自莎士比亞的戲劇;他那個時代和以前時代的英語跟現代英語的用法有很大不同,這就是問題的根源,也是問題中的句子的意思被誤解的原因。所以,我們不能按照現代英語的語法規範去理解那個時代的諺語。

「It is… that 子句」這種英諺句型,意思被誤解的情況屢見不鮮。舉例來說,莎士比亞的劇本「威尼斯商人」(The Merchant of Venice) 中有一句諺語 “It is a wise father that knows his own son.”,如果按現行語法來理解的話,也就是如果按字面的意思來理解的話,那就是只有聰明的父親才會瞭解自己的兒子,有些人也是這樣翻譯的;但實際上並不是這意思,而是「再怎麼聰明的父親也不見得瞭解自己的兒子」或「其父未必知其子」。所以,問題中的句子的意思應是「再怎麼聰明的人,也難免犯錯」。換言之,這種句子的真正意思與字面意思恰好相反,它具有含蓄的讓步意味,吾人切勿望文生義、譯成強調句型。

「It is… that 子句」這種諺語結構有幾個共同特點:1. 被強調的部分不是特指的某人某物,而是一般的泛指,因此它的前面是用不定冠詞,而不是表示特指的定冠詞;2. 被強調的中心詞至少有一個形容詞作修飾語;3. 從結構上來看,主句 It is… 不同於一般的強調句,它只有現在式,沒有其他時態,也沒有否定形式 — 這道理很簡單,因為它表達的是一種普遍真理;4. 這類諺語的哲理性比較強。

總結上面的敘述,我們可以將這種句型更詳細地寫成:「It is a + 形容詞 + 名詞 + that 子句」,意為「無論多麼的…也(不)…」或「再怎麼的…也(不)…」(但往往引申為諺語)。這種句型中的 that 子句有否定和肯定兩種情況,當它為否定形式時,要譯成肯定的意思;當它為肯定形式時,則要譯成否定的意思。請看下面的例句:

that 子句為否定形式的情況

  • It is a good workman that never blunders. (智者千慮必有一失 — 不可譯為:一個好的工人決不犯錯)
  • It is a long lane that has no turning. (路必有彎;凡事必有變化;耐心等待終會時來運轉 — 不可譯為:那是一條永不轉彎的長巷)
  • It is a good horse that never stumbles. (凡馬皆有失蹄時;凡人皆會犯錯;金無足赤,人無完人)
  • It is a good husband that never stumbles and a good wife that never grumbles. (世間沒有從不犯錯的賢夫,也沒有從不嘮叨的賢妻)
  • It is a small flock that has not a black sheep. (再小的羊群也有雜色羊 — 樹多出雜木,人多出怪物)

that 子句為肯定形式的情況

  • It is a good divine that follows his own instructions. (能說者未必能行)
  • It is an ill bird that fouls its own nest. (再壞的鳥也不會弄髒自己的巢 — 家醜不外揚)
  • It is a good doctor that follows his own advice. (名醫不自醫)
  • It is a silly fish that is caught twice with the same bait. (智者不上兩回當)
  • It is a good dog that can catch anything. (世上沒有什麼東西都能抓的狗)

Melted, molten (adjs.)

Melted 為 melt 的過去式和過去分詞,但也可當 (分詞) 形容詞用,意為「熔化的;融化的」,如 The chocolate (has) melted. (巧克力融化了);melted chocolate/butter (融化了的巧克力/奶油)。談到 melt,與其相關的一句讚美食物的成語亦值得學習,因為它經常用得到,那就是 melt in the mouth (入口即化),如 These chocolates really melt in your mouth. (這些巧克力真的是入口即化)。

Molten 的意思與 melted 相同,但僅用於需要非常高的溫度才會熔化的物質,亦即熔點 (melting point) 很高的物質 (如岩石、金屬或玻璃),如 molten rock/metal (熔化的岩石/金屬)。

Q:「一倍半」的英文怎講?

A:「一倍半」就是「1.5倍」(1.5 × 某數)。英文的「一倍半」可以直接說成 one and a half times [其後通常接 “as + many, much 或其他形容詞 (+ as)”],如 The orbit of Mars is one and a half times as big as that of Earth. (火星的軌道比地球的軌道大一倍半)。然而,英文同一個意思往往有一種以上的說法。除了 one and a half times 外,亦可用 “half as + many, much 或其他形容詞 + again (+ as)” 或 “half again + as + many, much 或其他形容詞 (+ as)” 來表達相同的意思,如 My company’s exports to Asia are half as many again as (or half again as many as) those to Europe. (本公司對亞洲的出口是對歐洲出口的一倍半)。

在 “half as + many/much + again (+ as)” 中,如果拿掉 half,使其變成 “as + many/much + again (+ as)”,那麼就會產生一個意思迄今仍模稜兩可的片語。這個片語屢見不鮮,但它卻有兩個截然不同或相互矛盾的意思。有些字典說 “as + many/much + again (+ as)” 是「同數量」(the same number, the same amount, the same quantity),但其他字典則說它是「多一倍」(twice as many/much),即「兩倍」(2 × 某數) 的意思。例如,在 I have six at home and as many again in the office. (我家裡有 6 個,在辦公室還有 6 個或 12 個) 這句中,as many again 可能是跟 6 個同數量,亦即它也是 6 個,但也有可能是 6 個的兩倍,那麼就是 12 個。所以,日後當你看到這片語時,先弄清楚說話者或書寫者所要表達的真正數量,免得鬧笑話。至於我們自己,就從此將它束之高閣,避之唯恐不及,不要再用它了。

Nutritional, nutritious, nutritive (adjs.); nutrient, nutriment, nutrition (nn.)

Nutritional, nutritious 和 nutritive 這三個形容詞都有「營養的,滋養的,有營養的,有營養成份的,營養價值高的」意思,與 nourishing 同義,如 nutritional supplements (滋補品);a nutritious meal (一頓營養豐富的飯菜);Milk is very nutritious. (牛奶很有營養);Nectar and pollen are very nutritive. (花蜜和花粉很有營養價值)。

Nutritional 和 nutritive 還意為「與營養有關的」。就 nutritional 的這兩個意思而言,「與營養有關的」現在要比「營養的,滋養的,有營養的,營養價值高的」來得常見許多,如 the nutritional requirements of a baby (嬰兒的營養要求);nutritional information (與營養有關的資訊);nutritional guidelines for school meals (學校伙食的營養指導方針);Nutritional labeling must be made compulsory. (必須強制做營養成份標示)。

Nutritive 是個比較正式的用字,由於它亦有上述兩個意思,所以經常被用來代替 nutritional 或 nutritious,但通常代替 nutritional 來表示「與營養有關的」意思。綜合上述,nutritional 和 nutritive 現在用來表示「與營養有關的」意思要比「營養的,滋養的,有營養的」意思來得常見,如 What is the nutritive value of potatoes? (馬鈴薯的營養價值如何?)。

至於另一個亦意為「營養的,滋養的」形容詞 nutrient,現已鮮少看到它的形容詞用法,因此一些新版的字典已不再列出它的形容詞意思。換言之,nutrient 現今幾已僅當名詞用,意為「營養物,營養品,食物;養分」,如 This soil contains valuable nutrients. (這種土壤含有寶貴的養分)。

除 nutrient 外,英文中可以表示「營養物,營養品,食物 (food)」之意思的字還有 nutriment, nutrition 和 nourishment,其中除 nutrient 為可數名詞外,其餘皆為不可數名詞,而 nutriment 是個正式 (formal) 用字。在 nutrient, nutriment 和 nutrition 這三個拼字相近的同義名詞中,nutrition 是最常見的,因此也是大家最為熟悉的,但它還有兩個意思是另外兩字所沒有的,那就是「營養 (作用),滋養」和「營養學」,如 Because of his poor nutrition, he has grown weaker and weaker. (他因為營養不良,身體越來越虛弱);Good nutrition is essential for good health. (良好的營養是健康不可或缺的);Nutrition is a scientific study on food and its effect on health and growth. (營養學是一門研究食物及其對健康和成長之影響的學問)。

Sensual, sensuous (adjs.)

這兩個形容詞指的都是關於感官的快樂和感官上的享受,但兩者的意義卻南轅北轍,必須加以區別。sensual 意為「肉體上;肉慾的;性感的」,可以指人或事物。若指人,通常指一個人貪圖口腹之樂或耽於淫樂,如貪杯和貪食以滿足口腹之慾或貪戀床第之事以滿足性慾;若指事物,則指該事物會引起性慾或予人這樣的感受。是故,sensual 的含意大多是不好的、負面的,如 purely sensual pleasures (純粹肉體上的快樂);He is always indulging in the sensual pleasures of eating and drinking. (他老是耽溺於吃喝的口腹之樂);He led a sensual life. (他沈迷酒色);sensual curves/lips (性感的曲線/嘴唇);Catherine is a sensual anchorwoman. (凱薩琳是個性感的女主播)。

Sensuous 意為「使人得到感官上享受的;予人美感的;舒服的」,只能指事物,用來形容予人感官上享受的事物。是故,這個字的含意都是好的、正面的,如 sensuous music/poetry (悅耳的音樂/動人心弦的詩歌);the sensuous feeling of soft velvet on the skin (柔軟的天鵝絨給皮膚帶來舒服的感受);She uses beautiful sensuous lines in her drawings. (她在自己的畫中使用予人感官上美的享受的線條)。

從上述可知,儘管 sensual 和 sensuous 都與 sense (感官;感覺) 有關,但它們是意義相差極大的兩個字,這在它們修飾同一名詞時會更加凸顯,如 the sensual movements of the stripteaser (脫衣舞孃煽情撩人的動作);the sensuous movements of the ballerina (女芭蕾舞者令人賞心悅目的動作)。與其相關的副詞和名詞,亦即 sensually 和 sensuality 以及 sensuously 和 sensuousness,同樣亦都有這樣的意思分野。

另一個與 sense 有關的形容詞 sensory,意為「感官的;感覺 (上) 的」,純粹是指與感覺官能或感覺器官有關的事物,如 sensory nervous system (感覺神經系統);sensory stimuli (感官刺激);extrasensory perception (ESP) (第六感)。

Allusive, elusive, illusive, illusory (adjs.)

在這幾個字當中,前三個字的發音非常相似,因為它們唯一不同的地方 — 第一音節 — 都是弱讀,其中 elusive 和 illusive 的發音更是完全相同。allusive 意為「間接提及的,暗示的,暗指的;引經據典的,有典故的,引喻的」(characterized by implied or indirect references),如 a remark allusive to his misconduct (暗指他行為不檢的談話);allusive English idioms (有典故的英文成語)。elusive 意為「逃避的,規避的;難抓住的;難找的;難記的」(evasive, hard to grasp or catch, baffling),如 We found him rather elusive: He never seemed to be at home. (我們發現他相當難找;他似乎都不在家)。illusive 和 illusory 是同義詞,意為「欺騙的;迷惑人的;虛假的;虛幻的;幻覺的;錯覺的;引起錯覺的」(deceptive, unreal, based on an illusion),但 illusory 的使用頻率比 illusive 高出許多,如 an illusory image (假象);an illusory belief (迷惑人的信仰)。

這三個形容詞相應的名詞分別為 allusion,elusion 和 illusion。allusion 意為「間接提及,暗示,暗指;典故」,如 The president made several allusions to the previous government’s failures. (總統數次拐灣抹角地提到前政府的種種缺失)。elusion 意為「逃避,躲避,規避」。illusion 意為「錯覺,幻覺;幻想;錯誤觀念;假象」,如 The sun appears to go around the earth, but this is an illusion. (太陽好像繞著地球轉,但這是錯覺)。這三個字當中,最常被搞混的是 allusion 和 illusion,因為它們的發音非常相似。elusion 是個很不常使用的字,現在要找到它的應用並不容易。

然而,illusion 的意思又常與 delusion (意為「欺騙;迷惑;妄想」) 搞混。這兩個字在一些上下文中幾乎可以互換,但謹慎的人士仍盡量區別它們的不同。illusion 的「錯覺、幻覺或幻想」通常是一種愉快且無害的經驗 — 這是一種短暫的心理狀態,如 the illusions of childhood (童年的幻想)。但 delusion 的「妄想」可能是一種精神疾病的徵候 — 這是一種根深柢固、不易根除的思想,如 He suffers from delusions of grandeur. (他有妄自尊大/自命不凡的毛病)。再者,這兩個字分別所構成的一個結構相似的常用片語,”be under the illusion (+ that子句)” (有錯覺;誤以為) 和 “be under the delusion (+ that子句)” (妄想),也維持這項區別,如 They were under the illusion that the company was doing well, but in fact it was in serious trouble. (他們誤以為該公司營運很好,但實際上它陷於嚴重困境中);She has always been under the delusion that she is a great singer. (她一直妄想她是個偉大的歌星)。delusion 的形容詞也有兩個,即 delusive 和 delusory (不常用),它們和 illusory 和 illusive (不常用) 同樣也有意思重疊和意思不同的地方。

Q:文法書上說 kind of, sort of 和 type of 等後面的單數可數名詞前不加不定冠詞,如 What kind of doctor is he?,但一本英文雜誌中卻有這樣的句子 What kind of a plant is this?。是不是該雜誌寫錯了? 還是這兩種寫法都可以? 或是它們的意義並不完全相同?

A:這兩種寫法都可以,且都是正規英語。不過,保守的用法,尤其是正式文件,大多傾向於省略不定冠詞。所以,在此建議讀者在閱讀文法書籍時最好多涉獵幾本,以免學到以偏蓋全的觀念或用法。再舉幾例供大家參考 — 在這些句子中,不定冠詞 “a” 可有可無:

  • What sort of (a) person do you think I am? (你把我當作什麼人?)
    = What do you take me for? — 這句話很常用。
  • He should know what kind of (a) job he wants. (他應該知道他想要什麼樣的工作)
  • Do you have this type of (a) material? (你有這種材料嗎?)

不過,要注意且要加以區別的是,如果 kind of/sort of 後面的單數可數名詞前加了形容詞來修飾,那麼雖然同樣是 kind of/sort of,但此時 kind of/sort of 是當副詞用,意為「有點,有幾分」(= somewhat, rather, slightly),這是口語和非正式場合常見的用法。例如:

  • I have sort of a bad back. (我的背部有點痛)
  • This is kind of a late lunch. (這午餐吃得有點晚)

那麼要如何判別這兩種用法之間的不同呢? 茲將其句型整理如下:

  1. 限定詞 + kind of/sort of + (a/an) + 單數可數名詞 — kind of/sort of (在此意為「…種類」) 的前面有 this, that, what 等限定詞,不定冠詞可有可無,名詞前面沒有修飾語。
  2. kind of/sort of + a/an + 形容詞 + 單數可數名詞 — kind of/sort of (在此意為「有點,有幾分」) 的前面沒有限定詞,不定冠詞不能省略,名詞前面有修飾語。