A：許多人不喜歡 then 的這種用法，但它自 16 世紀末期以來就一直存在，且被廣泛所使用。在此用法中，then 是形容詞，意為「當時的」。然而，當它的後面加上連字號，尤其是當它與另一個修飾語 (形容詞) 連用而又加上連字號時， then 就變成了副詞，如 “then-executive producer” (當時的監製 — 執行製片)、”then-White House Chief of Staff” (當時的白宮幕僚長)，那麼整個片語看起來就顯得笨拙，不好處理，有時甚至會造成意思誤解的情況，所以 then 的後面不要加連字號。
A：在回答問題之前，先舉個例子，這對瞭解 Having said that 會很有幫助：
由上面的對話可知，Having said that 是被用來引導兩件事情之間的對比 — 這裡是引導正面和負面資訊之間的對比。事實上，我們也可以使用 but 來代替 Having said that。換言之，Having said that 意為「但是，可是，不過」。同樣地，however, nonetheless, nevertheless 和 in contrast 也可以擔任同樣的功能。這些字或片語在英文中叫做「連接副詞」(connectives) — 亦即連接兩件對比、差異的事情或兩個對比、不同的觀念所用的副詞。這與主要當連接詞 (conjunction) 用的 but 在詞類上是不同的，讀者必須加以區別。另外，however, nonetheless, nevertheless 和 in contrast 大多用在寫作或書面中，but 可用於寫作或口語；至於 Having said that，則是用於口語。
A：a lot of 或 a whole lot of 和 lots of 的意思完全一樣 (意為「大量；許多」= a great quantity, number, or amount of)，而用法也幾乎如出一轍，唯一的小差異是 lots of 大多用於口語；換言之，lots of 比 a lot of 要來得非正式。所以，我們可以說成或寫成：
也可以說：
就文法而言，a lot of 和 lots of 是用在名詞或名詞片語之前，而名詞可以是可數 (countable) 或不可數 (uncountable)。例如：
至於 a lot 或 lots，則可當名詞或副詞用。從 lot 前面可以加冠詞，本身可以加 s 就知道它是個名詞，所以 a lot 和 lots 是名詞。例如：
然而，a lot 或 lots 亦可當副詞，經常用來修飾副詞或形容詞的比較級，在此它們意為「在很大程度上，非常」(=much, a great deal)。例如：
a lot 或 lots 也經常用來回答問句。例如：
最後要提的是一個與 a lot of 和 lots of 有關的非常重要的文法觀念，那就是：在否定句和問句中，若名詞為可數，往往使用 many 來代替 a lot of 或 lots of；若名詞為不可數，往往使用 much 來代替 a lot of 或 lots of。例如：
現在來個簡單的測驗。下面三句中，那句合乎文法呢?
a. I haven’t got a lot of money but I’ve got much love.
b. I’ve got much money but I haven’t got a lot of love.
c. I haven’t got much money but I’ve got a lot of love.
答案是：”c.” I haven’t got much money but I’ve got a lot of love.
A：a bit 和 a little 的意思幾乎相同，但兩者前面若加上 “not”，意思卻完全不同。not a bit 意為「一點也沒有；一點也不」，而 not a little 意為「很多；非常」。例如：
a bit 和 a little (兩者皆當副詞用時) 在修飾動詞、形容詞時可以互換，如 The shirt looks a bit/a little large. (這件襯衫看起來有點大或看起來大了一點)；但 a bit (不可當形容詞用) 後面不能直接接名詞，若要接名詞，須使用 a bit of，如 Give me a bit of water. (請給我一點水)，而 a little (可當形容詞用) 後面可直接接名詞，如 There is a little food in the bowl. (碗裡有點食物)。
關於 not a little，也可使用 no little 或 quite a little 來表達相同的意思，這三個片語都與 much 同義，亦即 “not a little = no little = quite a little = much” (很多) — 它們都是接不可數名詞。若要接可數名詞，英文也有相對應的片語來表達相同的意思，它們是 “not a few = no few = quite a few = many” (很多)。例如：
He has much money but I have many books. (他有很多錢，但我有很多書)
= He has not a little money, but I have not a few books.
= He has no little money; I have no few books.
= He has quite a little money; I have quite a few books.
= He has a great deal of money but I have a large number of books.
A：答案是：quite 兼具這兩種意思。如果我們說 “I am quite happy.”，這可能意為「我頗為高興但不是十分高興」(I’m partially, fairly, somewhat happy but not completely happy)，但也可能意為「我十分/非常高興」(I’m totally, entirely, completely, 100% happy)。
所以接下來您可能會問：我們要如何辨別它們的意思呢? 當有人說 I am quite happy. 時，要怎麼知道他們是表示「我有些高興」還是「我十分高興」呢? 如果光看這個句子，確實無法知道它表示那個意思。不過，別氣餒，有一些線索可以幫助我們解決這問題。
首先，英語中有些形容詞被稱為極限形容詞 (limit adjectives) 或不可分等級的形容詞 (non-gradable adjectives)，這些形容詞本身的含意已包括極度的意思，因此通常沒有比較級和最高級形式，如 perfect, unique, enormous, worthless, impossible 以及現在分詞和過去分詞形容詞，如 disgusting, exhausted, tired, amazed, terrified, delighted 等等。這些形容詞雖沒有比較級和最高級形式，但卻可以用 absolutely, completely, perfectly, quite, simply, totally, utterly 和 wholly 等副詞來修飾以表示最高程度 (亦即已達極限)，或者用 almost, nearly, practically, virtually 來修飾以表示接近最高程度 — 但請注意，現在分詞和過去分詞形容詞不能用 almost, nearly, practically, virtually 來修飾 。所以，如果我說 I am quite exhausted. 時，這一定意為「我極度/十分/非常疲倦」，因為它不可能表示「我有些極度/十分/非常疲倦」，這講不通。
其次，從上下文來判斷。我們往往可從說話者所說的話清楚地知道他或她所要表達的 quite 的意思。假設 John 最近生了一場病：
從上面的對話可知，由於 John 說 I feel great! (我覺得身體狀況棒極了)，所以他可能表示他已完全康復，因此 quite healthy 應是意為「十分/非常健康」。
然而，他們的對話也有可能如下：
在這裡，由於 John 說 I still have a terrible headache. (我的頭還是痛得很厲害)，所以 quite healthy 應是意為「有些、部分健康但不是百分之百復原、十分健康」。
再者，如果這些句子是用講的，那麼我們通常可以從說話者的語氣和語調獲得線索。如果他或她說話的語氣肯定且句末的語調下降，那麼 quite 通常意為「完全，十分，非常」；然而，如果他或她說話的語氣比較不確定且句末的語調上揚，那麼 quite 通常意為「有幾分，頗為，相當」。
事實上，用 quite 來表示「完全，十分，非常」的意思現在是 “quite old-fashioned” (十分/非常老式的用法) — 起碼在口語是如此。在寫作，尤其是在正式寫作中，quite 有時還是會被用來表示「完全，十分，非常」的意思，所以在小說中您可能還會看到這樣的用法；但在現代英語口語中，quite 通常意為「有幾分，頗為，相當」。
A：這句不合語法，請看下面的說明。大家都知道，副詞可以修飾動詞、形容詞和副詞，但其實副詞也可以修飾名詞，其中最常見和最典型的是 especially：
在上句中，副詞 especially 修飾名詞 men。然而，especially 卻不能用在句首來修飾名詞，所以問題中的句子不對。但若改成下句就對了：
順便一提的是，also 也不能用在句首修飾名詞：
但這並不表示 also 不能放在句首，如果它的後面接個逗點就可以了。不過，此時它的意思相當於 furthermore (而且；再者)：
A：這句話的意思是「沒什麼大不了的」，這是一句常用的口語。儘管許多人認為這是屬於非正規或粗鄙的英文，其中的 of 更是累贅到無以復加的程度，但這種「形容詞 + of a + 名詞 」的結構卻越來越常見，相信不久就可取得慣用語的地位。
一般認為，這種結構其實是個名詞片語 (冠詞 + 形容詞 + 名詞，如 a big deal)，但由於形容詞前面還使用 too, that (如問題中的 that，意為「那麼，那樣」，通常用於疑問句和否定句) 或 how 等副詞來修飾，因而發生了詞序上的變化。舉例來說，「天氣太熱」可以說成 The day is too hot. 或 It’s too hot a day. (注意詞序)，但不能說成 It’s a too hot day.；同樣地，「咖啡太甜」可以說成 The coffee is too sweet.，但不能說成 too sweet coffee (例外：只有 too much/little 才可以使用「 too + 形容詞 + 名詞」的結構，如 too much/little money)。
因此，對於「形容詞 + of a + 名詞 」結構，我們可以「a + 形容詞 + 名詞」這樣的名詞片語形式來理解，其意自明，只是因為形容詞前面還有副詞，而使詞序改變，以符合語法 (如問題中的句子若寫成 “… a that big deal” 就不通了)。例如：How hard of a job do you think it’ll be? (你認為那件工作會有多困難呢?) 可以 (It’ll be) a hard job. 來理解，而 She didn’t give too long of a talk. (她的演講不太長) 可以 (She didn’t give) a long talk. 來理解 — to give a talk (on/about) 意為「發表演講；作報告」。
「形容詞 + of a + 名詞 」的結構屢見不鮮，經常從名流口中說出。Webster’s Dictionary of English Usage 就舉了一個例子說，前美國職棒游擊手 Reewee Reese 在他就其入選名人堂發表感言的前夕被媒體問到該項感言時，他回答說：It won’t be that long of a speech.。而美國兩度入選高球名人堂的世界知名高球名將 Lee Trevino 有次在電視上說：A particular stroke wouldn’t be that difficult of a shot.。前紐約市長 Edward Koch 曾對紐約時報說：I don’t want to be considered too good of a loser.。
如上所言，It’s not that big of a deal. 可以 It’s not a big deal. 來理解，其實這兩者的意思並無二致，都是說「沒什麼大不了」、「沒什麼了不起」、「那有什麼了不起」– big deal 原意為「大交易」，在此為「了不起」。這又相當於另一句常用的口語 What’s the big deal?，後者同樣在表示「那有什麼了不起」或「那又怎麼樣」(So what?) 的意思。
A：在進入主題之前，先來看看 appreciate (名詞：appreciation) 的意思和用法。這個動詞的主要意思有四：1.「鑑賞，欣賞，賞識」，如 appreciate good wine (欣賞好酒)，wine appreciation (葡萄酒賞析)；2.「瞭解，明白」(= understand, realize)；3.「感激，感謝」(= be grateful or thankful for)；4.「(財產、貨幣等) 增值，升值」，如 His house has appreciated considerably during the past six months. (他的房子在過去 6 個月期間已大幅增值)。然而，有些人並不喜歡 appreciate 經常被用來代替 understand 或 realize 的用法，如 Do you appreciate our problem? (你瞭解我們的問題嗎?) — 句中的 appreciate 還是改為 understand 比較好。一些文法學者更建議，寫作者應避免使用 appreciate 後面接 how 或 that 子句的結構，如 I appreciate that you are disappointed by our failure to promote you. (我瞭解你對我們未能把你晉升感到失望) — 句中的 appreciate 還是改為 realize 比較好。
再者，若干寫作權威對於使用 appreciate 來表示「感激」的意思，也期期以為不可，但顯然他們是不食人間煙火的「少數民族」。另外，當 appreciate 意為「感激」時，亦有人反對其後直接接 how 或 that (但筆者認為應該還要再加上 if) 所引導的子句，如 Garner’s Modern American Usage 一書的作者 Bryan Garner 就是其中之一。他認為像 We appreciate how you’ve worked for the community. (我們對您為社區所做的事表示感激) 應改為 We are grateful for …。所以，在問題的例句中，若省略了 “it”，那就會發生 appreciate 後面直接接子句的問題。是故，這個句子有 “it” 會比較好。事實上，這也是習慣用法，我們最好不要省略 appreciate (做「感激」用時) 後面的 “it”。
「主詞 + would be grateful if 主詞 + would/could…」和「主詞 + would appreciate it if 主詞 + would/could…」(這兩句可以劃上等號) 都是日常生活中相當常用的口語和書寫英文；grateful 這個形容詞前面可以加上副詞 most 或 very 來修飾，而 appreciate 前面則可加上副詞 much 或 greatly 來表示「非常」的意思。例如，在應徵函的結尾，現在流行寫上「如蒙面試，我將感激不盡」、「若蒙面試，不勝感激/深表感謝」之類的話，英文寫法如下：
上句中的「主詞 + would be obliged if…」亦可表達完全相同的意思，有必要一併熟知。若把主句中的 would 換成 will 也沒有錯，但 will 暗示事情發生的機會比較大，好像對方一定要如你所願，這樣一來，I will appreciate it if … 便顯得對別人 (僱主) 不太禮貌了。
A：上面這三句只有第 2 句講得通，第 1 和第 3 句是錯誤的。請看下面的說明：
Amount 通常跟不可數 (uncountable)、無生命 (inanimate) 的名詞連用
Number 跟可數 (countable)、有生命 (animate) 或無生命 (inanimate) 的名詞連用
Quantity 通常跟可數或不可數、無生命的名詞連用
再者，從上面的例句可知，amount, number 和 quantity 的前面經常使用 vast, large, small 等表示數量大小的形容詞來修飾，而這些形容詞前面有時還會使用 very 等程度副詞來修飾。不過，要特別注意的是，在這些用法中，large 不可用 big 來替代，亦即 big 不可用在 amount, number 和 quantity 的前面。
A：except 意為「除了…之外」(這是除去 except 後面所接的人事物，不包括在內)。在學習英文的過程中，相信有不少人被這個字以及與其形義相似、詞類相同 (皆為介系詞) 的 except for 和 excepting 搞得一個頭兩個大。因此，在此將就這三個意思相近、但用法不盡相同的字作一詳盡的說明，讓大家從此不再為其所苦。
首先來看 except 和 except for 用法上的差異：except 後面可以接名詞、代名詞、動詞、副詞、介詞片語或子句，而 except for 僅能接名詞或代名詞；所以，如果它們的後面是接名詞或代名詞，except 和 except for 在大多數情況中都是可以互換的。例如：
附帶說明：若句子的主動詞為 do/does/did，則 except 後面一般都是接省略 to 的原形動詞，如上句；若主動詞不是 do/does/did，則 except 通常是接帶 to 的不定詞，如 I had no choice except to obey his order. (我除了服從他的命令外別無選擇)。
再者，
1. 在 all, any, every, no, none, anything, anybody, anyone, everything, everybody, everyone, nobody, nothing 等表示泛指的不定代名詞之後，一般都用 except 而不用 except for。例如：
2. except 用於表示同類事物之間的關係，而 except for 表示非同類事物的比較。例如：
附帶說明：儘管問題中的例句也可寫成 Everyone was tired except for John.，但根據第 1 和第 2 項敘述，我們還是寫成 Everyone was tired except John. 比較好。
3. except for 可置於句首，但 except 卻不行 — 這就是為何 Everyone was tired except John. 不能寫成 Except John everyone was tired. 的原因；所以，正確的寫法是 Except for John, everyone was tired.。再舉一例：
4. except for 在表示對整體大部分的肯定和對小部分的否定 — 亦即包含大部分，除去小部分。例如：
5. 僅 except for 有「若非；要不是」(= but for) 的意思，except 並無此義。例如：
最後來談 excepting。這是個比較正式的用字，可置於句首，其後通常接名詞或代名詞，或用於 not, without, always 等詞之後。例如：