A：would have liked 是 would like 的過去式，兩者後面都是接現在式不定詞 (to + 原形動詞)，但前者是表示過去想要做但卻沒有做的情況。這種情況也可以用 「would like + 完成式不定詞 (to + have + P.P.)」或 「wanted + 完成式不定詞」(注意：這裡 want 必須用過去式) 來表示。例如：
所以，問題中的句子是說她本來想去香港度週末，但事實上並沒有去。
A：在表示「有，具有」的意思時，英式英語可能使用 have/has 或 have/has got (美式英語通常使用 have/has)，雖然這兩者是通用的，但 have/has got 用在口語的情況比較多。注意：have/has got 並非 get 的現在完成式。例如：She has got blue eyes. (她有一雙藍眼睛) (英)；She has blue eyes. (英和美)。
若使用 have/has，我們通常使用助動詞 do/does 來構成否定和問句；若使用 have/has got，那麼我們通常使用助動詞 have/has 來構成否定和問句。是故，問題中的句子是不對的，因為它使用 has got，所以必須用 has 來作助動詞，不是用 does。這個句子應改為 How many subsidiaries has your company got? (貴公司有多少家子公司呢?) 或 How many subsidiaries does your company have?。
現在讓我們來看看 have/has 和 have/has got 的否定和問句：
有一點必須注意的是，在否定句 I haven’t any money. 中，have 似乎兼具助動詞和一般動詞雙重角色，但這種用法只有在 have/has 及其後的名詞之間夾有其他語詞 (本句是 any) 時才行得通。所以，如果你說 I haven’t money.，那就錯了，但可以說 I have no money.。同樣地，He hasn’t (got) a very good temper. (他的脾氣不太好) 亦是同理可證。
另外，還有一點也要特別注意，那就是：過去式和未來式不可使用 got。因此，你只能說 Did you have a car when you were a student. (你當學生的時候有車嗎?) (英和美)，不能說 Had you got a car when you were a student.。同樣地，你可以說 I am going to have some free time at the weekend so I can help you with your homework. (我週末有空，所以我能幫助你做家庭作業)，但卻不可以說 I am going to have got some free time at the weekend so I can help you with your homework.。
至於 have/has to 與 have/has got to (必須) 的處理方式和文法觀念亦與上述相同。不過，要注意的是，雖然 have/has (got) to 在大多數情況下都可與 must 互換，但它們的含意卻有些不同。Have/has (got) to 是表示客觀上的需要，是別人加諸給我們的「必須」，而 must 是主觀上的必要，是自己認為的「必須」。試比較下列兩句：
最後值得一提的是，在一般口語中，have got to 和 have got a 往往唸成 “gotta”。例如：I gotta go. (= I have got to go) (我必須走了)；Gotta pen? (=Have you got a pen?) (有筆嗎?)。
A：But that 的意思是「若非；要不是」，是條件句的另一種句型。它的後面接子句，不過我們也可將之改為「but for + 名詞」(而 but for 又等於 without)。
由於 But that 子句敘述的是事實，所以若為現在式，則使用簡單現在式，若為過去式，則使用簡單過去式。而主要子句係屬假設的敘述 (非事實)，所以若與現在事實相反，則句型為「主詞 + would/should/could/might + 原形動詞」；若與過去事實相反，則句型為「主詞 + would/should/could/might + have + P.P.」。不過，它們也都可以改為用 if 引導的假設語氣條件句。注意：此時 if 子句的敘述必須分別與現在和過去事實相反。請看下面的例句 (第一句為問題中的句子) 並加以分析，以徹底瞭解這些實用句型及其變化：
A：這是美式英語的一種正規用法，而這種用法的實例俯拾即是，除問題中的句子外，在此再舉一例來加深大家對這種用法的印象：I must go buy some soft drinks for my wife. (我必須去幫我太太買一些清涼飲料)。在英式英語中，相對應的正規結構為：「go + and + 原形動詞」或「go + to + 原形動詞」。所以，上句亦可寫成或說成 I must go and buy (或 go to buy) some soft drinks for my wife.。
除 go 之外，come 也有相同的結構和用法，如 You can come live (= come and live/come to live) with us. (你可以來跟我們一起住)；You will come see (= come and see/come to see) us sometimes, won’t you? (你有時會來看我們，對不對?) 。
然而，請注意：與 try and 不同的是，go/come + and 並無過去式或現在式的限制。因此，下面的句子也都是正確無誤的習慣用法：He came and saw me yesterday. (他昨天來看我)；He went and thanked her last week. (他上週去謝謝她)。
A：類似 I told you he was going to come to the party. (我告訴你他會來參加聚會) 這樣的句子，我們可以稱之為「過去的未來式」(future in the past)；它們是用來表示在過去某個時間點你認為某事未來會發生。至於你的想法或看法是否正確則不重要。這種句型在英文中頗為常見。茲將它們的幾個重點敘述如下：
1. 與簡單未來式 (simple future) 一樣，「過去的未來式」有兩個不同的型態：would 和 was/were going to。
2. 「過去的未來式」遵守簡單未來式的基本用法規則，即 would 的基本用法與 will 一樣，而 was/were going to 的基本用法與 am/is/are going to 相同。
3. 與所有未來式一樣，「過去的未來式」不能用在以 when, while, before, after, by the time, as soon as, if 和 unless 等開頭的副詞子句或時間子句中，亦即在這些子句中不能使用 would/will/be going to。
此外，由於在英文中我們可以使用現在進行式來表示不久的將來 (in the near future) 要發生的事件，所以「過去的未來式」亦有可能以過去進行式的型態出現。例如，下面兩句也是「過去的未來式」：
A：一點都沒錯。在 I would rather you went now. (我寧願你現在去) 這句中，went 的確是假設語氣的用法。這種 would rather (寧願，寧可) 句型在英文中頗為常見，其中 would 是句子的動詞，被副詞 rather 所修飾，而其後的子句是省略 that 的名詞子句，當 would 的受詞。雖然它們是指現在或未來的事件，但名詞子句的動詞要用過去式，表示「與現在事實相反」或「未來不太可能發生的事件或不太可能實現的願望」。茲再舉數例以加深讀者對此種句型的瞭解：
附帶一提的是，would rather 亦可寫成 had rather (但前者比後者常用多了)，所以 I’d rather 可能是 I would rather、也可能是 I had rather 的縮寫，但意思是一樣的。
A：be supposed to 表示的是一種預期 (expectation) 的情況：現在式的 be supposed to 意為「應該」，因此語意上相當於 should 或 ought to (ought to 的語氣比 should 來得強)；過去式的 be supposed to 意為「本該發生的事，但實際上卻沒發生」，因此相當於 should have + P.P. 或 ought to have + P.P.。
第 (1) 句的意思是說，課應該在 10 點開始上 (預期)；而第 (2) 句的意思是說，課原本應該在 10 點開始上，但事實卻沒有 (即預期沒有實現)，所以這相當於，譬如說，Class was supposed to begin at 10: 00, but it didn’t begin until 10: 15. (課原本應該在 10 點開始上，但直到 10 點 15 分才上)。我們亦可用下面的句子來表達相同的意思：
be supposed to 除了上述的意思外，還有一個頗為常見的意思，那就是「一般認為」(to be generally believed/considered)。請看下句：
這種以 it 做假主詞或形式主詞來代表其後 that 所引導的名詞子句的句型，在英文中用得很多，應該加以熟悉。現在我們使用 be supposed to 來改寫如下：
若不用 be supposed to，這句也可以改成：
大多數的 “It…that” 句型都可以如上述地加以改寫，其方式就是將名詞子句的主詞拿來當句子的主詞，並將名詞子句的動詞變成 to-不定詞。最後要提的是，supposed to 中的 d 不發音，它的發音就跟 suppose to 一樣，但在拼寫時切記不可漏掉 “d”。
A：wrongly 是副詞，而 wrong 也可當副詞用。一般通用的規則是：wrongly 放在它所修飾的動詞之前，而 wrong 放在它所修飾的動詞之後，如 He has been wrongly accused. (他被誣告)；You guessed wrong. (你猜錯了)。所以，You have spelt it wrong. (你把它拼錯了) 是正確的句子，不可把句中的 wrong 改為 wrongly。
Wrong/wrongly 的反義詞 right/rightly 的用法亦同，如 I am rightly informed. (我得到正確的消息)；Did I do it right? (我做得對嗎?)。但 if I remember right/rightly (如果我沒有記錯的話) 這個附屬子句則是此規則的一個明顯例外，因為這裡用 right 或 rightly 都可以：He was driving his mum’s car, if I remember right/rightly. (如果我沒記錯的話，他開的是他媽媽的車)。此外，rightly or wrongly (對或不對) 這個片語不可寫成 right or wrong，而且前後順序也不能對調，亦即不能寫成 wrongly or rightly：He believed, rightly or wrongly, that she was guilty. (他也許對也許不對，但不管怎樣，他認為她有罪)。再者，由 wrong (副詞) 所構成的幾個片語都相當常用，如 get someone wrong (誤會、誤解某人)：Don’t get me wrong, there’s no offence meant. (別誤會，我沒有冒犯之意)；go wrong (出錯，搞錯，弄錯；走錯方向；不對勁)：I didn’t know where I went wrong. (我不知道我錯在那裡)。
順便一提的是，spell 的過去式和過去分詞都有兩種拼法，一是 “spelt, spelt”，另一是 “spelled, spelled”，前者是英式英語的拼法，而美國人大多使用後者。
這四個動詞大致上可視為同義詞，它們皆可當及物和不及物動詞用，也都有字面和比喻的意思，前者意為「喚醒；弄醒；(使) 醒來」，後者意為「喚起；激起；使認識到；使意識到」。
Awake 的過去式可以是 awaked 或 awoke，而過去分詞可以是 awaked 或 awoken，但通常使用 awoke 和 awoken：The thunder awoke me. (雷聲把我驚醒了)；He awoke to the sound of birds chirping. (他被啁啾的鳥叫聲叫醒了)；I awoke to find myself alone. (我一覺醒來發現只有自己一個人)；His father tried to awake him to a sense of duty. (他父親試圖使他認識到自己的責任)；We must awake to our responsibilities. (我們一定要認識到自己的職責)。awaken 是個規則動詞 (awaken, awakened, awakened)：I was awakened by their shouts. (我被他們的喊叫聲吵醒)；He awakened her at six. (他在六點時叫醒她)；He has awakened to new challenges. (他已意識到新的挑戰)；She awakened at six. (她六點鐘醒來)。
Wake 的過去式可以是 waked 或 woke，而過去分詞可以是 waked 或 woken，但通常使用 woke 和 woken：She usually wakes (up) early. (她通常早起)；John woke to a quiet knocking on his door. (約翰被一陣輕輕的敲門聲給叫醒了)；The bad news finally woke the country to the danger of war. (壞消息傳來，終於使國人意識到即將發生戰爭的危險)。wake 後面經常接介系詞 up，是一個相當常用的片語動詞：I woke up at six this morning. (今天早晨我六點鐘醒來)；Please wake me up at 7:00. (請在七點鐘叫醒我)。waken是個規則動詞 (waken, wakened, wakened)：He wakened early that morning. (那天早晨他很早就醒了)；I was wakened by their shouts. (我被他們的喊叫聲吵醒)；All this wakened the local government to the need for safety precautions. (所有這些使當地政府認識到必須採取安全預防措施)。
一般而言，awake 和 awaken 用在比喻意思的情況比較多，而 wake 和 waken 用在字面意思的情況比較多。就使用頻率而言，awaken 比 awake 常用，而 wake 比 waken 常用。
除做動詞外，這四個字當中的 awake 還可當形容詞用，而 wake 還可當名詞用。awake 用做形容詞時意為「醒著的；認識到的，意識到的」，但不可用在名詞之前：I managed to stay awake long enough to watch the video. (我強忍著不睡看完了錄影帶)；I was already wide awake before the alarm went off. (鬧鐘還沒停，我就已完全醒了)；We are fully awake to the dangers of the situation. (我們充分意識到局勢的危險)。在上面的例句中，stay awake 意為「保持醒著的」，而 wide awake 意為「完全醒著的；頭腦清醒的」，它們都是頗為常見的片語。wake 用做名詞時意為「守夜；守靈；(船航行時留下的) 航跡，尾波，尾流」，通常用在 in the wake of 或 in sb’s/sth’s wake 中 — 這兩個片語意為「尾隨，緊跟在…後面；隨著…而來，作為…的結果」：The car left clouds of dust in its wake. (車子後面揚起一片塵土)；An inquiry has been set up in the wake of the crash. (墜機發生後，調查隨之展開)。
Bear 是個相當常用的動詞，主要意為「忍受，忍耐，容忍 (通常用於否定或疑問句)；帶有，具有，印有，寫有，刻有；運送，攜帶；(對某人) 懷有 (某種感受，如懷恨)；生 (孩子)」。bear 的過去式為 bore，過去分詞為 borne，但作「生，生育」(to give birth) 之意時，它的過去分詞則有兩種型態：born 和 borne。
當 bear 意為「生，生育」時，born 都用在沒有 by 的被動態且當分詞形容詞用，如 He was born in Japan. (他在日本出生)；The twins were born on February 15, 1969. (這對雙胞胎生於 1969 年 2 月 15 日)；The baby was born to a very young woman. (這嬰兒是一位年紀非常輕的女子所生)；Amy was born into a large/wealthy family. (艾美出生於一個大家庭/富裕家庭) — 請注意上面四個例句中介系詞 (in, on, to 和 into) 的用法。當形容詞用的 born 除了「出生的，誕生的」意思外，還意為「天生的，生來就有的，有天才的，命中注定的」，如 She was considered a born movie star. (她被視為天生的電影明星)；He is a born leader/writer. (他是天生領袖/天才作家)；She was born to succeed. (她命中注定會成功的)。注意：當 born 意為「出生的」時，be born to 後接名詞或名詞片語 (to 為介系詞)，而當 born 意為「命中注定的」時，be born to 後接原形動詞 (to 為不定詞)。
當 bear 意為「生，生育」時，borne 僅當過去分詞用，主詞都是 mother, woman 或 she，如 The woman has borne three sons. (這位女人已生了三個兒子)，She had borne six children. (她生過六個小孩)，而且只能用於主動態，換言之，上面的例句 The baby was born to a very young woman. 不可寫成 The baby was borne to a very young woman.。
如上所述，在 bear 的其他意思上，不管動詞是主動還是被動，它的過去分詞恆為 borne，如 He has borne a grudge for many years. (他已懷恨多年)；They had borne enough pain. (他們已忍受了過多的痛苦)；The prisoner’s story was borne out by his wife. (那囚犯的供述為他的妻子所證實)；The following points should be borne in mind. (下列要點要記住)。to bear out 和 bear in mind 都是常用的片語，前者意為「證實，為…作證，支持 (某種說法)」，後者意為「記住；考慮」。事實上，borne 亦可當形容詞用，但僅用在 “be borne in on/upon somebody” 這片語以及與名詞連用所構成的形容詞中，前者意為「為某人所意識到；為某人所瞭解」，後者意為「由…所攜帶的；由…所傳播的」：Slowly it was borne in on the citizens that the enemy had surrounded them. (市民漸漸意識到敵人已經包圍了他們)；Some plants have windborne seeds. (有些植物靠風傳播種子)；Malaria is a mosquito-borne disease. (瘧疾是由蚊子傳播的疾病)；airborne pollution (空氣傳播的污染)；airborne supply (空中補給)；airborne troops ( 空降部隊)。
拼字錯誤的情況經常發生，尤其是當 bear 意為「生，生育」而用法是被動態或形容詞時，born 往往被誤寫成 borne。