Foreword, preface, introduction (nn.)

在書籍中,這三個字都位在正文之前的開頭若干頁,但查閱任何一本英漢字典,它們的中文解釋不是序言、前言就是引言、導言或緒論或兼而有之,乍看之下,它們似乎是同義詞,非也! 雖然它們的中文意思相近,但事實上它們不但不是同義詞,而且還是意義明顯不同的三個字,千萬別搞混了!

雖然不同的出版商和編輯對這三個名詞的定義可能不同,但根據著名和權威的《芝加哥文體手冊》(The Chicago Manual of Style),foreword 和 preface 意為「序 (言)」,但 foreword 是由作者以外的某人或某些人所撰寫,可能是業界的專家學者、同類型書籍的作家或其他人,而 preface 則是由作者本人所撰寫。

Foreword 通常只有一頁或兩頁,寫序者的名字 (都用簽名)、頭銜或所屬機構通常會出現在 foreword 最後一頁的底端。編輯也可能寫序,而這個「序」也叫做 preface,即 Editor’s preface (編者的話)。在 preface 中,作者有時會感謝 (acknowledge) 那些給了他們寫作靈感以及在寫作過程中幫助過他們的人;不過,作者的感謝文經常自成一頁,成為 Acknowledgements,位在 Preface 之後、Introduction 之前。preface 作者的名字通常也用簽名,而寫作的日期和地點通常位在打字排版的名字下面。必須注意的是,foreword 是英文中最常被拼錯的單字之一,許多人將它拼成 foreward 或甚至 forward!

Introduction (亦叫做 prolegomenon) 則意為「引言;前言;導言;緒論;簡介」,顧名思義是書籍的內容簡介,通常被視為正文的一部份,因此頁碼是從此編起,頁數也是從此算起。introduction 是否需要存在,見仁見智,有人認為沒有人會去讀 introduction,但也有人認為 introduction 很重要,因為那是讀者最先閱讀的東西。introduction 往往以能吸引讀者的敘述做開端。一般而言,preface 和 introduction 的內容不應重複,亦即 preface 的敘述不應出現在 introduction 中,反之亦然。

書籍一般的排版順序如下:

Table of contents (目錄)
Foreword (by another person)
Editor’s preface
Author’s preface
Acknowledgements
Introduction
Text

Q: He had to call in sick to work …. 這句真令人困惑,為什麼他請病假去工作呢? 這不是矛盾嗎?

A:我們平常所說的「請病假」,英文最常用的講法是 call in sick 或 take a sick leave。call in sick 通常是指上班族請病假不上班,因此有些人亦說成 call in sick to work,來明確指出這是上班族的「請病假」,俾與學生的「請病假」有所區別。

然而,由於 call in sick 後面可以接一個不定詞片語來表示「請病假去做某事」(假病假之名,行做其他事情之實) 的意思,如 He called in sick (for one day) to go on a date with his new girlfriend. (他請 (一天) 病假去跟他的新女友約會),有些人往往把 call in sick to work 中的 to work 誤解為不定詞。非也! 這裡的 to 是介系詞,而 work 是名詞 — 這可從學生請病假可以說成 call in sick to school 中得到證明。它們的意思是說「向工作場所請病假」、「向學校請病假」。所以上面的例句亦可寫成 He called in sick to work (for one day) to go on a date with his new girlfriend.。

既然談到請假,如果不提一些與請假有關的用語,似乎有點說不過去。一般而言,「請 (一天) 假沒去上班」就是 take a day off,「請兩天假沒去上班」就是 take two days off,依此類推。同樣地,為了區別上班族與學生的請假,我們可以更明確地說 take a day off from work/school。若是只請半天假的話就說成 take the morning/afternoon off。「早退」是 leave early、「遲到」是 come in late。不過,美語中並無細分「事假」和「喪假」,只要是私人因素請假都可以說成 He took a day (or the whole day) off to take care of some personal business/affairs. (他請了一天假去處理私事)。

值得一提的是,美語中有個俚語,意思與 call in sick 完全一樣,那就是 bang in 或 bang in sick (to work),如 I banged in sick to work for two days to finish my book. (我請了兩天病假來完成我的書);Many of our company’s employees banged in today. (本公司許多員工今天請病假)。

Q:The conditions to lend books should be changed. 這句可否轉換為關係子句? 若可以,要如何轉換?

A:一般而言,「名詞 (先行詞) + 不定詞片語」的結構通常可轉換為關係子句的型態;其中,後置的不定詞片語是修飾它前面的名詞。然而,修飾用的後置不定詞片語必須可以輕易地轉換為關係子句。但問題中的句子無法輕易地轉換為關係子句。原因何在? 請看下面的敘述。

事實上,修飾用的後置不定詞片語與其先行詞 (名詞) 之間的語意關係 (semantic relationship) 相當鬆散,因為後者在關係子句中可以扮演不同的語法功能。例如:

  1. The first man to arrive (= who arrived) was Bill. (第一個抵達的人是比爾)
  2. The man to remember (= whom you/we/everyone should remember) is Bill. (吾人應該記得的人是比爾)

在第一句,主句的主詞 (man) 也是不定詞片語的主詞;在第二句,主句的主詞 (man) 則是不定詞片語的受詞。然而,儘管語法關係不同,但我們皆可將這兩句轉換或擴展為關係子句。但對於這位讀者所問的句子,我們要如何處理呢? 因為 “conditions” 既不是不定詞片語 “to lend books” 的主詞 (conditions 不會 lend books,而是「人或圖書館等」才會 lend books),也不是它的受詞 (lend 已有 books 當受詞)。從這個句子無法重組及輕易轉換為關係子句 (不可以轉換為 The conditions which can/will… lend books….) 的情況來看,它是個意思不明確的錯誤句子,須予以改寫:

  • The conditions under which books are lent should be changed. (書籍出借的條件應予變更)

這種錯誤的「名詞 + 不定詞片語」句型俯拾即是,必須避免。由於「名詞 + 不定詞片語」的結構在英文中實在太常見了,許多人往往習焉不察,想當然耳地認為它們都是正確的句子,其實不然。所以,日後在書寫或閱讀時,若有用到或看到這樣的句型,不妨稍微留意一下,用上述的方法去判斷,應可避免錯誤的發生。現在再舉兩個同樣令人無法接受的謬誤句子供大家參考 (因為這兩句也同樣無法輕易地轉換為關係子句):

  1. There are rules to play this game. (玩這遊戲是有規則的)
  2. The teacher should give hints to use the structures correctly. (老師應給予正確使用這些結構的指點)

這兩句必須改寫為:

  1. There are rules according to which this game must be played. (這遊戲必須根據規則來玩)
  2. The teacher should give hints which would help the students use the structures correctly. (老師應給予有助於學生正確使用這些結構的指點)

Distrust, mistrust (vv., nn.)

Distrust 和 mistrust 當 (及物) 動詞用時均意為「不信任,不相信,懷疑」,通常可以互換,如 Somehow I distrust/mistrust the whole business. (不知怎麼地,我就是不相信這整件事) ;He distrusts/mistrusts banks, so he keeps his money at home. (他認為銀行靠不住,所以把錢存在家裡)。

然而,distrust 比 mistrust 要來得常用,且含有「猜忌;猜疑」(suspicion) 的意思,所以當某人曾經有欺騙或其他負面行為或某事物曾經造成危害或產生不良影響,或者當事人認為某人或某事物可能會做出上述行為或發生上述情況,因而對該等人事物產生不信任感或懷疑時,一般都使用 distrust 而不用 mistrust,如 I have known him to be deceitful in the past and I have come to distrust everything he says. (我知道他過去愛騙人,所以我對他所說的事情一概不信);Most people distrust politicians. (大多數人都不信任政客);He distrusts her because he thinks she’ll cheat him. (他不信任她,因為他認為她會騙他)。

Mistrust 是指比較不確定或不是很肯定的「不信任」或指對自己相關事物的「懷疑」,如 There was something about her manner that made me uneasy and I found myself beginning to mistrust her. (某件跟她態度有關的事情令我不安,結果我發現自己開始不信任她);She told herself she had no reason to mistrust him. (她告訴自己沒有理由不信任他);Why do you mistrust him so much? He seems honest enough to me. (你為何如此不信任他呢? 我覺得他似乎很老實);I mistrust my own judgment when it comes to my appointment of Mike as new English teacher. (談到我聘任麥可為新的英文老師一事,我懷疑自己的判斷力)。

Distrust 和 mistrust 亦皆可當 (不可數) 名詞用,意思也同樣為「不信任,不相信,懷疑」,其後經常與介系詞 of 連用,如 The child looked at the stranger with distrust. (那孩子用懷疑的目光望著陌生人);I have a distrust of airplanes. (我對飛機信不過);Mistrust between the two countries is intense. (兩國間彼此非常不信任);He has a deep/strong mistrust of anything new. (他對任何新事物都極不信任)。

再者,distrust 和 mistrust 的形容詞分別為 distrustful 和 mistrustful,兩者均意為「不信任的,不相信的,懷疑的」,其後亦經常與介系詞 of 連用,但 mistrustful 有時也與 toward 連用,如 The old woman is distrustful of her children’s intentions. (這位老婦人懷疑她子女的意圖);They were profoundly distrustful of anything new. (他們對任何新事物都極不信任);She was mistrustful of Frank’s loyalty. (她懷疑法蘭克的忠誠);My wife was becoming increasingly mistrustful toward doctors. (我太太越來越不相信醫生)。

Comic (adj., n.), comical (adj.)

當形容詞用時,comic 和 comical 雖在一些上下文中可以互換,但並非完全同義詞。

Comic 和 comical 均意為「滑稽的,好笑的」,但 comic 是指事先計畫好、有意使人發笑或產生娛樂「笑」果,而 comical 則是指無意間使人發笑或產生娛樂「笑」果,如 The play had comic moments. (這齣戲裡有一些搞笑的片段);The students gave a comic performance. (學生做了滑稽表演);Her comic songs did not raise a smile. (她的滑稽歌曲未使人發笑);The teacher wore a comical hat. (老師戴了一頂滑稽可笑的帽子);It was quite comical to see him sit there quietly. (看他靜靜地坐在那裡頗為好笑);a comical act (滑稽可笑的行為)。

此外,comic 還意為「喜劇的」(僅用於名詞之前),而這是 comical 所沒有的意思,如 He is a comic actor/writer. (他是喜劇演員/作家)。所以,從上述可知,a comic situation 和 a comical situation 的意思並不相同,前者是指事先經過安排的喜劇的情節,而後者是指無意間引發的滑稽可笑或好笑的場面或情況。

Comic 還可當名詞用,有兩個意思,一為「漫畫書」(= comic book。連環漫畫叫做 comic strip),如 I’ve read many comics (or comic books). (我已看了許多漫畫書);另一為「喜劇演員」(= comedian),如 His father is one of the world’s best-known comics (or comedians). (他父親是全世界最有名的喜劇演員之一)。

Q:由於 compare 也可當名詞用,有些字典甚至把它的英文註釋寫成 comparison,那麼請問是否可以將 There is no comparison… 寫成 There is no compare…?

A:不可以! 雖然 compare 也可當名詞用,但它僅限於與 beyond, without 和 past 構成 beyond compare, without compare 和 past compare 等文學或書面用語; 這三個片語是同義詞,意為「無可比擬的,無與倫比的」,如 The service is beyond/without/past compare. (該項服務無與倫比)。

除上述外,再也找不到當名詞用的 compare 的其他應用了。所以,There is no comparison 不能寫成 There is no compare,何況前者還是個慣用語,意為「不能相提並論」,如 There’s no comparison between frozen and fresh fish. (冷凍魚與新鮮魚沒法比);I never loved her the way I love you; there’s no comparison. (我從來沒有像愛妳那樣愛過她;兩者不能相提並論)。

Below, beneath, under, underneath (preps.)

這四個字皆可當介系詞和副詞用,其中 underneath 還可當形容詞和名詞用。就介系詞用法而言,除了若干不同的意思外,它們均意為「(指位置) 在…的下面,在…之下」,本文將僅就這意思來探討它們之間細微的差異。

Below (反義詞為 above) 僅表示某一事物處於另一事物下方的位置,如 The lake is almost 300 meters below the sea. (這湖低於海平面將近 300 公尺);There’s a river below the village. (在村子的下面有一條河);Her skirt came below her knees. (她的裙子長及膝蓋之下);There’s a gunshot wound below his left shoulder. (他的左肩下方有一處槍傷)。

Beneath 是表示某一事物處於另一事物正下方的位置,但含有兩物相距不是很近的意思,如 We took shelter beneath a huge tree. (我們躲在一棵大樹下);The boat sank beneath the waves. (船沈沒於波濤之下);They slept outside beneath the stars. (他們露宿在繁星之下);The submarine waited, far beneath the ship. (潛艇遠在那艘船的下面等待著)。

Under (反義詞為 over) 亦表示某一事物處於另一事物正下方的位置,但往往用來表示下面的物體從一邊移動到另一邊的情況;事實上,當下面的物體有動作時,under 是這四個介系詞當中唯一的用字,如 We took shelter under a huge tree. (我們躲在一棵大樹下);What are you wearing under your coat? (你外套裡面穿什麼?);We drove under the bridge and came out into the High Street. (我們開車經過橋下,來到商業大街);That boy crawled under the fence. (那男孩從柵欄下面爬了過去);What are you kids doing under the table? (你們這些小孩在桌子底下幹什麼?)。

Underneath 在「靜態」方面的用法與 under 相近,如 The baby girl liked to sit underneath/under the table. (這小女孩喜歡坐在桌子底下)。然而,underneath 主要在強調遮蓋、接觸或藏匿的意思,所以下面的例句宜使用 underneath 而不用 under:Everybody got underneath the tables to escape the gunfire. (大家都鑽到桌子下面躲避槍擊);The President was partially crushed underneath the helicopter as it hit the ground. (直昇機墜地時壓住了總統的部分身體);That letter had been pushed underneath the carpet by accident. (那封信偶然地被推到地毯的下面了);I’ll leave the key underneath the mat. (我會把鑰匙放在墊子下面)。

Defensible, defensive (adjs.)

這兩個拼字相近的形容詞,意思並不相同。defensible 意為「(見解,主張、看法等) 可辯護的,站得住腳的;(地方) 能防禦的,能保衛的」,如 Although opinions differ on this matter, mine is defensible. (雖然對這件事各人的看法不一,但我的看法是站得住腳的);His behavior was perfectly defensible. (他的行為是完全可以辯解的);This is a defensible fortress/position. (這是個能防禦的堡壘/位置)。這個字的反義詞為 indefensible。

Defensive 意為「防衛性的,防衛用的;(人或行為) 防衛的,守勢的,自衛的;(比賽中) 防守的」,如 The United States has decided to sell more defensive weapons to Taiwan. (美國已決定出售更多防衛性武器給台灣);The rebels adopted defensive tactics temporarily. (叛軍暫時採取防衛性戰術);She became very defensive when I asked her how much the car had cost. (當我問她這輛車多少錢時,她便充滿戒心,不願多談);They made a strong defensive effort in the second half of the game. (他們下半場頑強地防守)。defensive 還可當名詞用,但僅用在 be on the defensive (採取守勢)、put sb on the defensive (使某人處於守勢) 等片語中,如 The scandal has put the school’s leadership on the defensive. (這項醜聞已使學校領導階層處於守勢)。

就「防衛性的,防衛用的;防守的」意思而言,defensive 的反義詞為 offensive,意為「攻擊性的;(比賽中) 進攻的」,如 The United States provided the Iraqi army with offensive weapons. (美國提供伊拉克軍隊攻擊性武器);They are offensive players. (他們是進攻型球員)。從上述可知,互為相反詞的 defensive 和 offensive 僅用於名詞前。同樣地,offensive 亦可當名詞用,但僅用在 be on the offensive (採取攻勢)、go on the offensive 或 take the offensive (率先攻擊,先發制人) 等片語中。

Q:”the rise to power of the Chinese Communist Party” 的意思是不是「中共權力的興起」?

A:非也! 那只是似是而非的意思。之所以會發生這樣的誤解,是因為您認為 of the Chinese Communist Party 是修飾 power,其實它是修飾 the rise。如果將整個片語改為 “the rise of the Chinese Communist Party to power” (但這樣的寫法被認為是蹩腳、拙劣的英文),意思就清楚了,就是「中共之竄起掌權」。

像 “of the Chinese Communist Party” 這種修飾其前面之名詞的片語 — 即「of + 名詞 (片語)」– 在英文中叫做 「of 所有格」(of-genitive)。然而,在「名詞 + of + 名詞 (片語)」中,被修飾的名詞與其「of 所有格」之間往往會插入各種不同的元素,使得兩者分離,因此讓讀者誤以為兩者沒有關係,而造成意思上的誤解。這樣的結構是比較少人會注意到或深入探討的,但它卻廣泛地應用在英文的各個層面,值得學習。讀者若能熟悉這樣的結構,一些以前看不懂的句子,現在可能都可以看懂了。上述的插入元素大多是介系詞片語、關係子句或關係子句減化後的分詞片語。在 English Studies (1986) 一書中,作者 Elizabeth Wieser 稱此結構為 “the splitting of the of-genitive” (of 所有格的分離)。請看下面的例句 (底線字即是被分離的 of 所有格結構):

  • The dubbing into British English of “Crouching Tiger, Hidden Dragon” was a tour de force. (《臥虎藏龍》的英語配音是一項傑作)
  • France’s cooperation with Germany was an example to others of reconciliation and international understanding. (法國與德國的合作提供給其他國家一個和解與國際諒解的範例) — 這是法國前總統席哈克在諾曼第登陸 60週年紀念日致詞時所講的話。
  • There was a glint in his eye of happiness and satisfaction. (他的眼中閃著幸福與滿足的光芒)
  • We fed the dogs with the remnants that had been kept for three days of a feast. (我們用已保存三天的宴席剩菜餵狗)

Climactic (adj.), climatic (adj.), climacteric (adj., n.)

這三個字的意思截然不同,但相近的拼字和發音,有時還是會讓人搞混的。climactic 是 climax 的形容詞,意為「高潮的;形成高潮的」 — climax 意為「(小說、影片、戲劇或事件等的) 高潮;性高潮,性快感 (orgasm)」:a climactic car chase (掀起高潮的汽車追逐場面)。climatic 是 climate 的形容詞,意為「氣候的」:These climatic conditions are unsuitable for outdoor activities. (這些氣候狀況不適合戶外活動)。

Climacteric 可當名詞和形容詞用,名詞意為「更年期 (男女適用)」– 如女性停經 (menopause),但它還有一通俗的意思,即「(人生的) 重要時期;轉折期」,而形容詞意為「更年期的,重要時期的;重要的,決定性的」:The symptoms associated with the climacteric period have now been well documented in other countries. (其他國家對於與更年期有關的症狀現已有充分的文件記載)。